Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • huskydog17

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz dezz #22 üzenetére

    Hát, pedig én ilyen dolgokat olvastam például a PH fórumán is.

    "Attól csak a 60 Hz-es megjelenítő esetén látható enyhe akadozás fog megszűnni, ami attól van, hogy nem egyforma ideig látható egy képkocka."

    Tehát valamit mégis segít. Erről találtam tesztet is (külföldi), ahol azt írták, hogy a filmeket sokkal jobb így nézni, mármint 120 Hz-en, mint 60-on.

    De azért még egy LCD-nél is sokkal jobb nézni egy 120-ast, mint egy 60-ast. Természetesen a vibrálás alatt nem azt értem, amit a CRT készülékeknél lehet tapasztalni. Ha egy 60-as mellé raksz egy 120-ast, akkor több, mint valószínű, hogy a többség észrevenné a különbséget. :)

    Nem akarok nagyon belekeveredni, mert nem vagyok TV-szerelő vagy mérnök,csak az olvasottak alapján gondolom továbbra is azt, hogy a 120 Hz-es monitoroknak van piaca és nem értelmetlenek még akkor sem, ha nem 3D-re használjuk.

    Azért remélem túl nagy ostobaságokat nem hordtam össze! :D

    [ Szerkesztve ]

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

  • huskydog17

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz dezz #24 üzenetére

    Ezt a két tesztet olvastam eddig:

    X-Bit Labs

    Geeks.hu

    Aztán még két anyagot találtam ,de ezeket még nem olvastam el, de ezt hamarosan bepótolom:
    Cnet

    Techline

    "Akadozásmentes 24 fps-ről, vagy arról a bizonyos mozgásintelpolált fps-növelésről? A mozgások tényleg jobbak az utóbbival, de a mozifilmek álomszerű feelingje eltűnik, olyanok lesznek, mint egy sima tévéfilm (ami egyébként 50 mozgásfázis/mp-es)."

    Hopp, akkor több, mint valószínű, hogy itt hibáztam, ugyanis én azt hittem, hogy ugyanaz a kettő, de most már világos, hogy nem! Elnézést kérek!

    [ Szerkesztve ]

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák