- Milyen routert?
- Windows 10
- Synology NAS
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- TP-Link WR1043ND router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
Vagy a szoftver szar, vagy az optika. Én inkább utóbbit tippelném. 2 megapixel valóban nem sok, de annyi előnye azért van, hogy 100%-os méretben kinézhetne valahogy a kép. Hát itt ez nincs meg.
Amúgy ezt az egész CAT-os mobilgyártást nem értem, hogy nem dőlt még be. Sajnos többet volt a kezemben, mint akartam (másé, aki nem értett hozzá). Elképesztően szar. Gondolná az ember, hogy fapados telefon, de legalább jól meg van csinálva. Nem egészen. Idegesítő menürendszer, beállítási mizéria (pl. sok beállítást külön el kell menteni, nem elég átállítani), a memóriakártya állandóan kimozdult a helyéről - ami vicc egy ütésálló telefontól -, lehetett lecsavarozni a hátlapot, megigazítani. Egyéni csengőhang? Lehetséges, de ha jól rémlik, a belső memóriába nem fért rá a hangfájl, a memóriakártyára kellett tenni, ami az előbb említettek alapján elmozdult időnként.
Igazából a régi Siemens telefonjaim jobbak voltak. Anyámnak pedig volt a közelmúltig egy pár éves, Nokia néven árult nyomógombos telefonja. Nem nagy cucc az sem, de százszor előbb az is, mint a CAT, az legalább használható volt a maga szintjén.[ Szerkesztve ]