Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Everman

    addikt

    válasz bambano #38 üzenetére

    "De meggyőztél, nem vitatkozom tovább apple fanokkal, akik szerint az rendben van, hogy az apple lopja a samsung szabadalmait, az viszont nincs rendben, hogy a samsungos emberek autóin is kör alakú a kerék."

    Látszik, hogy szorít a szemellenző :D

    A Samsung alkalmazhatna saját designer csapatot, mint ahogy ezt a többi cég is megteszi és nem kötelező neki az Apple teljes designcsomagját lemásolnia a készülék kinézetétől kezdve a tartozékokon át a csomagolásig.
    Ellenben az Apple-nek kötelező használni az alapvető telekommunikációs szabványokat, mivel ezek elengedhetetlenek egy mobilkészülék esetén.

    A másik probléma az, hogy az Apple fizetne ezekért a szabványokért, de a Samsung ezt megtagadta és ki akarta zárni ezzel a piacról, ellenben a Samsung soha nem akart megegyezni az Apple-vel és fizetni sem volt hajlandó.

    A Samsung egy nagyképű tolvaj, "aki" ahelyett, hogy elismerné, hogy hibázott inkább zsarolni akar.

  • Everman

    addikt

    válasz Youri #41 üzenetére

    "Mikor jelent meg az iPhone 3G, amely az első olyan Apple készülék, ami - jogtalanul - használja az érintett szabadalmakat?"

    Mert ugye te pontosan tudod, hogy jogtalanul használta...

  • Everman

    addikt

    válasz Depression #51 üzenetére

    "Az almának Európában miért van még mindig árukapcsolási joga? Nekik miért engedett az egyedi csatlakozó?"

    Két okból, egyrészt, mert az Apple a dokk csatlakozóval pont azt éri el, amit a többi gyártó nem tud a microUSB-vel, vagyis minden mobil Apple termék egyfajta csatlakozót használ és egyfajta töltővel tölthető. Ezt a többi gyártó nem tudja a microUSB hiányosságai miatt megoldani (a Samsung szépen le is koppintotta a dokk portot a tabletjeihez). Emiatt valószínű rövidesen meg is bukik az egész mutatvány, mivel az egyre nagyobb teljesítményfelvételű készülékek töltése már kétségessé válik.

    A másik meg az, hogy akinek kell vehet az iPhone-hoz microUSB átalakítót, így nem lehet megtámadni, hogy részükről nem támogatott ez a butább megoldás.

  • Everman

    addikt

    válasz #16820480 #53 üzenetére

    Látom még mindig csak írsz, de nem olvasol...

    Az Apple szabadalma megkerülhető, nem kötelező használni senkinek, így ezt kifogásolhatják. Az alapvető távközlési szabadalmak viszont nem megkerülhetők, így erre nem alapozhatnak szélsőséges bírósági pereket, kártérítést, elmaradt licencdíj megfizetést igen, de kitiltást nem.

    Szóval ha végiggondolod rájössz, hogy mekkora butaságot írtál.

    Ha az ilyen pereknek utat engednének, akkor fél év múlva nem lenne egyetlen gyártó sem a piacon, mivel mindegyik birtokában vannak ilyen alapvető, megkerülhetetlen távközlési szabadalmak.

  • Everman

    addikt

    válasz #16820480 #56 üzenetére

    "nem átalakított apple logót tettek a samsung cuccokra, hanem olyan megkerülhetetlen és alapvető dolgokat alkalmaztak, mint például téglalap alakú kijelző és lekerekített sarkok. "

    Kár, hogy a többi gyártó ezt megoldotta anélkül, hogy körberajzolta volna az Apple termékeit :D

    Egyszerűen viccesnek tartom, hogy a szemmel látható, egyértelmű lopást van aki itt védelmébe veszi, fordított esetben meg véres, habzó szájjal őrjöngene az Apple ellen (nem feltétlenül rád értem).

    Az meg, hogy mire hivatkozik az Apple, az csak arról szól, hogy mi szerepel a licencben, azt mégsem mondhatja, hogy csókolom itt van két termék, a mienk és a konkurenssé és még a konkurens ügyvédje sem képes megmondani melyik melyik, akkor ez alapján hozzanak ítéletet. :)

    "persze, lehet másképpen is csinálni, csak éppen nincs az a balfasz, aki trapéz alakú gépet készít, mert egyszerűen rohadtul nem praktikus."

    Nézd meg a HTC, vagy Asus termékeit, azok 3 méterről is egyértelműen felismerhetők.

  • Everman

    addikt

    válasz bambano #75 üzenetére

    "de, teljesen egyértelmű a dolog, mivel a formatervezési kérdésekről már van bírósági döntés, amely szerint a samsung nem másolt szolgaian."

    Mint ahogy van olyan is, ami szerint igen :D attól függ, melyik országban nézzük :D

    "persze, a guglit csak a csilivili ikonok sarkallták az android felfedezésére, "

    Meg az, hogy volt átfedés az Apple és Google igazgatótanácsban és első kézből tudtak mindenről az iPhone fejlesztésével kapcsolatban.

    Nem véletlen, hogy az iPhone megjelenése után drámai változáson esett át szegény droid.
    A BB klón, billentyűzetes eszköz helyett hirtelen érintőképernyős, ikonos rendszerré alakult. Persze egész biztos nem az iPhone sikere révén, csupán a véletlen folytán.

Új hozzászólás Aktív témák