Új hozzászólás Aktív témák
-
meci77
tag
Szerintem meg vissza kéne állítani a halálbüntetést - tudom, az USA 33 tagállamában lehet így büntetni - illetve szigorítani a büntetéseket. Na az elrettentő lenne. Nem megbánni kell amit tett, hanem nem kéne elkövetni. És az ellátásukra pedig a kórházi ellátás töredékét kellene költeni. Tehát szerintem nyomorogjanak. Ez nem szanatórium vagy továbbképző intézet... Legalábbis szerintem.
pepeno1
Akkor pedig a börtönőrök voltak tökik. Eleve veszélyforrás a rabok foglalkoztatása. Attól még foglalkoztatni lehet őket, persze az elkövetett bűntől is függ nyilván.[ Szerkesztve ]
-
meci77
tag
Rendben, csak elgondolkodtató, hogy Te meg én nem követtünk el bűncselekményt, tanultunk és nem lógtunk az iskolából. Ennek megfelelően nem is kell nélkülözni. És a lehetőség mindannyiunk számára adott volt, hogy melyik utat választja... Szóval ezek után még ezeket a semmirekellőket is mi tartjuk el.
A megfélemlítés pedig jogos lenne. Gondolom nem baj, ha elrettennek egy erőszakos bűncselekmény elkövetésétől...
Az emberi ösztön "avult el" a mai társadalmi normákhoz képest. Aki nem képes uralkodni az "ösztönein" azt a társadalomnak el kell szeparálnia, ilyen-olyan módon.
[ Szerkesztve ]
-
meci77
tag
A nyugdíjas, az extrém sportoló ledolgozott egy életet teljesített, mielőtt "a társadalom rászorulójává" vált volna. A rokkant - legtöbbször - nem tehet arról, amilyen helyzetbe került. De mindenekelőtt nem ártottak senkinek.
A drogos, dohányos már más tészta. Itt már személyesen dönt mindenki, hogy milyen életet akar élni. De akkor Nekünk miért kell fizetni ezeknek a kezelési költségeit?A többivel maximálisan egyetértek.
A nyomornegyedek felszámolásával kapcsolatban úgymond ki kell őket vezetni a nyomorból, lehetőséget kell kínálni számukra a kiugráshoz és erre viszont kellene áldozni de úgy, hogy eredménye is legyen. Mert eredmények nélkül kidobott pénz. -
meci77
tag
Ez az egész egy nagyon kényes dolog ugye, mivel a másik fél kifejezett akaratára is szükség van. És ezt nem lehet erőltetni. Ha valaki elismeri hogy hibázott, az jó úton jár. Aki tenni is akar, az már fél siker. Na a másik felét kell a föld alól is előteremtenie a társadalomnak.
-
meci77
tag
válasz #06658560 #28 üzenetére
Hát ez sajna igaz. Vajon miért nem ér célt a dolog? Erről lehetne hosszasan beszélgetni.
Csak tudod bosszantó, hogy az elítéltek jobb ellátásban részesülnek, mint a kórházi betegek. Részemről a szemet szemért elv híve vagyok, lennék. De ez nem lehetséges. Egy véletlen gázolás, például egy infarktus miatti halál okozás más, mint az előre megtervezett, nyereségvágyból és/vagy különös kegyetlenséggel elkövetett bűntett. Hogyan büntessük meg őket? A "véletlen" gázolót hiába mented fel, egy életre kísérteni fogják a történtek, lehet hogy meg sem tud vele birkózni. A másik, a gyilkos ha injekciót kap, esetleg az sem enyhíti az elkövetett bűntetteket. Mi az igazságos megoldás?