Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz blokad #3 üzenetére

    Am hasonló cipőben járok én is.
    3Mpixeles, 3×-os optikai zoomos Kodakom van/volt.
    Kölcsönadtam, leejtették, nem is lett baja, de az elemek zárófedele kicsit elkezdett lötyögni. Nem gond, de nem értették meg, inkább elvitték "megcsináltatni". Hiába küzdöttem, h be ne vigyék egy szervizbe, mert egyrészt örökkévalóságig ott lesz, másrészt egy ilyen készülékház csere sokszor drágább, mint egy új gép lenne.
    Aztán elköltöztem onnét, a gép meg ott maradt. Szerencse, h a srác megvett volna tőlem egy VGA-t, amiért már 20ezret adott is, de még nem kapta meg a kártyát, így a végén a kártya nálam maradt, a fényképező meg Nála.
    Így nem érzem, h buktam volna az egészen, mert az egy régebbi típusú gép volt, többet úgysem ért már.
    Csak sajnálom, mert azóta nincs fényképezőm, csak a telefonom. :U

    Bár nem értek különösebben hozzá, de jó képet csinált, vagyis legalábbis ilyen normálisat, és gyorsan elmentette a képeket a kártyára, talán az egyetlen baja az volt, h nem túl sokat bírt elemekkel. Úgy értem, pl. egy Budapest Parádét nem lehetett végigfényképezni, mert néhány óránként lemerültek az akkuk, vagy elemek, és cserélni kellett. De mivel nem használtam huzamosabb ideig más gépeket, lehet egyik se bírna túl sokat bekapcsolt állapotban...
    Video üzemmódban hangot is képes volt rögzíteni, ami pl. édesapám nem tudom milyen Olympusáról (ami már 5 Mp-es) nem mondható el.

    És azért nem vettem még másikat, mert olyat szeretnék, ami 8-10-szeres optikai zoomos, 5 vagy annál nagyobb Mp-es, és legalább olyan gyors működésű legyen, mint a Kodakom volt. Amit linkeltél Fuji azzal csak az a bajom, h kisebb méretű gépet szeretnék, amit linkeltem Sony is túl nagy. De már láttam több kompakt méretű 7-10×-es zoom körüli gépet, rövid időn belül lesz másik fényképezőm nekem is. :)

    [ Szerkesztve ]

    Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

  • #70616832

    törölt tag

    válasz blokad #3 üzenetére

    Nekem S5700-asom van, ami ugyan az, mint az S5800-csak egy millió pixellel kevesebb van sűrítve az érzékelőre. Ha jól tudom, az érzékelő mérete ugyan annyi maradt, így zajosabb képket fog csinálni az S5800-as, mint a "kistesója". Nekem az 5700-esen már 200-az ISO-nál is zavaró tud lenni a zajosodás. Bár tanuló gépnek megfelelő.

    Nem akarlak megsérteni, de ezek a képek fél millás géppel is csak átlagos fotók lennének.

  • válasz blokad #7 üzenetére

    Szerintem arra gondolt, h ezek olyan képek, amiket nem szükséges feltölteni netre. Nem ütik meg még azt a mércét sem, h mutogatni legyen érdemes.
    Elférnek a winchesteren is. (Ahogy az enyémek is.) :)

    Én pl. nem engedném a myVipen (Iwiwen, egyéb közösségi oldalon) regisztrálni azt, aki még arra sem képes, h függőleges helyzetbe állítson egy képet mielőtt feltölti. :D

    Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

  • #64791808

    törölt tag

    válasz blokad #7 üzenetére

    Én értem kolléga, de:

    1., igen, ez egy 2Mpixeles kamerával is gyenge. Minden kép életlen halott. De jó, rendben.

    2., az mért érdekes, hogy a telefonodon le tudsz nyomni egy gombot, miközben egy adott irányban tartod? Különbözőek vagyunk, de ezzel én nem dicsekednék.

    3., Most is egy sokmegapixeles gépet néztél ki, amivel nem fogsz tudni eredményt elérni, mert nudli az optikája. Vegyél egy 5 megapixeles gépet, háromszorekkora optikával és 10x optikai zoommal, és azzal már lehet jó képet csinálni.

    4.,A fényképezés a fizikán alapszik. Ha nem tudod a mögöttes fizikát, mindegy, milyen géped van.

    Summa: való igaz, erősen fogalmaztam. De ha csinálsz valamit, akkor csináld jól, vagy ne várj elismerő szavakat.

Új hozzászólás Aktív témák