Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Ok. Akkor már nincsenek messze azok a bizonyos 45W-os TDP-vel megáldott Quadok sem....bár, közeleg a 32 nanos Intel is... Lesz itt nemulass... Quadban most úgy tűnik (csak a procit nézve!) az I7-920 ár/értékben cool. De ha jönnek majd 20k körül (vagy alatta) a 45W-os AMD quadok, akkor ismét elkezdünk mérlegelni. Addig meg jó lesz az, ami van.. (Kinek mi.)
-
Geller72
veterán
Nálam a Max TDP azt jelenti, hogy mennyit mutat a brennensthul-om.? .
Bepötyögöm szépen a forint/kW értékeket, bedugom az FSP-700 80 GLN tápját és a hónap végén megnézem. ennyi..Mert van olyan proci, ami idle keveset eszik (pl . C2D E8400).
De mi van, ha nálam nem igazán idle megy? pl rosetta@home-ot futatok. De azt sem mindig. Akkor a legjobb, ha egy havi átlagot nézek ugye, mert mégiscsak az átlag határozza meg. Ért már engem ez ügyben meglepetés. (kellemes) Anno a Q6600 quaddal kapcsolatban. Vagy az AMD 65nanos X2 procikkal, amik alulfeszelve de alapfrekin is igen furcsákat műveltek ár/teljesítmény/watt viszonylatában.
Így hát én kizárólag ilyen értékeknek hiszek, mert nekem ez fontos.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nézd, én nem szeretnék belemenni egy AMD vs. Intel (felesleges) vitába. de mivel én nem tekintem magam egyik oldalon sem részrehajlónak, ezért szúrja a szemem, ha vki olyat állít, ami mögött úgy érzem, nincs semmi. (főleg nem tapasztalat).
Konkrétan a következő megjegyzésedre reagálnék:
"az x2 ők hózhatósága nevetséges volt.. már az első corók is szarrá verték,Nem az a része érdekel, ahol viszonyítod a C2D-hez, hanem a többi. Megkérdezem: volt neked AMD AM2 X2 pocid?
Mert szerintem nem. Keress már rá pls Herrz kollega hirdetéseire vagy cikkeire pls.
Küldött ő már nekem olyan 4800+-ot, ami 6000+-on ment...A mostani E8400-as procim Rosettában alapfrekin (3.0 Ghz) cca 980-as RAC-ot megy 24/7-ben többnyire.
Brae kollega 4400+-os AMD procija 2400 Mhz-en szintén alulfeszelve, csak úgy, mint az enyém 743-as rac-ot ment. Több, mint elgondolkodtató a számomra...
Főleg az, hogy egy 8400 cca (használtan) 27k, addig egy X2-es 5000+ alatti AMD 6k körül van...
Ja, és a 4400+-os gép 70W-ot "zabál" rosetta alatt..full load. (Moncsi nélkül)Szóval jöhetnének a 45W-os quadok...
Az egyik kommenthez meg annyit, hogy egyértelműen jobbak a Phenom II-es cpu-k, mint a régebbi besorolásúak, főleg az xx00 végűeknél.
A 940 BE-m annyit ment kb, mint a Q6600.
-
Geller72
veterán
válasz Laci_a_Paci #80 üzenetére
Miből gondoltad, hogy a(z) (alacsony) teljesítmény alacsony frekivel párosul???
. -
Geller72
veterán
Valid.
De, mint említettük többen is, lesz ebből 45W-os quad is. Pl Athlon 605e. Az e jelölés az energiatakarékos, Economy rövidítése.
AMD desktop CPU roadmap '09 (PH-s cikk)
"Az energiatakarékos "e" vagy "EE" jelölésű processzorokról egyelőre nincs semmi konkrétum, de ez nem azt jelenti hogy elfelejtkeztek volna ezekről. 2.2-2.3GHz-es 45W TDP-s négymagos CPU szinte biztosan lesz, valószínűleg Propus maggal."AMDzone:
"Let's start off with the new flagship quad-core Athlons, based on the Propus core with no L3 cache. Two models have popped up, the Athlon II X4 605e and 600e. Both feature 4x512kb of L2 cache, HT up to 4.0GB/s, and dual-channel DDR3 1333 memory support. The 605e runs at 2.3GHz, while the 600e is clocked at 2.2GHz. Bear in mind that these are "e" series power efficient parts, and the TDP is an impressive 45W, a first for desktop quad-cores."
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Tmelimit.
Család AMD Athlon II X4
Model number: 605e
CPU cikkszám AD605EHDK42GI AD605EHDK42GI
Stepping kód CADAC AD
Frekvencia (MHz)? 2300
Busz sebesség (MHz)?* 667 MHz-es memória-vezérlő
* Egy 2000 MHz-es 16 bites HyperTransport linkSockets Socket Socket AM2 + / Socket AM3
Kiadás dátuma 2009 Október
Arhitektúra:Processzormag Propus
Core stepping A C2
Gyártási folyamat 0,045 mikron
Mag méret 140 mm 2 -
Adat busz 64 bit
Magok száma 4FPU (Floating Point Unit)
Level 1 cache mérete 4 x 64 KB utasítás cache - 4 x 64 KB adat cache
Level 2 cache mérete 4 x 512 KB cacheFunkciók
* MMX Az MMX
* 3DNow! 3DNow!
* SSE
* SSE2
* SSE3
* SSE4a
* Advanced Bit Manipulation
* AMD64 technológia
* AMD-V (virtuális) technológia
* Enhanced Virus ProtectionAlacsony energiaigényű üzemmód funkciók
* Cool'n'Quiet 3.0
* CoolCore technológia?
* Dual Dynamic Power Management
* Core C1 and C1E
* Package S0, S1, S3, S4 and S5On-chip perifériák
*Integrált 144-bites DDR2 memória vezérlő
* HyperTransport 3 technológiaHa nem jól írtam valamit, vagy nem jól fordítottam, majd jön Oli és javítja...
Üdv:
Geller -
Geller72
veterán
válasz fekeandras #93 üzenetére
A 905e már kapható itthon is. Nem látom akadályát annak, hogy a 6xxe széria is beguruljon idén. annál is inkább, mert az Intel nagyon rajta van azon a projecten, miszerint a 32nm-es holmijait betolja 2010 első-második negyedévére. Gondolom, nem fognak azok sem 32nm-en 100W-ot enni, ezért érdeke az AMD-nek, hogy legalább piaci előnyt kovácsoljon a megjelenési dátumokból.
Amúgy megemlítés szintjén érdemes annyit szólni a 905e-ről, gogy az ugye 65W-os TDP-vel rendelkezik. Nem elhanyagolható tény, hogy ez valószínűleg azért nagyobb a 45W-os quadoknál, mert a 905-nél van L3 cache. Ami a 45W-os quadoknál ugye nincs. Valószínű, hogy amennyiben mégis valamilyen formában aktiválható lesz a jövőben némi trükkel az L3, akkor azok a négymagosok is meg fogják enni a 65W-ot. Ennek fényében lehet, hogy jobb vétel egy nagyobb órajelen (2.5 Ghz) ketyegő 65-os quad, amin esetleg kikapcsolható lesz az L3 és ezáltal átlépne a 45W-os kategóriába. Viszont ha kell a kakaó, akkor ott a lehetőség. Nem hinném, hogy egy alulfeszelt 905e-vel nem lehet elérni a 45W-os quadok teljesítmény felvételi határait.
A Cool Core lehet, hogy a C@Q részét képezi. Az eddigi doksikból ezt vettem ki. Annyi lehet a bibi, hogy a C&Q is ugrik egyet, a 3.0-s verzióra. De sztem ezt az AMD linux oldalról is meg fogja oldani.
Én is bízom benne. -
Geller72
veterán
http://www.amdzone.com/index.php/news/cpus/11565-45w-phenom-quad-cores-listed
Én innen vettem. Igazából a lényegen szerintem nem változtat. Vagyis azon, hogy a 45w-os quadok jönni fognak. De tény, hogy a cikk eredetije valóban a Fudzilla staff tagjától származik.
#97:
Én kivárnék egy kicsit mindenképp.
Amúgy, ha az Intel Q8200-as quadja 45W-on hozta volna azt, amit tud, már azt vettem volna meg. De sajnos nem tudja.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nekem mindegy, hogy milyen gyár termékét használom, csak ne 125W legyen a tdp és ha kell, akkor tudjon dolgozni. A teendőimből kifolyólag jobban hasznát veszem egy 4 magosnak. És ebből a szempontból már hatalmas előrelépés egy 65W-os quad is.
[ Szerkesztve ]