Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
válasz 7Heads Drago #197 üzenetére
Ahogy feljebb is írták nem a számok fognak számítani.
Én inkább elvagyok egy olyan 3300-assal ami nem melegszik, nem gyullad fel, és kibír 1000 ciklust, mint egy olyan 4000-el ami fél év után már hamarabb merül, melegszik és 500 töltés se bír ki.Nem kéne mindent számokban látni.... Mert elég szűklátókörre vall.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
7Heads Drago
veterán
Ti valamit nagyon kevertek. Nem az akku minőségével veri meg az lg a többieket. Semmi különleges nincs abban az akkuban. Az LG-nek más a droidja. Máshogy használja az akkut. Ennyi. Jó hogy nem totemoszlopot állítotok az akkunak. És ez a része a szoftvernek tényleg jó. (van más ami nem tetszik benne)
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
-
veterán
válasz 7Heads Drago #202 üzenetére
“...Nem az akku minőségével veri meg az lg a többieket. Semmi különleges nincs abban az akkuban. Az LG-nek más a droidja....”
Na most Te is bevallottad,hogy jobb az LG mindnél. És nem kell bele nagyobb akku.
Annyit karatéztok itt,hogy a srácok bevittek téged az erdőbe,megforgattak és már Te is belátod,hogy az LG veri mindet.Hát ez tetszett! Ez jó volt!
[ Szerkesztve ]
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
stemplar07
őstag
[link]
LG V30 Hi-Res smartphone with MQA
Ebben jobb az LG mindenkinél, a többi dolog szinte ua. mint az összes flag .. és a V40-ben ugyanaz a DAC/AMP van.Tömény olvasmány.. csak HiFi kedvelőknek, a többiek ne fárasszák magukat ..mérésekkel , szerintem Astell & Kern -ék hülyét kaptak tőle, ahogy az ,,ortodox,, HiFisták is de egy Aurender A10 network music player/server -el összevetni ($5500) és azt lenyomni..az nekem is sokkoló volt , igaz ,hogy mindez az MQA képesség és hangminőségre vonatkozott ,
(( valamit én nem is tudtam, hogy a Tidal HiFi/MQA offline nem tölthető le sem a Fiio sem pedig az AK elég ,,húzós,, árú készülékeire X7ii/AK240/Astell & Kern A&Ultima SP1000 DAP ((1,2 milla)), ugyanakkor a V30/V40- memóriakártyára is menti offline használatra akár.. ..))
,,[ Szerkesztve ]
-
sonkuci
tag
válasz HarleyCustom #204 üzenetére
-
leslien
nagyúr
válasz HarleyCustom #204 üzenetére
valóban jó az Lg a fogyasztásban... nagyon város amúgy a készülék most ezzel sztem visszatértek ... garat nekik..
az ár meg úgyis esni fog..[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
stemplar07
őstag
válasz stemplar07 #205 üzenetére
-
stemplar07
őstag
válasz stemplar07 #208 üzenetére
szerk sorry + 4 tized " nem 0,3 ... de akkor is ,,megnőtt.. a ,,gyerek,,
-
<Lacy85>
addikt
válasz HarleyCustom #204 üzenetére
Szerintem az is hülyeség, hogy az "LG-nek más a droidja", és ezért jobb az üzemidejük, mert épp akku időben rosszak az LG telók. Egyedül talán a V30 kivétel.
A G szériából is talán a G2 volt az utolsó, aminek tényleg jó üzemideje volt.
V10, V20 szintén elég rossz ezen a téren. -
babosmiki
addikt
válasz stemplar07 #205 üzenetére
Ez egy nagyon nem jó kép a két mobil összehasonlítására, a V40 sokkal előrébb van mint a V30, ezért tűnik annyival nagyobbak..Amúgy magasságban csak 7mm van köztük, viszont szélességben és vastagságban a V40 minimálisan még karcsúbb is.
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
babosmiki
addikt
válasz stemplar07 #213 üzenetére
Kicsit nagyobb tényleg minden irányban, de szerintem arányosabb és ezáltal kézre állóbb lesz.
[ Szerkesztve ]
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
7Heads Drago
veterán
válasz HarleyCustom #204 üzenetére
Hol írtam hogy nem kellene bele nagyobb akku?
Tény és való ügyesebbek akku használatban hasonló méreten a többi droidostól. Ettől függetlenül pl kamerában meg lassan visszafelé fejlődnek.
Érdekes módon az fel se tűnt mekkora hülyeséget írtak a többiek az akkuról.De Mate-t azért még nem érte be. [link]
Töltéssel is vannak gondjai: [link]
Ugyanakkora akkunál a note8 20 percet ver rá.
Ettől függetlenül jó a teló. Csak a DAC-ért kevesen veszik meg. Nem véletlenül haldoklik az egész mobilos üzletáguk. De persze majd ezt is megmagyarázzátok. Kellet volna más extra is a telóba, amiben kiugrik a mezőzből. És a legegyszerűbb az akku lett volna. De lehetne épp a kamera is. Csak nem az.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
babosmiki
addikt
válasz 7Heads Drago #217 üzenetére
"De lehetne épp a kamera is."
Az monjuk éppen az, mivel ők az elsők, hogy hátul van normál, tele és nagylátószögű lencse is... Ezt eddig még senki sem kínálta.
[ Szerkesztve ]
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
leslien
nagyúr
válasz 7Heads Drago #217 üzenetére
Ettől függetlenül pl kamerában meg lassan visszafelé fejlődnek.
most van fejlődés és ezzel ott lesznek az élmezőnyben
[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
jacis
nagyúr
Most tényleg sokat javultak ilyen téren. A tele lencse talán az ami nem az igazi de amúgy nem lett rossz. Néztem jópár összehasonlító videót a Note9-el és kicsivel gyengébb csak sztem ami nem rossz eredmény.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
babosmiki
addikt
válasz 7Heads Drago #222 üzenetére
+1
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
NandorHUN
addikt
Nekem speciel jobban tetszettek a V40 eredményei.
Volt video amiben mondták, hogy Note 9 jobb, de mikor néztem nekem LG színvilága jobban tetszett.Bár mondjuk engem kamera annyira nem érdekel telefonon,mert úgyse azzal fotózok.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz stemplar07 #226 üzenetére
V30-at FiiO Q5-el használod?
Nem elég rajta az erősítés vagy mi a baja a DAC-nak?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Nem értem Note 9-et miért dícsérik. Nappali videoban sokkal szaturáltabb a kép, de akinek ez tetszik: ezen simán lehet segíeni későbbi color gradinggel.
VISZONT ami szerintem egyértelműen látszik, hogy Note 9-en éjszaka sokkal zajosabb a video. Ami azért elég fontos.Most képeket nem nézegettem de kivácsi lennék ez igaz e fényképek esetén is.
Érdemes lenne kettőt úgy összemérni, hogy azonos iso értékeknél nézik a zajszinteket.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
stemplar07
őstag
válasz NandorHUN #227 üzenetére
elindultam a ,,lejtőn,, a Sennheiser HD660 S-el DSD/MQA-ben kevés volt a V30 hozzá , de a dekódolást az LG-re bízom ( nem kell besz..ni 50 ohm alatt HighGainben nincs jobb telefon ..én vagyok ilyen hülye megalomán..) .. FLAC-hoz teljesen jó és elég a HD660-al is . No meg az a fránya balanced out ami a Q5 ön van, nem mellesleg a PC-n Foobar/Jriverrel is szoktam hallgatózni , a házimozi erősítőről nem is beszélve ..
no itt egy kapható V40 kép ebay 360.000 jól startol : ,,Audio tuned with Meridian ,, az MQA atyja
gyerekek ez nagyon hosszú teló lett .. ez farzsebben úgy fog állni mint Rhonaldókhának a nyeles fésű[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz stemplar07 #230 üzenetére
Nekem most egy Meze 99 Classic-m van, 660S tetszett, de egyenlőre maradnék a zártnál. S7E + Dragonfly Red-el elvagyok. De azért kényelmesebb lenne ha telefon DAC-ra lehet bízni a munkát.
Ha megjön az új Musiland DAC-om, akkor lehet megválok a Dragonfly-tól és akkor telefont is lecserélem egy V40-re. Bár DAC mindkettőben ugyanaz, kamera meg nem izgat, szóval lehet V30 lesz a vége.
660S-ről amúgy csak jókat hallottam. Meg nyitotthoz képest 150 ohm se vészes, de úgy fest az már még ilyen telefonnal is nyűgös.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
stemplar07
őstag
válasz NandorHUN #231 üzenetére
a Meze 32 ohmját szét fogja hajtani High ban a V30/40 , tökéletesen elég emellett a 103 dB is ki lesz használva..
mondom , én vagyok csak ilyen lökött , sőt egy sen HD6XX is ki van nézve a Massdrop ról ha lesz akciós az meg 300 ohm ..a 660S csak és kizárólag a DSD/MQA-nál válik kicsit dinamikátlanná ..de ebbe nem szabad beleszállni amúgy is az ember általában FLAC-ot hallgat ..[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz stemplar07 #232 üzenetére
Miben jobb a veszteséges MQA mint egy veszteségmentes FLAC?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
stemplar07
őstag
A Tidal esetében(Deezer stb) a HiFi mód az UAPP szerint 16 bit 800-1000 kbps (ez volt valaha a kb.CD szabvány ) , az MQA 24 bit 1600-2000 kbps ..kb ennyi , ez már levesz egy 150 ohm feletti fejesnél a végerősítésből , azaz halkabb dinamikátlan,(ahogy a DSD- még jobban) de a Fiio Q-el .. állat jó .
( de ez már mánia nálam.. egy 50 ohm alatti fülessel High ban a Tidal MQA hasonló jó lehet a V30 on is , a lavina a HD 660 s -el indult el , de ... mit mondjak, nagyon szeretem az Audiotechica Ad900x-et de elő sem vettem azóta, az MSR7-et el is adtam az A&K XB 10-el együtt most egy HD 6XX -re fájna a fogam ....)[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
ez kb olyan mint a Dolby vs DTS , Atmos vs. DTS:X stb, a kódolás tulajdona, pénzt hoz , mivel néha házimozizom is, azt kell mondjam, ott is ez a helyzet, egy kódolt állomány dekódere üzlet .
Mindenesetre jobban is hangzik az Atmos/DTS:X mint a sima Dolby DD vagy a DTS-HD . Valójában ez is hangmérnöki munka .[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz stemplar07 #235 üzenetére
-
nagyúr
Úgy látom ez a LG lesz a mobilok Walkman-je.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
NandorHUN
addikt
válasz Polarstar #237 üzenetére
Pedig egy ideig a HTC is elég jó volt zenében.
Mostanra egyedül LG-ben van rendes DAC (meg Axon 7-ben, de a egy szar telefon).Egy sima V20/30/40 kategóriás DAP meg rohadt drága ahhoz képest, hogy csak zenét hallgatsz rajta. (bár kicsit jobban is szól).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz stemplar07 #236 üzenetére
Nekem azért kényelem is fontos.
Most már PowerAMP alpha is elég faxa és jó hangot ad, pedig van UAPP-m és Dragonfly RED-em is vele. De PowerAMP UI-ja sokkal jobb.Q1-n én is gondolkodtam, de nekem ez már az a kategória, hogy nagyon kényelmetlen lenne teló mellett.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
-
stemplar07
őstag
válasz NandorHUN #240 üzenetére
azt ugye tudod (ha igen akkor sorry),hogy az UAPP v4 már kezeli a ,,belső,, DACokat is (nem csak a külsőket), azaz a V30-at is MQA/DoP -t natívan kódol. És működik is, van rajta EQ is de bitperfect módban érdemes használni .Tidal is elérhető rajta ki is jelzi, ha akár belső tárról/tidal HighRes a forrás . V30 esetén innentől már must wanted kategória lett a Poweramp mellett .
[link]V30 Yes Including DoP and MQA decoding
-
NandorHUN
addikt
válasz stemplar07 #244 üzenetére
Jelenleg külső DAC-ot használok telefon mellett is. Ott volt értelme UAPP-nek, mostani szarabb belső DAC-al nem hiszem, hogy sok értelme lenne. V30 esetén lehet van, de ehhez hallani kéne
Azért zenében is elég sok olyan feature van, ami inkább csak epenisz méregetésére jó, de effektive nem hallja ki az ember a különbséget még jó felszereléssel se. Vagy csak minimalis a különbség, de nagy árat kell rá fizetni (pénz, kényelmetlenség, hamarabb merül, szarabb UI stb...)Másik amit nem értek, hogy összes mobilos lejátszó miért erölteti ez a 192000Hz -et.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
senior tag
válasz NandorHUN #245 üzenetére
Csak azért válaszolok itt erre (egyébként OFF), mert úgy emlékszem, S7-et használsz. A poweramp alpha is nagyon szépen szól megfelelő hi-res beállításokkal, de pár napja kipróbáltam az UAPP-ot, és nincs visszaút. Egyértelműen szebben, tisztábban szól, és nem csak bit perfect módban. Lényeges különbség a poweramp-hez képest, hogy:
- nem "blokkolja" a DAC Hi-res funkcióit, így pl. az Adaptsound továbbra is működik, és a gyári Hi-res upsampling / dither / noise shaping (aka UHQA upscale) is használható marad;
- tud integer-factor upsample-t, ami sokkal jobb minőségű, mint a nem egész számú többszörös túlmintavételezés. Poweramp esetén a hi-res driverben fixen meg kell adni, hogy milyen frekvencián menjen az upsample, ami nyilván nem passzol egész többszörösként tetszőleges forráshoz.
Sajnos a UI és a kényelmi funkciók valóban jobbak a poweramp-ben, de hangzásra az S7 saját DAC-jával is elveri az UAPP... -
NandorHUN
addikt
Most belehallgattam és dinamika tartomány tényleg jobb UAPP-n, még internal DAC esetén is. De akkora különbség nincs, ami miatt átszoknék az UI-ra, ami sajnos elég fapados.
Én elég sok UI-el meg voltam pedig elégedve, pl. Black Playeré is nagyon jó, de UAPP-sek sajnos erre a részre nem nagyon mennek rá és számomra elég kényelmetlen a használata.
V30-an lehet már van akkora különbség, ami miatt megéri váltani, de S7 intrnalon nem.Külsős DAC esetén meg ugye egyedül UAPP marad, mert többi program nem kezeli megfelelően ezt a megoldást. Mostanában mondjuk PowerAMP is ráment erre a Hi-Res vonalra, remélem fejlesztést ennek megfelelően folytatják majd.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
jacis
nagyúr
Elég megnyerő az LG sebessége: katt
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
NandorHUN
addikt
Pedig nem.
Dragonfly RED-emet ha ráteszem akkor ugyan működik, de értelme nem sok van. Szerintem PowerAMP ilyen esetben is belső DAC-ot használja: pl. hiába állítom 44.1kHZ-re vagy 48-ra nincs változás.
- Dragonfly ilyenkor kéken/zölden kéne világítson, de marad a piros 192kHZ-en.+ Az erősítés is a UAPP közelében sincsen - ami ott minimal hangerő, az a PowerAMP-ben a maximum. kb.
Pedig érdekes, bállítások alapján kéne mennie/ de lehet a fejesztő későbbre tervezi ezt a fejlesztést beletenni.
Viszont jobb, mint pár hónapja, mikor majdnem megsüketültem Hi-Res bekapcsolása után, mikor max hangerőre tette a a recsegést az app.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA