Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Bohir tag Colos1 #12

  Új Válasz 2010-03-02 12:11:09 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohir

  tag

  válasz Colos1 #12 üzenetére

  "az én 3 évvel ezelőtt fejlesztett, "átnevezett" kártyám mégis erősebb, mint az ő egy éve fejlesztett Ati -ja"
  Na igen. azokban a játékokban, amik NV logóval indulnak.
  Új játékokban amik -ha nem is AMD logóval, de NV logó nélkül indulnak- már nem igazán érhető tetten a 3 éves kártyád nagyobb ereje.

  Nekem volt ATI és NV kártyám is, mindkettő gyártó megoldásával elégedett voltam,
  csak nem tetszik hogy sokan nem veszik figyelembe a játékgyártók lefizetését hogy az ő karijaira fejlesszenek, habár ez már az AMD oldaláról is kezdődik, -és bizony ez sem tetszik- De még nem hallottam olyanról hogy ezek a játékok nem megfelelően futnak NV kártyán (kivéve a technológiai hátrányok miatti lemaradásokat)

  Idézet innen:
  "Legutóbbi ismeretes a shift első kiadása igen érdekesen ment ATI vga-n. Tudom, "sz@r az ATI drivere". Legalábbis pistikék idáig jutnak, de milyen érdekes, hogy a játékot kell patchelni." (#91) smkb

  [ Szerkesztve ]

• #21 Bohir tag Bohir #20

  Új Válasz 2010-03-04 14:59:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohir

  tag

  válasz Bohir #20 üzenetére

  És azt is tegyük hozzá, hogy ezek az átnevezett dzsíforszok annak idején a csúcskategóriát célozták meg, és most csak a középkategóriás radeonokkal veszik fel a versenyt, tehát annyira nem kell büszkélkedni vele hogy még mindig megállja a helyét.
  Ilyen alapon pár év múlva dicsekedhetünk hogy a 3-éves radeon 5870-ünk még mindig versenyképes.
  Ez igaz de már csak középkategóriában.

  Ebből viszont le lehet szűrni hogy 3 év alatt mennyit fejlődött a VGA technológia.

  "általában van annyi esze, hogy rákattan az nVidia oldalára, és megtekinti a Stream processzorok (újabban CUDA magok) számát, és a ref. órajelet, memóriát, stb.. Így pl. látható, hogy a GTS250 -is 128 -at tartalmaz, és ugyanaz az órajel...így akinek 9800GTX -e van, az nem fog ilyent vásárolni."
  "Bevált az nVidia átnevezős stratégiája" cikket elolvasod, és láthatod hogy általában nincs annyi eszük.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák