- DIGI kábel TV
- IFA 2024: Wi-Fi 7 és FritzOS 8 az AVM-nél
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenMediaVault
- Hálózati / IP kamera
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Java programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khelben
nagyúr
Ha a plazmába ölték volna ennek a fejlesztési árát, sokkal előbbre lennénk...
-
junior11
veterán
Biztos, hogy nálunk is kapható lesz? Mert ezek az amerikai piacra szánt modellek, EU-ban én csak az AX630-ról olvastam.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
WestCoast92
tag
-
imibogyo
veterán
válasz WestCoast92 #4 üzenetére
Meg mondjuk aki monitornak használja/használná, mint én is. Sajnos monitorból nem igazán van 30-32" felett értelmes példány emberi áron, így akinek ennél nagyobb kell, marad a TV monitorként. Most is így használom (igaz csak FHD) és bizony CAD+CAM alkalmazásnál (nem profi szinten), vagy 3d-s tervezésnél nagyon-nagy segítség plusz 4-10" is. Alig várom, hogy emberi áron legyenek a 40-50"-os 4k kijelzők esetleg egy távoli jövőben az OLED-ek (szívesen búcsút mondanék az LCD szaggatott mozgásának), mert FHD bizony elég karcsú ilyen távolságra.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Még fullHD műsoranyag is csak nyomokban van, 4K meg egyáltalán nincs (demóanyagon kívül). Akkor miről is beszélünk?
Igen, a fullHD 32"-os készülékemet "kis pénzért2 én is cserélném ugyanilyen felbontású 40-esre...Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-=MrLF=-
senior tag
Már árulják az ennél is egyszerűbb olcsóbb változatát [TX-40AX630E] 270.000,- Ft
Magyar Panasonic oldal: [VIERA LED TV TX-40AX630E]protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
t72killer
titán
Monitorként viszont örülnék a Displayport 1.3-nak és a valós 120Hz-es megjelenítésnek - megfűszerezve 3D kapacitással. Reméljük jönni fog ez, nem úgy, ahogy a fullHD vonalról kihagyták, és nem volt értelmes 3D játékra képes TV.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
Kezdenek az árak a megfizethetö kategóriába kerülni,csak hát a tartalom na az még sehol..
duree54
-
Dabsol5
tag
Mennyit fogyaszt egy ilyen tv?
-
Steve1207
veterán
Éves viszonylatban értem. Elindult a 32-es emberi viszonylatban 200k-ról, hol tart most? 60-70 körül kapni, pár év alatt. Ugyanez menjen végbe a 40-es tévékkel, mert ahhoz képest, amennyit fejlődött a technika még magas az ára szerintem. Engem a tévéműsor nem érdekel, F1-en kívül nem nézek mást, de mint kijelző nem bírom a sima HD felbontást.
.
-
-=MrLF=-
senior tag
[TX-40AX630E adatlapról]
Átlagos áramfogyasztás bekapcsolt állapotban: 73 W
Készenléti teljesítményfelvétel: 0.20 W
Éves energiafogyasztás: 102 kWh/évprotonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
t72killer
titán
A tonnaszám kapható BluRay tartalmat min nézze az ember . Amúgy a jelentős piacnak számító országokban akad azért - a 1080i-s adást sem szívesen nézném 720p-re átméretezve.
#18: ez igazán kár Talán majd az OLED visszahozza a plazma minőséget. Jelenleg LED-es TV-nk van - mint első nagyTV, de a következő lépésben nem csak a felbontásban, kép/színminőségben is komolyat szeretnék ugrani. Amúgy 42" nekem is elég, monitorként is használom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
flexxx2
őstag
Elegem van már a 4k-ból. Erre költik a pénzt, persze ez jóval kevesebbe kerül mint a képminőség
-
imibogyo
veterán
És ez mekkora valós képfrissítéssel dolgozik? Azt ne mond, hogy az 1200 Hz a valós. Mert akkor a többi gyár nagyon le van maradva.
(#9) t72killer: 3D-n kívül a többi nekem is vágyam. Ezért nem is ugranék bele jelenleg egy kijelzőbe sem. Csak a felbontásos felvetésre reagáltam, hogy bizony én annak már nagyon tudnék örülni. Ha az input lag és a megvilágítás homogenitása is jól alakulna a fentieken kívül, akkor kész Kánaán.
Bár mióta láttam egy OLED tv-t gyors mozgás megjelenítése közben (a színekről nem is beszélve), az lett az új etalon. Tudom, hogy vannak annak a technológiának is hátrányai, de amit egy FPS játék alatt mutatott (rákötöttük haver laptopját az MM-ben) az hihetetlen volt. Utána az LCD fakónak és darabosnak tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Úgy nézem ezekszerint van "valós" meg "ténylegesen valós" frissítés is: a HDMI 2.0 uis csak 60Hz-et tud forgalmazni 4k felbontáson, szóval hiába próbálkoznánk ezen a TV-n 120Hz-es anyaggal, nem menne át az infó.
OLED - v vmi hasonló: hátigen, nálam ez a következő lépcsőfok 4k-val. Mire ez elfogadható áron lesz, addigra tartalom is lesz hozzá - minimum a klasszikusok 4k-ra digitalizált kópiái. (SzVSz a tartalom hiányától nem ijednék meg, a 35+mm-es filmre vett filmek tökéletesen digitalizálhatók 4k-n - elvileg a moziban is ez megy).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dexar007
veterán
De hat ez leTTeve! Adjunk egy pofont a szarnak,ugy hogy noveljuk a pixelsuruseget?
Give me your cum,bull!
-
-=MrLF=-
senior tag
Sajnos nem találtam meg a választ.
Nem értek hozzá a saját elképzelésem a talált anyagok alapján:
Megkapja a 60 Hz-es anyagot
az IFC - Intelligent Frame Creation csinál közé egy-egy képet az 120 Hz
az BLS - BackLight Scanning meg villogatja hogy kijöjjön a 1200 Hz
Hogy ez jó nekünk vagy nem sajnos nem tudom.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
sb
veterán
Nekem is tetszik. Szerintem egy SSD vagy mosógép topic is ezzel a hsz-szel indul lassan.
De ha rajtam múlna én a gyermekétkeztetésből is áldoznék valamennyit, csak hogy a plazma életben maradjon.
Az áruk nem rossz az indulóhoz képest, de amennyit a 4k ér - főleg 40"-on - nekem akkor lesz érdekes, ha a jelenlegi FHD árazás körül lesznek (és nem lesz már olcsóbb, FHD alternatíva).
[ Szerkesztve ]
-
h-yle
őstag
A Vizio 50" 4k TV-je 50" $1000. Na ez baráti. Még 1:1 Euróba váltva is. Kár hogy itthon nem kapni...
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Mentolka
senior tag
t72killer: ez helyes hozzállás! (4k kijelzőt majd akkor, ha lesz elérhető áron OLED technológiájú - addigra lesz tartalom is)
Dexar007: sajnos ez így van! Csak a fogyasztók jelentősebbik hányada ezt nem tudja/nem érdekli.
-
imibogyo
veterán
Valósat én sem.
(#27) t72killer: 120 biztosan nem, de én a 60-ban sem bízok, hogy az elektronika megbirkózik vele. Ezért lenne jó hivatalos infó. Vagy ha igen, milyen minőségben.
(#32) -=MrLF=-: a többiek is itt tartunk. Van elképzelésünk, csak az nem biztos, hogy fedi a valóságot.
-
gianni85
veterán
Mire lesz olyan GPU ami egymagában képes lesz 4K tartalmat 60fps-sel real-time megjeleníteni, már szarért-hugyért fogják a kijelzőket dobálni
-
sb
veterán
A cikkben ez szerepel:
"Megkapták a cég saját fejlesztésű interpolációs technológiáját, amivel még UHD tartalmak esetén is elérhető a névleges 120 hertzes"Ha van 120Hz interpoláció akkor a panel biztosan tud 120Hz-et.
(szerk: Nomeg nem olyan nagy cucc már egy 120Hz-es panel, szerintem a 4k van annyira extra feature egyelőre, hogy 60Hz-es belépő paneles TV-ket még nem látunk 4k-val jó ideig.)
Hogy fogadni milyen jelet tud az más kérdés... de a HDMI 2.0 alapján a 4k/60Hz-nek meg kell lennie. Mi értelme lenne, hogy a csati tudja, a TV(panel) tudja, de az "elektronika" nem? Nem is értem mire gondolsz pontosan.[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Majd ha azt olvasom, hogy korrekt képű tévével támadnak. Drága, törpe, felhősödő, alacsony kontrasztuú és szürke feketéjű UHD tévére nincs szükségem. Hasonló paraméterekkel van 4 drága es egy olcsó monitorom...
A legjobb aláírás a héten
-
orbano
félisten
nem is értem miért nem Titeket kértek fel a Samsungnál, vagy az LG-nél, hogy koordináljátok a fejlesztéseket... komolyan nem értem, hogy nulla rálátással a szakmára, a fejlesztések költségeire, ütemére és a piacra, a cégek anyagi helyzetére, hogyan tudtok ekkora arccal ilyen kijelentéseket tenni.
pl.: ha 3x ennyi pénzt ölnének az OLED-be, mint most, vennél 40"-os húdeszép képű TV-t mondjuk minimum 1M forintért, csak hogy visszahozza a K+F árát a gyártónak? Vagy vettél már a meglévő méregdrága modellek valamelyikéből? Na ugye...A vér nem válik VAZZE!™
-
Dexar007
veterán
Rókabőrről hallottal-e mar?
Igazabol itt arrol van szo,hogy egyszerubb belepumpalni a 4K-t egy meglevo technlogiaba,mint egy viszonylag ujat szinte 0-rol elkezdeni.
Cserebe lesz 4K,kesobb 8K-s tv is,majd vegul mikor mar kifogynak az otletekbol,akkor eloveszik az oled utokartyat,es hirtelen minden parasztnak fontos lesz,hogy milyen a kepminoseg.
Meg mindig nem jotekony szervezetrol beszelunk,hogy egy evben kidobjak a 4K OLED-et a leheto legjobb minosegben,aminek az ara majd az evek alatt szepen normalizalodik,es mindenki boldog. En sem ezt tennem,sokkal jobb,ha az emberek minden egyes evben megveszik a szart,es majd x ev mulva,mar egy hasznalhato valamit is kapnak.Give me your cum,bull!
-
orbano
félisten
nem értem. kapni oled uhd tv-t, miért nem vesztek, ha a képminőség a fontos. ja hogy drága? hát ez ilyen, ha nem 15 éves termékciklusokat akarunk. tudod a gyártóknak nem ingyenes ám a K+F, a vevőknek kell megfizetni. ebben semmi gonoszság, meg átverés nincsen. és még csak nem is kötelező 4K LCD tévét venni. azt pedig kár tagadni, hogy a FHD LCD TV-knél szebb a képe, tehát mindenképpen előrelépés. mindenki eldöntheti, elég-e ez neki a pénzéért. ha most pl. kiköltöznék belgiumba, vagy akármilyen kultúráltabb országba, fél havi, de legrosszabb eetben egy havi fizetésemből vehetnék egy 55-75" közötti uhd tévét. aztán madjd két év múlva egy ugyanilyen oledben. és a célpiacokon az emberek zöme így van vele. azért, mert egy csóró lepukkant országban élünk, ahol ezt nem engedhetjük meg magunknak, még nem a tévégyártók lesznek az antikrisztus, mert nem hozták még el a 100 dolláros 85"-os OLED TV-k korát
A vér nem válik VAZZE!™
-
t72killer
titán
-
erdoke
titán
válasz #94529552 #53 üzenetére
Sokkal inkább nézegetem a zsákutcát egyelőre, mint bármilyen LCD-t... Kiváló mozgás és kontraszt, a pénzből, amit megtakarítottam a hozzá egyáltalán közel kerülő LCD árából, pedig felszereltem LED-del az egész házat. Mióta megvan a 65-ös plazma, kb. havi 2e Ft-tal kevesebb a villanyszámla, nem számítva a rezsicsökkentést.
A legjobb aláírás a héten
-
orbano
félisten
válasz #94529552 #53 üzenetére
de itt egyesek okosabbak a mérnökönél, mert azok nyilván hülyék, hogy ejtették a technológiát. meg annál is hülyébbek, mert nem fejlesztették tökélyre az oledet... aljas összeesküvés az egész szerintem túl sok stratégiai játékkal játszottak a PHs fórumozók és azt hiszik a K+F úgy működik, hogy befizetik a casht, elindul a progressbar és pár hónap múlva kimért női hangon csilingel a fejlesztésvezető, hogy "construction complete"... a b*zi managerek meg ennek ellenére nem jól haladnak a techtreen
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
akkor úgy tűnik nem sok fogalmad van arról, hogyan működik egy ilyen cég. de segítek: az eladott termékek ellenszolgáltatásaként kapott pénzből működnek. azt a technológiát fejlesztik, ami megtérül. különben tönkremennek, és a fejlesztők nem OLED-et, meg plazmát fognak fejleszteni, hanem az aluljárókban a kéregetési skilljüket... ezt értsd meg végre, hogy nem azért nincs fain olcsó oled, mert a marketingesnek az LCD-re áll fel, hanem mert egyelőre ez adható el haszonnal. haszon nélkül pedig nem tudnak tovább fejleszteni. ha népszerű lett volna a plazma, azt vennék, nem győzött volna az LCD, csúnya fekete ide, vagy oda. ha biztosak lennének benne a gyártól, hogy mindenki 1-2 misivel a zsebében nyálcsorgatva várja az OLED, vagy valami atomállat színeket és kontrasztot produkáló kijelzőt, hogy végre megvehesse, akkor öntenék bele a pénzt. de nem ez van, a hétköznapi ember ezt lesz*rja, van valamennyi csekély pénze, amit erre hajlandó költeni, mert feltehetőleg nem egész nap ezen filmezik, nem olyan fontos neki, mint nekünk techbuzinak. ez van, az embereknek elég a szar, mert van más bajuk is a világban, vagy a jóég tudja. én is megvettem az 50-es alsókategóriás LCD-t mert erre tellett, nincs többszázezrem a színhűségre, ez van, eret nem vágok, ezen is nagy élvezettel nézem a filmeket. a plazmák meg régen szarok voltak, ez maradt benne az emberekben, kész, el lett bukva a dolog. nem véltlenül hagyott fel a gyártással mindenki. egyébként régen volt egy felületes, nem hozzáértő emberek tv elé ültetésével készült plazma vs. lcd teszt indexen, és at hozták ki, hogy a laikusok nem láttak számottevő különbséget a csúcs lcd és a csúcs plazma között. és ha egy dzsunka CRT után veszel TV-t, mindkettőtől leesik az állad, viszont az lcd-nél nem riogatnak beégéssel, meg sugárzással, meg nagy fogyasztással. cimbim is vett 3 éve 50-es plazmát 160-ért, sírt is a szája, hogy kicsit nem figyelt és már ott csücsült a status bar a képernyő alján... egy ilyen blamát nehéz lemosni a plazma nevéről. ugyanaz, mint régen az AMD-vel volt, hogy azt nem szabad venni mert melegszik. mindezt akkor, amikor a P4-eket röhögve verték az AMD procijai teljesítményben és fogyasztásban, mindenben.
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Kékes525
félisten
UHD 40 -es ben? Ahhoz ez elég kicsi. A nagyobb pedig a hazai lakások döntő többségében el se fér. Másrészt hol van a tartalom? Szerintem teljesen felesleges még UHD tévét venni. Talán majd 5 év múlva.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
imibogyo
veterán
Hát épp ezaz. Az eredeti beszélgetés a valós 120 Hz igényéről szólt. Tök jó, hogy valami interpolálva tud 120 Hz-et, de az nem olyan, mint a valós 120 Hz. A régi telefonom is tudott interpolálva 4 Mpx-elt, ettől még nagyon vacak képet produkált. Utána meg mondod, hogy a 4k/60 Hz nem várható olcsóbb készülékekben, erre beírod, hogy a HDMI 2.0 miatt valószínűleg mégis azt tudja ez is (mármint azt biztosan). A 60 Hz "elektronikai" részét meg úgy értettem, hogy hiába tudja valami a 60 Hz-et, ha azt nem megfelelő minőségű elektronika szolgálja ki, akkor a hajra lehet kenni.
Egy a lényeg a következők kellenek (csak szerényen):
4k, DP, valós 120 hz (forrás és megjelenítő egyaránt), tökéletesen homogén háttérvilágítás, alacsony fogyasztás, legyezős nénik és ingyen popkorn életünk végéig -
t72killer
titán
"4k, DP (1.3...), valós 120 hz (forrás és megjelenítő egyaránt), tökéletesen homogén háttérvilágítás" - Nekemis ezek lennének a főbb igényeim. Sajna a FullHD sztorin láttuk, hogy nemigazán terjedt el a nagyobb frekvenciájú megjelenítés, csak a marketingszámok nőttek (először 100, majd 4-600, mostanában 1200Hz-nyi - tartalom? egyfenét, kakukkosóra, háttérledvillogtatás és hasonló trükkök). Ha valós 120Hz-re volt szükséged (pl játékokhoz, 3D-zéshez) spéci monitort kellett venni asztali géppel - esetleg vmi brutál üzleti notival, amin volt displayport.
Komolyan nem tudom, mibe fájna az iparnak kiadni egy - közép-felsőkategóriás - TV-t, amin van DP (mostmár DP 1.3) és képes a natív felbontásán 120Hz-es tartalom gond/veszteség nélküli megjelenítésére. A fullHD érában is hajlandó lettem volna erre pluszt költeni a 3d játék miatt, de egyszerűen SEMMI nagy volt a piacon, 3D visionnel kellett szenvedni, ami végül nem is működött + a drága monitor is hamar elhalálozott.
A játék egy dolog, a másik, hogy már a nem-abszolút extrém kamerák között is találunk 4k@60Hz-es megoldásokat, ergo a tartalom közel sem fog megállni 24Fps-nél...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
joysefke
veterán
Én egy 37" FHD TV-t használok monitorként. Az egyetlen problémám a monitornál nagyobb input lagg.
Arról van esetleg valakinek valamilyen tapasztalata, hogy egy 4K TV-n a FHD-ban futtatott játékok hogyan néznek ki? A FHD->4K-ra skálázás felfogható valamennyire egy nem túl okos antialiasingnak?
Arra lennék kiváncsi, hogy a FHD felbontásban futtatott játék egy 37"-os 4K TV-n vagy egy 37"-os FHD TV-n nézne jobban ki? (50-60cm a nézési távolságom)
J.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz #94529552 #76 üzenetére
Milyen tévé?
Philips 37PFL5603D/10Képjavítók kikapcsolását, vagy a bemeneti címke átnevezést megcsináltad?
PerszeKépi beállításokból a játék módot használod?
Ilyen ebben nincsDe a kérdés nem erre irányult, hanem arra, hogy a FHD-> 4K skálázás javít vagy ront a képminőségen...
Az számomra evidens, hogy a közeljövőben sem fogok olyan videókártyákat használni, amelyek értelmes sebességgel tudnak FHD felbontás felett játékokat mozgatni. Tehát marad a Full HD beállítás, de a kérdés az, hogy emellett van-e értelme a 4K felbontásnak?
J.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
Ezzel a rókabőr üggyel csak az a gond hogy az LG legalább 4 + évvel jár a Pana előtt OLED technológiában úgyhogy én a Pana helyében hagynám a francba a rókabőrt és belehúznék az OLED fejlesztésbe mert ha a Samsung is meglódul akkor nagyon savanyú lesz az a bizonyos szőlő.
-
#94529552
törölt tag
A Samsung rendezi a sorait: Samsung: Samsung exits laptop market including Chromebooks
Following in Sony's footsteps, Samsung has stopped sales of its laptops in Europe [link] Lehet, hogy tényleg az OLED-re koncentrál?
Megrázhatná magát a Pana is, nem jó lenne ha még több japán gyártó bedőlne. Előbb-utóbb egy sem marad. -
davidsone
őstag
korrekt cuccos a 40" már majdnem megéri
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
orbano
félisten
ez az egy darab TV 120 ezerbe került és egyedül élek. nincs pénzem mellé tabletet venni, ráadásul magam elé bámulni a 10"-t nem ugyanaz az élmény. plusz akkor azon meg kellene oldani, hogy a hang a hifiből jöjjön. vagy ha ott vagyunk haverokkal és youtubon mutogatunk egymásnak f*sságokat, akkor a 10" tablet megint nem játszik. szóval ez van, eltérőek az igények (vagy inkább mindenki eltérő kompromisszumokat hajlandó kötni)
A vér nem válik VAZZE!™
-
Pro Koryak
addikt
szerintem ne éld bele magad. ezek nem natív 4k filmek lesznek.
még a szabvány is épphogy készen van, nálunk meg már lehet is kapni mi???
pláne 5e ft-ért, amikor egy sima bd is 4-5e ft.jövőre kezdik el forgalmazni a 4k adathordozókat illetve a lejátszókat.
ezek csak fel-/átkonvertált blu-ray filmek valamivel jobb képpel/színtérrel mint az eredeti kiadás...
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- A gépház modding sötét oldala.
- Eredeti játékok OFF topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen