Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Azért tegyük hozzá, hogy a JWST valójában nem a Hubble helyett érkezik (noha sok helyen ezt írják), lévén elsődlegesen az infravörös tartományban működő érzékelői vannak (a JWST a látható tartományból a narancs-tól a vörösig "lát"), míg ugye a Hubble a látható tartomány mellett az infravörös felső részét és az ultraibolya alsó részén működőkkel bírt.
A HST valódi utódai a földi óriásteleszkópok, mint a 30 méteres teleszkóp (Thirty Meter Telescope), az Extremely Large Telescope, a Giant Magellan Telescope és a többiek.
Igazából azért is nem lesz a HST-nek valódi utódja (noha a HST-vel nagyjából megegyező két KH-12 kémműholdat kapott a NASA ajándékba az NRO-tól, mert ők már modernebb eszközöket használnak), mert nem kifizetődő. Amennyibe a HST került, a javításokkal együtt, abból ma két földi óriásteleszkópot lehetne felhúzni....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Dehogynem, a Földi teleszkópoknál inkább az UV tartomány hiányzik a repertoárból, illetve hát az infravörös bizonyos rétegei.
De nagyon szép képeket tudnak csinálni ők is, nézd meg az ESO képeit például.
A HST bizonyos szintig a marketing miatt lett annyira ismert és elismert. Pedig ma már tucatnyi teleszkóp van, amely jobb képeket csinál nála, de a laikusoknak (és itt a laikus médiaszereplőket is ide sorolom) vonzóbb a HST, mert hát a világűrben kering...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ha még repülnének az űrsiklók, azonnal szerveznék a javítást-modernizálást.
Ami óriási hiba lenne... Egyetlen javító-küldetés alsó hangon 1 milliárd dollárba fájna. Annyiba, mint a 30 méteres teleszkóp... Melyik éri meg jobban? Hát nem a HST....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
karpy: Azért ez nem ilyen egyszerű döntés. Egy a világűrben keringő teleszkóppal nem versenyezhet egy földi teleszkóp sem, a légköri anomáliák miatt.
De, legalábbis a HST szintjét a jelenlegi Földi óriástávcsövek is meghaladták már.
Dißnäëß: 2009-ben 1.4 milliárd volt a 30-méteres becsült költségvetése.
1-1.4 milliárd $, én az alsó, te a felső határt nézed.
A javító küldetéseket pedig lehetne SpaceX-el is intézni, ezek csak viszonyításképpen: [link] - nyilván nem egy teljes küldetés költségei, de azért na.
Hajrá, hogy is?
Nincs embert szállító űrhajója a SpaceX-nek. Jövőre fog az első indulni, és az még a tesztrepülés korszaka. Nincs hozzá zsilip, nem tervezték úgy, hogy a fedélzetéről űrsétát lehessen végrehajtani.Egyszerűbben: nem képes rá. Egyáltalán.
Astroboy: Ez már künn van, így javítani-fejleszteni csak "olcsóbb" mint újat építeni, pláne ha hozzáadjuk egy esetleges felbocsájtás költségeit.
Nem feltétlen. Példának már írtam, hogy az NRO-tól kapott ajándékba két KH-12-es kémműholdat (ami kvázi a HST "alapja" is), amiből lehetett volna HST v2. A NASA nemet mondott rá, mert semmilyen szempontból nem lett volna jó döntés...
Victorio: Az teljesen elképzelhetetlen, hogy a ruszkiktól egy szojuzzal kérjenek egy fuvart?
Vagy azzal technikailag nem lenne megoldható?Technikailag sem nagyon elképzelhető. A Szojuzról lehetne űrsétát indítani, de kellene valahogy a HST-hez "kapcsolódni". Egy robotkar vagy ilyesmi kellene, mert nehéz pontosan pozíciót tartani. Ennek hiányában eléggé valószínűtlen.
Ennél nagyobb baj, hogy embert szállító Szojuz űrhajót kizárólag Bajkonurból lehet jelenleg indítani. Ami azt jelenti, hogy a HST-hez képtelen lenne eljutni egy onnan indított Szojuz.A HST 28°-os, az ISS (és a korábbi szovjet/orosz űrállomások) 51.2°-os hajlásszögű pályán keringenek.
KFORboy: Igaz, nincsenek egy pályán, de az ISS-ről igazán odaugorhatna egy két űr túrista mérnök, hogy ne csak YT streamemben vagizzanak, hanem valamit tegyenek a HST-al...
Egy ilyen manőverre (egy irányba, tehát onnan már nem térnek vissza az ISS-re) 3000 m/s delta-V-re lenne szükség. A Szojuz ennek a delta-V-nek a tizedével bír. Az emberiség történetében eddig világűrben járt űrhajók közül a legnagyobb delta-V-vel az Apollo bírt, az 2804 m/s pályamódosításra volt képes.
Szóval az ISS-ről nem fog senki se odaugrani....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Idézem magam: bizonyos szintig.
Másfelől, hallottál például a Rossi X-ray Timing Explorer-ről? A Compton Gamma Ray Observatory-ról? A Extreme Ultraviolet Explorer-ről? Ezek mind a Hubble Space Telescope kortársai voltak. Mindegyik legalább akkora felfedezéseket tett, mint a HST. A hírekben mégse nagyon találkoztál velük.
Persze az elején a HST sem azért került bele a hírekbe, mert olyan zseniális képeket csinált, hanem azért, mert sokba került és komoly hibával állították pályára. Aztán lett belőle egy, majd több szervíz-küldetés, és a NASA nekiállt folyamatosan "nyomni" a HST-ről szóló anyagokat, direkt a közönségnek és nem a tudományos világnak szóló felvételek készültek, amiket nagy csinnadrattával mutogattak az újságíróknak. Ami miatt a laikusokban az a kép alakult ki, hogy a HST az valami roppant különleges és egyedülálló dolog. Csak nézd meg a lenti (vagy fenti, fórumbeállítás kérdése) hozzászólásokat. Miközben esélyesen semmit sem tudnak arról, hogy a HST-vel együtt több tucat más űrteleszkóp is létezett és létezik.
A saját meglátásom szerint ez a NASA ügyes marketinghúzása. Nem lenne vele semmi bajom, de ismét rámutatnék, hogy itt is mennyien akarják megmenteni a HST-t, kerül-amibe-kerül alapon, miközben a HST "fénye" elhalványítja a többi űrteleszkóp eredményeit...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz dajkopali #39 üzenetére
A dolog az én szemüvegemen (brrr... ) keresztül nézve az, hogy a NASA bizonyos esetekben tud és akar foglalkozni a médiamegjelenéssel, bizonyos esetekben nem. Vagy legalábbis nem akkora elánnal.
A NASA lobby terén több fordulat is volt, lásd az utolsó javítóküldetést is bekerült a költségvetésbe, majd lehúzták, aztán mégis bekerült, és folyamatos viták övezték...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Szerintem ilyen kvíz kérdésekkel szakmai fórumon lehet próbálkozni.
Ha jól értem a kérdést, akkor arra céltól, hogy az STS-61J út, amely eredetileg felvitte volna a HST-t, John Young parancsnoksága alatt indult volna. Young-nak ez lett volna a hetedik űrrepülése (Gemini 3 és 10, Apollo 10 és 16, STS-1 és -9), ez lett volna újabb rekord.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.