Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pioneer

    senior tag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Végre egy értelmes ember, aki helyén kezeli a dolgokat! :R

    PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

  • dagonya

    aktív tag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    2020-ban lehetetlen a ph!-t az objektív, meg az újságírás szavakkal egy mondatban említeni

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Fentebb részletesen válaszoltam a felvetéseidre. És nem attól lesz egy újság objektív, hogy 224 wattot is felszívó processzorokat magasztal az egekbe. Elhiszem, hogy van olyan olvasó, akinek erre van igénye, de ez az adott olvasó szubjektív hozzáállása a témához. :)

    (#47) tasiadam: Éppenséggel az új 10 nm-es node annyira nem rossz. Az Ice Lake olyan lett, amilyen, de a Tiger Lake már az új verzión készül. Igaz, hogy a tranzisztorsűrűség sokat romlott, tehát inkább a 14 nm-hez van közel, de a teljesítménykarakterisztika azért egész kellemes. Az órajeleket is elég szépen hozzák a Tiger Lake minták, és nyilván mennek a Renoir után amennyire csak lehet, mert annak a teljesítményét nem tudják megközelíteni sajnos. Viszont a 15 wattos szinten, a középkategória alatt már versenyképes lesz a Tiger Lake a négymagos Renoir ellen. Ennél többet valószínűleg az Intel sem remélt soha. Szerintem még a hatmagos SMT nélküli Renoir is meglesz. A nyolcmagosokkal nem tudnak mit kezdeni, azok nagyon mesze vannak, kellene plusz két mag legalább a Tiger Lake-be, de az IGP egészen sok helyet foglal el.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Balu77

    őstag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Hogy Laicka miként értelmez, az egy dolog, de Abu cikkével kapcsolatban te miről beszélsz itt? A cikket tüzetesen végigolvasva Abu tényeket írt le. Semmmi ferdítés nincs benne, de ha Dauer videóit megnézed, a cikkben írtakat tárgyilagosan elmondja ő is úgyszintén. Amúgy Lacikának van igazsága abban, hogy a procit nehéz kihűteni. Igenis kazán a proci. Abu is leírta hogy persze lehet kisebb tdp kereted és hűvösebb lesz a sztori, de akkor a teljesítményből fogsz veszíteni. Ezen nincs mit nem érteni.
    Ellenben fura, hogy úgy akarod megmondani a frankót, hogy közben lövésed sincs arról hogy mi a Load line calibration. És akkor még szó sem esett arról, hogy ennek a paraméternek a piszkálása mennyivel stresszeli jobban az alaplapi wrm-eket. És úgy látom nem értetted a tpd keret dolog lényegét sem a sebességre nézve, pedig Abu azt is leírta egy dedós szintjén is érthetően. És csak azon az egy dolgon rugózol, hogy tuning, meg nem tuning és ferdítés, meg cikkírás 2020-ban. Picit vegyél vissza.

    [ Szerkesztve ]

    izé

  • #90088192

    törölt tag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Tudod mit jelent a Tune szó maga?
    Hangolás :K

    Amire te gondolsz az Over Clocking..... Ezert Objektív az újság írás, mert a szavaknak jelentése van, és ezt tudni kell értelmezni a szöveg környezet bevonásával :R

    Ez azt jelenti esetünkben, a kolléga be állította a procit, mert egyet kupakkal, meg egyet kupak nélkül, és kikiáltotta a különbséget. Ezt összehasonító mérésnek hívjuk mifelénk :R

    [ Szerkesztve ]

  • andy19770128

    aktív tag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Lol. Objektív újságírás??te hiszel ebben? Esetleg a kentaurokban is?. Sosem létezett eggyik sem

  • Darmol

    senior tag

    válasz atok666 #48 üzenetére

    Mivel erősen összezavartad a dolgokat, légy oly szíves tisztázzál néhány dolgot ha már érdekes viselkedésmintával udvariatlan módon lehazugozol másokat.
    Az OC, húzás, túlhúzás, tuning, a processzor gyártója által beépített funkciók opcionális használata milyen viszonyban van egymással és a gyártó által javasolt beállításokkal, gyártó általi alapbeállításokkal, gyártói garancia megőrzésével, milyen beállítási lehetőségek vannak.
    Ezt mondjuk legalább a hivatalos gyártói és a te értelmezéseidet tekintve két irányból megközelítve, de ha a kettő megegyezik, akkor csak ezt a lehetőséget megjelölve.
    Táblázatos formában is megfelel.
    Megmondom miért.
    Ha abból indulunk ki, hogy a tuning = OC és alapul vesszük, hogy proci gyártók az OC-t mint állapotot a garancia elvesztésével társítják, viszont a tárgyi tesztben a proci beállításait úgy változtatták, hogy az nem járt garancia vesztéssel, akkor nem beszélhető tuningról.
    Engem és ahogy nézem másokat is teljesen összezavartál, persze lehet hogy ez volt a cél, de ha nem, akkor légy oly jó és önts tiszta vizet a pohárba.
    Egyébiránt a 10900K-ról a jelentősebb tech oldalakon mindenkinek az a véleménye amit ABU is leírt, egy új AMD FX-9590. Teljesen szürreális értelmetlen pénzégető proci, amit marketing céllal adtak ki és aminek sok gyakorlati haszna nincs felhasználó szempontjából. És nem azért mert csakazértis AMD, hanem mert igazából az Intel palettájában is van olyan megoldás helyette ami értelmes vétel.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák