- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor.79
aktív tag
Nem hiszem, mert a mai szoftverekben már nincsenek igazán programozási hibák. Egyrészt a programozók a világ egyik legjobban megfizetett szakemberei (és ok nélkül senkinek sem adnak ennyi fizetést), másrészt ma már olyan eszközök, technikák állnak a rendelkezésükre, amiről pár évtizede még csak nem is álmodoztak.
Láttad már, manapság milyen körülmények között dolgoznak? A Google-nél például ingyen ennivalót kapnak, csendes szobákba vonulhatnak el, de kikapcsolódásként lehet csocsózni is. Ebben a munkakörben nincs stressz, zavaró tényező, ami meggátolja őket abban, hogy tökéleteset adjanak ki a kezeik közül.
-
addikt
Ja ezt eleg vicces volt olvasni. A hibavadasz programok is a nem letezo hibak feltarasa miatt indultak.
#159
Milyen latasi viszonyok? Az auto oldala ki van rendesen vilagitva plusz az autoban is van fenyszoro. #131-ben van link, hogy honnan jott az aldozat. Ott nincs lampa csak jopar meterrel delebbre; az este full sotet.[ Szerkesztve ]
-
elithun
őstag
-
Ribi
nagyúr
Én is kezdem elveszíteni a fonalat.
Mint az űbertrafipaxok. Azok is tévedhetetlenek, csak épp nem kevés alkalommal derült már ki, hogy tök szarok. Mi történt, semmi. BKK rendszer "biztonsága"? Mi történt? Semmi.
Pénz beszél. Lassan majd beárazzák egy elcsapott gyalogos mennyi és aszerint javítják a bugokat tovább. -
nagyúr
akkor azt mondom, hogy a kocsi a nőt világosban is fékezés nélkül csapta volna el, ami azért eléggé wtf.
mod: áhh, nem neked, hanem eggyel feljebb ment volna.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
ez inkább a rendőrségi automatizmus. ki ment a védett útvonalon? ja akkor ő biztosan nem lehet hibás, ügy lezárva. bíróságon tudnak veled komolyabban foglalkozni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Ezen nem érdemes pereskedni, mert megnyerhetetlen.
Volt fórumtársunk, aki tolatásban, kerékpárossal akadt össze. A KRESZ kimondja, ha a jármű vezetője tolatás közben nem látja be az útszakasz, segédet kell alkalmaznia. Pont.
Az úton haladó jármű sebességéről csak vitatkozni lehet, bizonyítani sehogyan sem. Ha mégis, mert az autótok hátuljába, hitelesített sebességmérő berendezés van beszerelve és az dokumentálta is az esetet, akkor sem mentesíti az egyik szabályszegést a másikat.
Ez esetben kettő ügy lesz.
1. A szabálytalan tolatás
2. Gyorshajtás.Az esetek elbírálása egyszerűen történik. Például ráfutásos balesetnél minden esetben a ráfutó jármű a vétkes. Nem tartotta be a követési távolságot. Pont. Ha nem így lenne. a legkisebb koccanáson is lehetne pereskedni évekig. A ti esetekben is hasonló a helyzet. Figyelmetlen tolatás vagy a tolatósegéd hiánya.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!