- Milyen switch-et vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegedis
tag
1. Mert a jelenlegi digitális pnztárca privátbankoknál van és nem egy központi jegybanknál. Ha központiasított hatalma van a pénzre a jegybanknak, akkor simán hozhat egy olyan törvényt, hogy ha nem költöd a tárcádon tárolt pénzt, akkor kamatot fizetsz (az az ha csak áll a pénz a számládon, akkor csökken az egyenleged). Pl. kína próbálkozik ilyennel, amikor elévül a pénz.
-
hegedis
tag
válasz Aprósólyom #12 üzenetére
Nagyobb összegben ( pár tízezer dollár felett) ha kripto tőzsdén akarod átváltani a kriptot fiatra (usd, eur ...), akkor azt kripto váltókon keresztül tudod megtenni. A kripto váltoknál, amelyik elérhetővé teszi a kripto-fiat konverziót, az know your customer és anti money loundering szabályozás alapján, kell kérnie a felhasználót, hogy igazolja személy azonosságát és a pénz forrását. így egy névtelen tárcához már mindjárt lehet személyt kapcsolni.
Persze itt is lehetnek visszaélések, de hány esetet hallottunk már, hogy bankok is részt vettek pénzmosásban.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #38 üzenetére
A másik pontot kihagytad, hogy a pénz forrását is bizonyítaniuk kell.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #40 üzenetére
? Az NFT-t nem lehet csak úgy fiat-ra konvertálni. Ha valaki elad egy nft-t, akkor kriptóért adja el. De szerinted nem néznek utána, hogy miből vette az nft-t?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #43 üzenetére
És? Leírnád a folyamatot onnan, hogy létrehoz egy nft, hogyan jut el addig, hogy kezében / számláján lesz a pénz (eur, usd ...)?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #43 üzenetére
Ja, látom mire gondolsz. Viszont az NFT-ket is belehet árazni, értékfelmérést végezni rajta. Egy noname felhasználó NFT-je nem fog érni semmit, mintha egy házat szeretnél értékbecsültetni és csináltatnál hamisan egy becslést, hogy ez a 10mFt ház 500mFt-ot ér.
Aztán meg megint ott vagyunk, hogy megakad a kifizetésnél a dolog. Persze ha normálisan betartják a KYC és az AML törvényeket.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #49 üzenetére
A történetét ismered? Mert nem egy noname embertől való. A másik meg, hogy egy neves aukciós ház értékesítette, ami megint csak ad legitimitást az NFT-nek.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #49 üzenetére
A kripotók nélkül is megtudják oldani a pénzmosást.
Nem azt mondom, hogy nem használhatják pénzmosásra meg hasonló dolgokra, de amint látod [link] azért van lehetőség ilyen dolgokra, mert az adott pénzügyi szereplők (bankok, váltók...) nem tartják be a pénzmosási törvényeket. És erről nem a technológia tehet.[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #51 üzenetére
Ja, de megint a kontextust nem veszed figyelembe.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #52 üzenetére
Arról a kriptótehet, hogy aukciósházban, bankokban ott vannak olyan emberek, akik megvehetőek?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #56 üzenetére
Gondolj bele az internetet betiltanák azért, mert hogy felhasználják illegális dolgokba.
A pozitív tényezőket meg figyelmen kívül hagyják. -
hegedis
tag
válasz tha_answer #59 üzenetére
Akkor ez lehet itt a probláma, hogy nem olvastál utána milyen hasznosággal járhatnak a kriptók.
https://twitter.com/stlouisfed/status/1383635157278625798
Ezt a tweetet a St. Louis Fed osztotta meg, arról, hogy milyen potenciális haszonnal járhatnak az egyes kriptók (smart contract platformok) és az azon épült alkalmazásai.
A tweetben megosztott egy tanulmányt [link]
Remélem érződik, hogy ez a tanulmány legitimitással rendelkezik, ami megint csak legitimitást ad a kriptóknak."Decentralized finance may lead to a paradigm shift in the financial industry and contribute to a more robust, open and transparent financial infrastructure."
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #61 üzenetére
A DeFi nem csak erről szól. Elolvastad a tanulmányt? Legalább fusd át, hogy miről van egyáltalán szó benne.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #63 üzenetére
Az ICO pusztán pénzbevonás volt projektek részéről, mint a részvény kibocsátás. Viszont azok a projektek, amik akkor pénzt vontak be, most jutottak arra szintre, hogy a tervezett alkalmazást az ethereumra kitegyék.
Amúgy te milyen hátérrel rendelkezel? Pénzügyes vagy, informatikus, közgazdász, vagy milyen információk alapján hoztad meg az álláspontodat?
Mik azok a pontok, amik a fentebbi cikkben nem értesz egyet? -
hegedis
tag
válasz tha_answer #65 üzenetére
Hallottál a GME, AMC részvények kereskedésének felfüggesztéséről, mert a clearing house nem tudta időben és hatékonyan a kereskedő platformok kereskedéseit véglegesíteni?
Egy ilyen clearing house kb. 2 nap amire a kereskedett részvények véglegesítésre kerülnek.Na erre pont megoldást tud adni a smart contract platformra épített alkalmazás. A 2 napos végelgesítési időt azonnalira tudja módosítani. Emellett sokkal átláhatóbb a működése, a kereskedéssek is átláthatóbbakká válnak, és nem lenne úgy lehetőség a naked shortra, mint most.
És ez csak egy alkalmazási terület.[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
Szerintem 3-5 év múlva nézzük meg mi lesz ebből.
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #122 üzenetére
Ja, de mit érsz el az onchain tokenekkel, ha nem tudod elkölteni. Ahhoz, hogy milliókat eltudj költeni, egy exchangen keresztül kell kivenni számlára. Onnantól az exchange-nek a KYC és AML szabályok alapján megkell bizonyosodni a a személy azonosságáról és a pénz forrásáról. Ez az egyik szint, amin átkell jutni. A másik meg az, hogy ha kivetted, akkor az államnak felfog tűnni, hogy a semmiből több milliód lett.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #87 üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy várjunk 3-5 évet, hogy ki milyen profitban száll ki. Hanem, hogy ez a szféra megmarad-e, valóban lesz-e hasznossága az emberekre nézve...
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #130 üzenetére
Azt fontos észben tartani, hogy ez a terület folyamatos fejlődés és felfedezés alatt van. A jelenlegi kezdőállapotában megítélni, hogy haszontalan vagy se korai lenne.
Ajánlom figyelmedben a következő tweetet az amerikai st. Louis-i Fed-től, ami ugye amerikai pénzügyi hivatal, akik így nyilatkoztak a defi-ről [link] :
"Decentralized finance may lead to a paradigm shift in the financial industry and contribute to a more robust, open and transparent financial infrastructure."
A defi meg a blockchain és a kripto egyik fejlesztés alatt álló területe.
Ha meg jobban érdekel, hogy mire gondoltak, akkor a tweetben linkelnek egy svájci egyetemről jövő tanulmányt, ami kifejti az álláspontot.Szerintem ezt látva, nem állja meg a helyét, az a kijelentés, hogy nincs jó tulajdonsága, ami az egyszerű emberre hatással lehet.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #136 üzenetére
Azt figyelmen kívúl hagyod, hogy az egész terület a kezdeti fázisban van. Ez olyan, mintha azt kérdezted volna az internet indulásakor, hogy ennek mi a haszna az egyszerű embernek.
Kicsit ilyen feelingje van:"Az általad citált twitteres bejegyzés szerintem nem sorolható ide."
Elolvastad az ott linkelt tanulmányt? Mik azok a dolgok, amiket potenciálisan hasznosnak említ és te nem értesz vele egyet? Miért?[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #138 üzenetére
Mert az egész terület fejlesztés és felfedezés alatt van? Szerinted tudták az internet elejen az emberek, hogy mikre lehet majd használni (internet bank, internetes vásárlás, tv rádió átköltozhet rá, új vállalkozások épülhetnek fel...)¿
A linkelt tanulmányban levannak írva, hogy már most mikre lehet használni (Defi). Mik azok a tulajdonságai, amik pozitívumot hozhatnak a pénzügyi rendszerre.De itt van ez pl a máról szól
[link][ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #142 üzenetére
Azt tudtad, hogy a részvénypiac és minden befektetés q jövőt árazza?
Hogyne lenne tervezhető a jövőbeni állapot? Akkor nem lennének befektetések.
Az önvezető autózásban elég nagy előrelépések vannak. Ezeket figyelmen kívül kell hagyni és leírni az egész jövőjét, mert még most nem tökéletes?
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz szazbolha #144 üzenetére
Az olasz hatóságokat is nagyon aggasztja a kriptópiac
Azt mondod akkor, hagyjuk figyelmen kívül a lehetőségeit és jövőjét, csak egyoldalúan arról ítéljük meg, ami most?Akkor gondolom a szempontod alapján az ITER [link] is egy hülyeség, mert több tíz évre vannak attol, hogy az emberek számára felhasználható energiát állítsanak elő.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5