Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #16 üzenetére
Miert irod mindenhova ezt a nyilvanvalo hazugsagot?
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #19 üzenetére
Pure elméleti kérdés: honnan lehet azt tudni, hogy valaminek beállt az ára? Elég sok nagy cégnek van már partnershipe valamely blokklánc kitalálóival, valószínűleg ők vennének pl, de a kérdés nem értelmezhető varázsgömb hiányában.
[ Szerkesztve ]
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #24 üzenetére
Persze, de ha az arany árának növekedése állna meg, azt se venné senki, logikus, itt kérdés nincs. Ha a pénzt váltanák ki a stabillá váló coinok, akkor meg termékért vennék őket, mint a mostani fiat pénzeket. De ezek elég egyértemű dolgok igazából, nem teljesen értem, h mire akarsz kilyukadni.
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #27 üzenetére
Na ebben igazad van, ezt tényleg csúnyán benéztem Az arany tényleg nem jó példa erre. De akkor mondjuk egy festmény, vagy régi autó? Ezeket se venné senki ha hirtelen megállna a növésben (ezt jól megmondtam), hiszen akkor minek?
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #19 üzenetére
Mondjuk azert, mert a technologia(pl. smart contractok az erdekesek). Vagy raepulo szolgaltatast akarnak hasznalni(pl. inlocknal tok jo kamatok vannak). Vagy a megtakaritasok dizerzifikalasa. Az, hogy te nem ismered a mogottes okoszisztemat es nem tudsz mast elkepzelni, meg nem lesz ugy, ahogy te gondolod. Tul szuklatokoruen gondolkodsz.
Itt van egy tanulmany, egyertelmu, hogy messze nem csak az arfolyamnyereszkedesre mennek.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #32 üzenetére
Latod, meg azt sem erted, amit irtam. A szuklatokoru te vagy, mert nem tudod meg elkepzelni se, hogy ennyi embernek nem pont ugyan az a hajtoereje, hanem eltero celjaik vannak es ehhez eltero igenyeik. A goldman sachs meg ettol lesz szeleslatokoru, mert mindenre ramegy...
Mintha azt mondanad, hogy csak azert nyitnak az emberek bankszamlat, mert kartyaval akarnak fizetni. Baromsag az egesz.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #38 üzenetére
A másik pontot kihagytad, hogy a pénz forrását is bizonyítaniuk kell.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #40 üzenetére
? Az NFT-t nem lehet csak úgy fiat-ra konvertálni. Ha valaki elad egy nft-t, akkor kriptóért adja el. De szerinted nem néznek utána, hogy miből vette az nft-t?
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #36 üzenetére
Hulyeseget leirni barki tud. A portfolio meg plane...
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #43 üzenetére
És? Leírnád a folyamatot onnan, hogy létrehoz egy nft, hogyan jut el addig, hogy kezében / számláján lesz a pénz (eur, usd ...)?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #43 üzenetére
Ja, látom mire gondolsz. Viszont az NFT-ket is belehet árazni, értékfelmérést végezni rajta. Egy noname felhasználó NFT-je nem fog érni semmit, mintha egy házat szeretnél értékbecsültetni és csináltatnál hamisan egy becslést, hogy ez a 10mFt ház 500mFt-ot ér.
Aztán meg megint ott vagyunk, hogy megakad a kifizetésnél a dolog. Persze ha normálisan betartják a KYC és az AML törvényeket.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #49 üzenetére
A történetét ismered? Mert nem egy noname embertől való. A másik meg, hogy egy neves aukciós ház értékesítette, ami megint csak ad legitimitást az NFT-nek.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #49 üzenetére
A kripotók nélkül is megtudják oldani a pénzmosást.
Nem azt mondom, hogy nem használhatják pénzmosásra meg hasonló dolgokra, de amint látod [link] azért van lehetőség ilyen dolgokra, mert az adott pénzügyi szereplők (bankok, váltók...) nem tartják be a pénzmosási törvényeket. És erről nem a technológia tehet.[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #51 üzenetére
Ja, de megint a kontextust nem veszed figyelembe.
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #52 üzenetére
Arról a kriptótehet, hogy aukciósházban, bankokban ott vannak olyan emberek, akik megvehetőek?
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #56 üzenetére
Gondolj bele az internetet betiltanák azért, mert hogy felhasználják illegális dolgokba.
A pozitív tényezőket meg figyelmen kívül hagyják. -
hegedis
tag
válasz tha_answer #59 üzenetére
Akkor ez lehet itt a probláma, hogy nem olvastál utána milyen hasznosággal járhatnak a kriptók.
https://twitter.com/stlouisfed/status/1383635157278625798
Ezt a tweetet a St. Louis Fed osztotta meg, arról, hogy milyen potenciális haszonnal járhatnak az egyes kriptók (smart contract platformok) és az azon épült alkalmazásai.
A tweetben megosztott egy tanulmányt [link]
Remélem érződik, hogy ez a tanulmány legitimitással rendelkezik, ami megint csak legitimitást ad a kriptóknak."Decentralized finance may lead to a paradigm shift in the financial industry and contribute to a more robust, open and transparent financial infrastructure."
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #61 üzenetére
A DeFi nem csak erről szól. Elolvastad a tanulmányt? Legalább fusd át, hogy miről van egyáltalán szó benne.
[ Szerkesztve ]
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #63 üzenetére
Az ICO pusztán pénzbevonás volt projektek részéről, mint a részvény kibocsátás. Viszont azok a projektek, amik akkor pénzt vontak be, most jutottak arra szintre, hogy a tervezett alkalmazást az ethereumra kitegyék.
Amúgy te milyen hátérrel rendelkezel? Pénzügyes vagy, informatikus, közgazdász, vagy milyen információk alapján hoztad meg az álláspontodat?
Mik azok a pontok, amik a fentebbi cikkben nem értesz egyet? -
hegedis
tag
válasz tha_answer #65 üzenetére
Hallottál a GME, AMC részvények kereskedésének felfüggesztéséről, mert a clearing house nem tudta időben és hatékonyan a kereskedő platformok kereskedéseit véglegesíteni?
Egy ilyen clearing house kb. 2 nap amire a kereskedett részvények véglegesítésre kerülnek.Na erre pont megoldást tud adni a smart contract platformra épített alkalmazás. A 2 napos végelgesítési időt azonnalira tudja módosítani. Emellett sokkal átláhatóbb a működése, a kereskedéssek is átláthatóbbakká válnak, és nem lenne úgy lehetőség a naked shortra, mint most.
És ez csak egy alkalmazási terület.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #45 üzenetére
En mar linkeltem a reprezentativ felmerest a szokasokrol, szoval igazabol arra varunk, hogy te huzzal elo valami ervet, ahelyett hogy valami bulvarujsagbol idezgesd valami bugris velemenyet, mert az nem erv.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #69 üzenetére
Ismetlem, az az idezet egy baromsag, ugy onmagaban is, ha kiveszed belole a bitcoint akkor is. (Komolyan, a bor mint ertektarolo? ) Sokkal jobb lenne, ha mondjuk a sajat gondolataidat fejtened ki, minthogy valamilyen hulyeket masolnad. Ne hagy, hogy ennyire megvezessenek.
Peldaul az, hogy jo kamatokat kapsz ra vagy lehet fizetni vele. Mondom olvasd el amit linkeltem, abbol indirekt modon kirajzolodik egy minimalis kep arrol, hogy meg mi mindenre jo.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #71 üzenetére
Igen, lasd inlock.io. Siman kihelyezheted a coinodat kamatert. Ahogy a forint se kamatozik a zsebedben, azt is bankba kell vinni hozza vagy valamilyen penzintezethez.
Tehat azert vesznek az emberek bort, mert hatha elviszi par kaloz akik elsullyednek vele es akkor voala, dol a penz. Ez am a befektetesi mesterterv. Bar en olyat is hallottam, hogy elsullyedt hajorol mondjuk a megtalalt fesut adtak el, tehat ezek szerint a fesu is jo befektetes lehet, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #73 üzenetére
Mi a garancia arra, hogy ha kolcsonadsz valakinek egy furogepet 1000 forintert, akkor a tranzakcio vegen lesz egy furogeped, meg ezer forintod? Na ugyan az. Remelem nem kell az 1+1-ig elmenni veled. (amugy =2).
Kb. minden 300 eves elsullyedt vackot ertekelnek, ott nem az a lenyeg, hogy bor. Ezert is nem jo pelda arra, hogy jo befektetes a bor, azt meg nem tudod megoldani, hogy mindenki bora elsullyedjen, hogy megerje a befektetes.
40%-os alkohollal fertotleniteni? Ezt ugye valami hollywoodi filmbol vetted?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #75 üzenetére
Nem biztos, lasd svajc, ott negativ a kamat. Ahhoz, hogy kamatot kapjal nem kell allam.
Furogep helyett irhattam volna 100ezer forintot is, tok mindegy. A lenyeg, hogy ehhez ket szemely szerzodese kell, semmi mas.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #77 üzenetére
Jahat, az csak egy torveny, nincsen ra garancia. Lasd ciprusi einstand.
Senki sem mondta, hogy a kolcsonzes matematikai biztositekon alapul. Arrol irtam, hogy a cryptocoinokkal mas piacokat lehet elerni, ahol elonyosebb kondiciok vannak(ertelemszeruen nagyobb a riziko).
Szepen nyomod a szalmabab ervelest. Sosem mondtam, hogy ne lenne igy. En azt mondtam, hogy a cryptocoin birtoklast messze nem csak az arfolyamnyereszkedes hajtja, hiszen ezt allitottad: #16
"kb. mnki azert vesz h kesobb minel jobb aran eladja. nem azert h pizzat rendeljen rajta."
Nem lenne egyszerubb, ha a csusztatasok helyett inkabb beismerned, hogy hulyeseget irtal? Hiaba csurod csavarod a szavakat, nyilvanvaloan bebuktad.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #79 üzenetére
Tehat szerinted a <60% az kb. mindenki? Erdekes fogalmaid vannak, csak nem politikus vagy? Egyre nevetsegesebben probalod kimagyarazni a lehetetlent.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #81 üzenetére
Milyen felmerest/kutatast vegeztel a temakorben? Szerintem csak hasra utsz...
-
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #89 üzenetére
Ezzel nem lehet vitatkozni, lealáztál, ügyi vagy, ma se alszok stb
Google-vel ismerkedj te is, rád fér ahogy nézem. -
@tco@
aktív tag
válasz tha_answer #92 üzenetére
Én biztos nem leszek milliomos ebből, mert nem vagyok benne. Valóban mögöttünk van már az a korszak, mikor lazán dobhatott egy 100x-et rövid idő alatt.
Egyébként rengeteg shitcoin project indul, ha épp belenyúl az ember, pár havi fizuból gyakorlatilag egy életre elég pénzt csiholhat némi szerencsével hetek alatt. De ezzel játsszon az akinek türelme, és érzése szerint kellő szerencséje van...ezek alapból elítélendő projektek IMHO, jelentős része eleve rug pull scam, és összességében káros a crypto ökoszisztémára nézve. -
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #103 üzenetére
Persze, de azert az informatika es a politika csataja mas kategoria, mint pl. az "illegalis nyomdak" es a politika csataja. Mondjuk kinaban nem, de ahol nincs akkora merteku beavatkozas a hetkoznapi eletbe es kommunikacioba, ott nehezebb ennek gatat vetni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #105 üzenetére
Jah, mint az orosz hackereket Azert ezek max a filmekben mennek igy.
-
szazbolha
addikt
válasz tha_answer #51 üzenetére
"ehez kepest 1 pixelt egymillioert eladni. zseni."
Vagy plagizálás. Bő 20 éve már fotóművész megtette. Nyilván a kép, amin csak 1 pont volt, nem az esztétikai értéke, hanem a fotós megítélése és egyéb hatások miatt járt kiállításról kiállításra és értékelődött fel.
Ez ugyanaz csak pepitában.
-
szazbolha
addikt
válasz tha_answer #118 üzenetére
tévedsz
-
hegedis
tag
válasz tha_answer #87 üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy várjunk 3-5 évet, hogy ki milyen profitban száll ki. Hanem, hogy ez a szféra megmarad-e, valóban lesz-e hasznossága az emberekre nézve...
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC