Új hozzászólás Aktív témák
-
Nézd meg az utóbbi évek co2-felmelegedés mutatóit. Amióta vannak belső égésű motorok, foszilis erőművek, stb, igencsak meredeken emelkedik a görbe.
De az igazi majd tényleg az lesz, ha a felolvadt tundrából előjön a metán... Nem kell utána a fűtésszámla miatt aggódni
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
az egyik ilyen a több közül: melegebb óceán -> gyorsabb, erősebb párolgás -> erősebb felhőképződés -> kisebb besugárzás.
a másik: melegebb óceán -> gyorsabb vegetáció -> gyorsabb co2-fogyasztás.Ez tiszta sor. A kérdés csak az, hogy az egyik kiegyenlíti-e a másikat. Mert ha nem (közel sem esetleg) akkor nagy tré lesz itt hamar. A tajgai metánmezők pedig még mindig ott vannak...
Pont ezen röhögtünk a múltkor, hogy a Marsot is régen emberek lakták, csak ott hamarabb elb.szták mint ittどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
a tenger mélyére süllyeszett CO2 valóban elég "érdekes" elgondolás, az ott élő élőlények biztos nem örülnének neki. csaknem olyan, mintha olajat öntenének a vízfelszínre, csak ez épp alul van (33-35 baron szobahőmérsékleten cseppfolyósodik a co2, tehát kb. 35m-nél mélyebbre lenyomva a víz alá folyadék állapotban marad, különösen azért, mert ott nem szobahőmérséklet van, hanem inkább hidegebb).
Jaja. Ebből volt is egy igen komoly "baleset" Afrikában. Tó mélyére lesüllyedő növényi zöld bomlásából co2 keletkezett, és ott maradt. Aztán egy földcsuszamlás miatt a gáz kijött, ráment a falura, és mindenki co2 mérgezésben halt meg. Szóval lehet, hogy mégsem jó ötlet ez a "co2-t a tenger alá"
Ültessünk fát
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Wolverine #62 üzenetére
Pont azt akartam írni amit ngabor, azaz a cseppfolyósított gáz fajsúlya nagyobb, tehát lennt maradna. Az megint más kérdés, hogy mi történne egy tengerfenék rengéskor, de hovatovább (szerintem is) biza nem sok van hátra, és hamarosan roló húzás lesz.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。