Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DJS

    tag

    Annyi jó gondolat elhangzott itt, egyszer még Pengével is egyetértettem :)
    De továbbra se tudom, mit gondoljak erről az egészről.

    Először is, a pillanatban, amikor ez a törvény életbe lép, elkezdünk visszatérni a viktoriánusz korba, amitől azóta tartottam, hogy megtudtam, Amerika lakosainak többsége kereszténynek tartja magát.

    De másrészt persze nem jelent semmit. Több ezer évig elvoltunk netes pornó nélkül, valahogy majd csak kibírjuk. Akkor majd végre arra használjuk az internetet, amire való. Kétség sem férhet hozzá, hogy nincs szükségünk újabb 2 girl, 1 cup videókra.

    A szexhez való viszonyunk eleve nem egészséges. Elvárjuk, hogy a gyerekek eleinte ne tudjanak semmit, de persze azért tudjuk, hogy ezt nem lehet tartani. Azután elvárjuk, hogy szexőrültek legyenek egészen ötvenéves korukig, amikortól kezdve elvárjuk, hogy szinte ne is legyenek vágyaik.

    Ez az egész sokkal egyszerűbb lenne, ha a net nem lenne tele ennyi szeméttel. Elvégre a gyerekeket nem az egészséges szexualitás veszélyezteti igazán, hanem az irreális. Csakhogy tele van szemetelve, az anonimitás és a másolhatóság magával hozta, hogy mindenki itt éli ki a fel nem vállalható mocsokságait. Az internet önálló kultúra, csak lerombolni lehet, megjavítani nem.

    A gyerekek fejlődésére pedig nagyon nehéz hatást gyakorolni. Adva van egy gyerek, aki kiskorában pornót látott az interneten, vagy, jegyezd meg jól: akárhol máshol, és emiatt felnőttkora elején óriási komplexusai vannak. Másrészt ha szűrünk, mondjuk otthon, fehérlistával, akkor adva van egy gyerek, akinek a szülei valami rejtélyes okból tiltanak mindent, amit másnak szabad, aki a szüleit látja egész este a gépen dolgozni, de ő maga nem ülhet oda, aki emiatt elhanyagoltnak érzi magát, és aki a szomszéd valóban elhanyagolt, kajla fülű, undok, pattanásos fiától értesült arról, hogy a lányok néha leveszik a ruhájukat. Ez a gyerek nem tud mást, csak azt, hogy neki valamiért ez az egész "nem szabad", és ez a külső gátlás nagyon könnyen belső gátlássá válik. Azaz a probléma nem tűnt el, csak átalakult.

    Most akkor akarom ezt, vagy nem akarom...

    Sokkal egyszerűbb és olcsóbb megoldás lenne, ha köteleznék a szülőket valami fehérlista-kiegészítő telepítésére. Ezt szépen felrakhatnák a gyerekek korlátozott fiókjának egyetlen böngészőprogramjába (bocs, kettőbe, mert az Internet Explorert nem lehet törölni), és beleírhatnák az engedélyezett weboldalakat. Ilyeneket, mint az egyszervolt.hu, a minimax.hu, a suli weblapja, az űberintellektuális neveldék, stb. A gyerekek ezután azért nyaggatnák a szülőket, hogy tegye fehérlistába az éppen menő oldalt, és emiatt egyrészt beszélgetniük kellene komoly témákról, másrészt végre a szülő is kontrollt kapna a kezébe. A lelkiismeretes szülők gyerekei nem éreznék hátrányban magukat, mert MINDENKI megkapná, a koraérett kissrácok ezt is kijátszanák, viszont az egész nem kerülne az államnak egy fillérbe se. Illetve, de, milliárdokat kellene költeni arra, hogy elmagyarázzák az új rendszer működését és értelmét. De ez egyszeri befektetés, míg a rendszer üzemeltetése folyamatos.

    Akkor majd rájöhetnénk arra is, hogy ez az egész mennyire álszent. A gyerekjátékok nagy része náci. Már olyan értelemben, hogy az ellenséget lelövik benne. Semmi tárgyalás, vagy ilyesmi, simán lelövik, és kész. És még ha hatalmas, sosem látott méretű összefogással meg is próbálnánk ezeket kitiltani, még akkor sem biztos, hogy a gyerekeink kevésbé lennének komplexusosak vagy perverzek felnőtt korukra, vagy kevesebb lenne a háború, vagy ilyesmi. Sajnos.

    Sajnos az ilyen viták egyre gyakoribbak. A jövőben, amikor ezek a képfelismerő algoritmusok még fejlettebbek lesznek, még gyakrabban vethetik fel, hogy tiltani kellene mindent. Ami nem azért rossz, mert hú de zsarnoki, hanem mert kicsit olyan, mint ágyúval lőni verébre. Az internet szűrése még nem jelenti a szólásszabadság végét, csak az internet végét. Azért szerintem itt a legtöbbünk sajnálná.

    [ Szerkesztve ]

  • DJS

    tag

    válasz hcl #96 üzenetére

    "Na most akkor hogyan oldják meg, hogy csak a 18 éven felüli internetezők férjenek hozzá a poreszhoz? Mert ugye azt nem lehet megtudni, hogy ki ül a gép előtt..."

    Hogyne lehetne? Majd lesz mindenkinek internet-azonosítója, azzal tud belépni a Facebookra (sőt, hogy lásd, mekkora szabadságod van, használhatsz másik közösségi oldalt is, ha nemzetközileg akkreditált), és ezt tilos lesz megosztani a gyerekeddel. Ilyen egyszerű.

  • DJS

    tag

    válasz hcl #111 üzenetére

    A törvényt nem érdekli, hogy ki ült valójában a gép előtt. Az a te magánügyed. Ha a fiadnak, szomszédodnak, stb. odaadod a jelszavadat, az a te felelősséged, és ha ellopják, azt neked kell bizonyítanod. Ugyanúgy, ahogy most is téged vennének elő, ha az ikertestvéred a te autóddal és a te jogosítványoddal balesetet okozna.

    Az persze lehet, hogy ez az interneten sokkal gyakrabban fordulna elő, ergo a rendőrséget és a bíróságokat túlterhelné a jelenlegi gyakorlat alkalmazása. De jogilag ez rendben van.

    Penge:
    "Mert az ősemberek sem bújtak el szex közben, mivel természetes biológiai szükséglet volt."
    Ott voltál te is?

    [ Szerkesztve ]

  • DJS

    tag

    válasz Rickazoid #115 üzenetére

    "Elég a történelem előtti korokból fennmaradt szobrokra gondolni, amik hatalmas pénisszel ábrázolnak embereket, vagy épp tátongó női nemi szervekkel és hatalmas mellekkel."

    Ez nem válasz. Nem tudjuk, hogy mit gondoltak erről az akkoriak. Mához képest tényleg fura volt, de nem teljesen szabad. Az indiai pénisz-szobrok például olyan templomokban vannak, ahová nőknek tilos volt a belépés. Az olimpiai játékokat, ahol a férfiak Nike formatervezett dresszek hiányában meztelenül versenyeztek, eleinte nők nem nézhették meg, és most az ultra szabados ókori görögökről beszélünk.

    Az ilyen kulturális változások sokszor gazdasági alapúak. Lehet, hogy az ember testileg ivaréretté válik 14 éves korában, de anyagilag nem, és ez az ismert történelem során gyakran visszahúzó erő volt. Nem biztos, hogy egy modern tömegtársadalom finaszírozni tudná az ókoriak szülési kapacitásait. Illetve nem a mai nyugati életszínvonalon. A mai gazdaságot viszont az tartja életben, hogy a nyugati életszínvonalat fenn akarjuk tartani, a kevesebb gyerek árán is. Ami ijesztően messzire vezet. De egyébként a pornó tiltását nem magyarázza meg.

Új hozzászólás Aktív témák