- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Facebook és Messenger
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gdi
senior tag
Ez a feljelentgetős dolog azért idéz egyfajta huszon-harminc-iksz éves nosztalgiát
Egyébként itt inkább az a kérdés, hogy ezekért az infókért mennyire mélyen mentek bele a dolgokba?!
Szóval leadnak egy nembootoló vagy aksihibás tabletet, akkor hogy derül ki hogy milyen fájlok vannak az illető gépén 4+ szinttel a gyökérmappa alatt?
Gondolom, ha van a cikkben szereplő lehetőség, akkor nem csak azoknál derül(t) ki, akik azért adják be javítani a gépet, mert a Galéria app nem nyitja meg a képeket.''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
" Nálunk is állampolgári kötelezettsége lenne mindenkinek, hogy ha lát valami törvénytelen(nek tűnő) dolgot, azt jelentenie kellene a hatóságok felé."
Azért ez se teljesen igaz.
Ügyvédet pl köti az ügyvédi titoktartás.
Orvosnál úgy rémlik, hogyha kiskorú a sértett, akkor helyből jelentik, de családon belüli más erőszakot nem.
Az is jó kérdés, hogy a doki szól-e ha azt látja, hogy a páciense karja úgy néz ki, mint egy tűpárna. Szerintem ez már az orvosi titok körébe tartozik.
A lényeg, hogy vannak bizalmi állások, s ha ilyen foglalkozást űző emberhez megyek, akkor elvárom, hogy amit megosztok vele információt, azzal nem él vissza, nem adja tovább harmadik félnek legyen az akár állam bácsi. Orvos, ügyvéd, számítógép/telefon szervizelő, állatorvos, pénzügyi tanácsadó...
Persze lehet, hogy a feltételezés helyett inkább azzal kezdeni, hogy titoktartási nyilatkozatot nyomni az orra alá.
Ha most ezt engedik, akkor mi lesz a következő lépés? Elviszed a géped a szervizbe és a hatóság helyből lementi magának az adatokat, hogy kielemezhesse? Esetleg havonta kell majd vinni a telefont ellenőrzésre?Ami rosszabb, és nem szól róla a fáma, hogy akkor vajon mi a helyzet a nagy felhőszolgáltatókkal, akiknél nem csak ott vannak az adatok, de még abból is élnek, hogy kielemzik. Oké, tagadják, de ezek után nem feltételezném, hogy mikor "felajánlották" az együttműködést a datacenter egyik alkalmazottjának, hogy hozzáférést kéne biztosítania az adatokhoz a felhős cég engedélye nélkül, akkor ő elküldte őket és bevállalta a meghurcoltatást, s nem izgatta, hogy baleset bárkivel történhet.
-
#09819904
törölt tag
Jelenteni lehet, csak a legtöbb esetben érdemben nem történik semmi.
Ilyen például, amikor az apuka a számára megítélt láthatást az anya ismeretlen helyre költözése miatt nem valósul meg. Apuka a rendőrségen kerestetné a gyerekét, de a jard közli, hogy nem minősül klasszikus eltűnésnek...
Sorolhatnám még a hivataloknál való dolgokat.
Ezután megértem azokat, akik nem a jogi utat választják.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az illegális tartalmak felfedése ugyan a nyomozók dolga, de ennek megvan a törvényes módja, melyet bizonyos esetekben nem tartanak be.
