Új hozzászólás Aktív témák

• #32 floatr veterán dabadab #25

  Új Válasz 2011-05-16 14:12:47 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz dabadab #25 üzenetére

  A dohányügyi problémáról még film is készült a consumerebb típusoknak. Az azbesztes ügyről meg épp most írt a jóember.
  Ahogy haladunk a korral épp mostanában a magasfeszről lesznek egyre érdekesebbek az eredmények (leukémia), hogy van más pénzesebb terület. Talán párszáz év múlva sikerül kimutatni, hogy esetleg mégis valami hatása lehet egy nagyteljesítményű "adóvevőnek", ha az elektromos impulzusokkal operáló idegrendszert "stimulálja"

• #34 lapa veterán dabadab #25

  Új Válasz 2011-05-16 14:20:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapa

  veterán

  válasz dabadab #25 üzenetére

  eddig is voltak mindenről meggyőző bizonyítékaink, és ugyanígy mindennek az ellenkezőjéről is. kis időbeli eltérés szokott lenni csupán a kettő között.

  egy változtatásra képes dolog, ami mérhető és nem elhanyagolható energiájú évekig folyamatosan áthalad az emberi testen. erről azt állítani, hogy nem okoz változást a testben amin áthalad, ez legalábbis az emberi test összes folyamatának teljeskörű megértését feltételezi.

  józan ésszel nemigen hiszem el, hogy többéves, több évtizedes folyamatos kitettséget sikerülhet kísérleti úton szimulálni, és kontrollcsoporttal kimutatni. a kontrollcsoport évekig nem ment rádióhullámok közelébe vagy hogy? ez nem olyan, mint az alkatrészek gyorsított öregítése, nem tudjuk hogy lineáris-e a hatás a térerővel.

  nem azt mondom, hogy ártalmas. azt mondom, hogy szerintem nem nagyon van helytálló bizonyítékunk arra, hogy nem. marha keveset tudunk arról, ami a testben történik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák