Új hozzászólás Aktív témák

• #40 danih veterán ceia #37

  Új Válasz 2013-06-05 09:46:51 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz ceia #37 üzenetére

  Mi az állampolgár-ellenes a jogi nyelven megfogalmazott szerződések esetében?
  Megmondom: semmi. A szerződések ugyanis a jogi szabályozás keretében, annak megfelelve vannak megfogalmazva, máshogy nem is lehetne - és ez a felhasználó érdeke is. Aki meg nem tud értelmezni egy hosszabb mondatszerkezetet amelyben olyan szavak, kifejezések szerepelnek mint mondjuk "kizárólag", "abban az esetben", "kivéve", stb, az inkább magára vessen vagy ne kössön szerződést.

  [ Szerkesztve ]

• #81 hcl félisten ceia #80

  Új Válasz 2013-06-08 08:36:06 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ceia #80 üzenetére

  Mi hangzik ezen diszkriminatívan? Az ember állítólag intelligens lény, ehhez képest naponta tapasztalom, hogy fiatal, diplomás munkavállalók egy 5 mondatos e-mailt nem tudnak értelmesen, összefüggően megírni.
  A következő az lesz, hogy szóban kötnek szerződést, ha a nedves ügyfél nem tud olvasni? Mert manapság az sem életszerűtlen.
  OK, ne legyen jogi szaknyelven a szerződés, de azért állampolgárellenes lenne? Van azért egy bizonyos általános műveltség, amit érettségizett állampolgároktól el lehet várni, az alá ne menjünk már.

  Vagy akkor mi lesz azzal, aki nem érti a szakszöveget egy autóvásárláskor, hitelfelvételkor...

  Mutogatni való hater díszpinty

• #83 danih veterán ceia #80

  Új Válasz 2013-06-08 09:45:42 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz ceia #80 üzenetére

  Megírni egy szerződést sokkal nehezebb, mint a kész verzióját értelmezni - annak összerakásához kell végzettség. Nem hinném, hogy célravezető ha úgy oldjuk meg a problémát hogy mindig a legkisebb közös nevezőt keressük. De tudom, az a legkönnyebb út.
  Szakmai kifejezések mindig lesznek, mind jogi, mind a szerződés tárgyával kapcsolatos szakmai aspektusok miatt. Nem véletlenül léteznek.

• #85 bambano titán ceia #80

  Új Válasz 2013-06-08 12:28:31 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ceia #80 üzenetére

  azzal, hogy a nem jogász előfizetők is értsék az ászf-et, akkor kellene elkezdeni foglalkozni, ha eljutottunk odáig, hogy:
  1. az a jogász megértette, aki írta
  2. a többi jogász is megértette és ugyanazt érti rajta, mint az, aki írta

  na ezek nem szoktak összejönni mostanában, erre egyre többi bizonyítékot találok. egyre inkább az a véleményem, hogy egy szakma képviselőit nem kéne az ászf közelébe engedni, és ez a jogász.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák