Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Cifu nagyúr Fred23 #8

  Új Válasz 2017-01-20 11:36:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Fred23 #8 üzenetére

  Általában rázópad, zajszoba, hőmérséklet-szoba, stb. Mint minden műholdba építendő elemnél.
  Az efféle műholdaknél ez után összeszerelve még elmegy a műhold egy zaj és hő illetve vákumtesztre, hogy megvizsgálják az indítást túlélik-e (ilyen 150-160 decibeles zajt kell elviselniük, és jelentős méretű vibrációt).

  A probléma pont az, hogy az indítás után nem volt probléma. Az atomórák az üzemszerű működés közben döglöttek be.

  Itt a fő probléma, hogy az egyik lehetséges hibaforrásnak a rövidzárlatot nevezték meg. Ez esetben az is lehet, hogy a hiba nem az atomórákban van, hanem a műhold elektromos rendszerében...

  @Pilóta: A négy "nagy" globális GNSS:

  -Navstar GPS (Egyesült Államok)
  -GLONASS (Oroszország)
  -Compass / BaiDou-2 (Kína)
  -Galileo (EU)

  Ezen túl van két regionális GNSS, amely csak az adott ország környezetére van kihegyezve:

  -Quasi-Zenith Satellite System (QZSS) / (Japán)
  -Indian Regional Navigation Satellite System (IRNSS) / (India)

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #15 #06658560 törölt tag Fred23 #8

  Új Válasz 2017-01-20 12:03:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Fred23 #8 üzenetére

  Ha felteszed a második kérdést, akkor mi alapján mered feltenni az elsőt?

  #2 Béééla: Jobbat mondok: a szomszéd pistike Hello World! programja tökéletesen működik, az MS pedig képtelen egy ementálinál zártabb OS-t írni.

  [ Szerkesztve ]

• #22 #06658560 törölt tag Fred23 #21

  Új Válasz 2017-01-20 14:04:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Fred23 #21 üzenetére

  És megint kiderül, a PH olvasótábora az űrtechnikához IS mindenki másnál jobban ért!

• #24 velizare nagyúr Fred23 #21

  Új Válasz 2017-01-20 14:31:08 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Fred23 #21 üzenetére

  csak hogy értsük mi is van odaírva: most az atomóra röviddel a meghibásodása előtt produkált viselkedéséből próbálják kitalálni, hogy mégis mi történhetett. azaz most különböző módon "rontják el" ugyanazt a típusú atomórát a földön, és összehasonlítják az itt tapasztalt viselkedést, azzal, amit a műholdakon láttak. jelenleg három rubídium-alapú atomóra döglött be az foc műholdakon ugyanolyan viselkedést produkálva, mint amilyeneket a földön lévőnél akkor tapasztaltak, amikor rövidzárlat alakult ki benne. ilyen tüneteket eddig az iov műholdakon található rubídium atomórák nem produkálták, de felrúgdosták az első galileo-műholdon található rubidium atomórát, és az szintén nem produkált ilyesmit.
  az iov-műholdak eddig 5 hidrogén-mézeres meghibásodást produkáltak, a pov pedig egyet. ezek két okra vezethetőek vissza, az egyiket az egyik paraméter túl alacsonyra állított toleranciája okozhatta, a másikat pedig az, hogy ezt a típusú atomórát ha egy hosszabb időtartamra kikapcsolják, akkor egy nagyon kicsi eséllyel nem tud újraindulni az orbitális pálya miatti órakarakterisztika-változások miatt. az első hibatípus két meghibásodást produkált, a második négyet.
  [link]

  Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Új hozzászólás Aktív témák