Új hozzászólás Aktív témák

• #18 #06658560 törölt tag Béééla #17

  Új Válasz 2017-01-20 13:02:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Béééla #17 üzenetére

  Szerintem nagyon laikus vagy a témában. Mondjuk kutatás, fejlesztés téren. Nagyon látszik a kommentjeiden.

  "Ha a masat nem indul be, ciki, egy-két tanszékvezető mehet havat lapátolni, a résztvevők nem fogják olyan nagy betűkkel beleírni a CV-be hogy részt vettek a projektben."

  De, be fogják.

  "Ha folyamatosan halnak el (ahogy fentebb írták) akkor valami nagyon kimaradt az egyenletből.. Értem hogy négyszer annyi óra van benne mint kéne, de egyesekben már a fele elhalt."

  Ennek a mondatnak a valósághoz túl sok köze nincs, ha figyelmesen elolvasod csak az itteni hírt.

• #19 Cifu nagyúr Béééla #17

  Új Válasz 2017-01-20 13:13:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Béééla #17 üzenetére

  Ha a masat nem indul be, ciki, egy-két tanszékvezető mehet havat lapátolni, a résztvevők nem fogják olyan nagy betűkkel beleírni a CV-be hogy részt vettek a projektben.

  Miért is? A műholdat akkor is megépítették, átment mindenféle, az indítás előtt kötelező tesztelésen, tehát még ha valami miatt a műhold nem is működött volna, akkor is tiszteletre méltó teljesítményt tettek le az asztalra.

  Ellenben ha egy Eu-GPS műhold lerohad, ott fejek kell hogy hulljanak.

  Vagy nem. Ez nem az a kategória, ahol két számot kell összeadni, vagy két szögvasat ponthegesztéssel összehegeszteni...

  Hogy némileg képet alkoss a helyzetről, esetleg gondold át, hogy a SpaceX első két Falcon-1 rakétáját a DARPA pénzelte úgy, hogy a cég előtte soha semmit nem indított, még csak kísérleti rakétája sem volt. A NASA úgy adott pénzt nekik Dragon teherűrhajóra és a Falcon-9 kifejlesztésére, hogy sikeresen valódi hasznos terhet nem állítottak pályára, az első három Falcon-1 indítása kudarc volt, a negyedik rakéta terhe már pályára állt, viszont az csak egy súlymakett volt.

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #20 dchard veterán Béééla #17

  Új Válasz 2017-01-20 13:19:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Béééla #17 üzenetére

  Kopival arra reflektáltunk (nem csak neked szól), hogy ez már a többedik olyan cikk, ahol valamilyen nagy komplexitású tudományos projekt kisebb nagyobb döccenőjéről olvashatunk, és rögtön megjelennek az önjelölt műhold mérnökök az olyan ostobábbnál ostobább kijelentésekkel, hogy "ménem tesztelték őket jobban", meg hogy a "maszat bezzeg diák projektként milyen faszán működik", vagy hogy "ha egy Eu-GPS műhold lerohad" és társai. Ezek olyan szinten gyermeteg összehasonlítások, amik komolytalanná teszik a kérdezőt. Ne alacsonyodjunk le ide.

  Még egyszer: semmilyen műhold nem rohadt le, jelenleg a fent lévő műholdak közül nulla darab esett ki a normális üzemből. Nyilván az órák ilyen ütemű meghibásodása nem jó előjel, de ha valaki a videót végignézte, elhangzik bennük, hogy nincs következetesség az órák hibájában, ezért sincs még meg az ok, ami sokkal inkább több különböző ok lesz ebből kiindulva. Van olyan műhold is (a legrégebben fent lévők közül), amin mindkét típusú tökéletesen ugyanilyen óra hibátlanul működik.

  Várjuk ki a vizsgálat végét, addig semmi értelme nincs tippelgetni, meg fikázni főleg olyan figuráktól, akik a linkelt sajtótájékoztatón annyit kérdezhetnének legfeljebb, hogy ki kér még kávét vagy pogácsát...

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák