Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#21 sb veterán opr #19

Új Válasz 2021-05-31 22:27:29 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz opr #19 üzenetére

Ma már szvsz nincs sok különbség működési karakterisztikában az asztali és mobil procik között. Főleg nem Intel oldalon ahol a korábbi évek mobil cpu-inál látható arányok átköltöztek desktopra abban a tekintetben, hogy az elérhető Turbo órajelek (vagyis pl2 TDP-k) és a megadott alap (pl1) TDP keretek között szinte semmi korreláció nincs.
Ez mindattól független, hogy Emilió láthatóan két mondatot nem bír sem értelmezni sem értelmesen leírni.
#23 sb veterán Emilió #4

Új Válasz 2021-05-31 22:45:24 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz Emilió #4 üzenetére

Gyakorlatilag semmit nem sikerül eltalálni, de azért csak így tovább.
A végéről indulva:
1.
- Te hoztad fel az 5950X-et.
- Az AMD adta meg a TDP-jét 105W-ban és abból - dobpergés:
- hozza az általad hiányolt, AMD által megadott 4.9-et egy szálon, ahogy írták neked.
2. Erre te bedobod a 10900K-t, amiről szó sincs sem a cikkben sem fentebb senki nem említette.
Amire válaszoltál és a cikkben lévő 11900KB az:
- Intel által megadott 65W TDP.
- Intel által megadott 5.3GHz.
Akkor most mit fog hozni "egészen addig", mint az 5950X?
Másik:
"egészen addig"
Ez még akkor sem stimmelne ha most rátérnénk a multicore órajelekre mert:
- Azt te is érzed, hogy a 8/10 vs 16 magos cpu összehasonlítása egy icipicit elcsúszik ilyen téren.
- Ha ettől függetlenül arányokat szeretnél összevetni mert hiába az eltérő magszám, a gyártó mégis megad TDP-t és órajelet amit össze lehet vetni mennyire tartja/nem tartja az adott cpu akkor is rohadtul sántít az "egészen addig" kifejezés.
Utána kéne nézni - akár a tök fogalmatlanul bedobott 10900K-nál - Turbo pl2 szintnek.
10 magra 250W. Ez hol is van akkor arányaiban a 16 magos Ryzen perf/W arányaihoz képest?
A cikkben lévő 11900KB-re meg ha jól látom nincs megadva. Vagy végtelen - ilyet is csinált már Intel elvileg - vagy ugyanúgy 250W lehet. Nyolc magra.
Segítségül amit tudunk:
Ryzen, 16 mag, 100W, kb. 3.8GHz.
Tiger, 4 mag, 40W, kb. 3.4GHz.
Tiger, 8 mag, 65W, kb. 3.9GHz.
Lehet szorozgatni.
szerk:
Találtam jobbat ahol nem kell a számokkal bajlódni mert az úgyis nehezen megy:
Tiger, 8 mag, 45W: 2.7-3.2GHz
Ryzen, 8 mag, 42W: 4GHz.
Valóban "egészen addig" bírja tartani a frekiket a két architektúra hasonló TDP-ből.

[ Szerkesztve ]