Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Azok asztali procik, nincs ertelme idekeverni se az AMD, se az intel desktop lineupot, teljesen mas ilyen teren a mukodes es a mukodesi korulmenyek is, almat kortevel tipikus esete.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
wwenigma
Jómunkásember
Aha...egyszalon...aztán elvérzik.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
opr
veterán
Hajjh, nem toltad tul a gondolkodast, ugye?
De igazad van, legalabb En megprobaltam. Barcsak igy tettel volna Te is ahelyett, hogy a megfogalmazasba kotsz bele, jobb lett volna mindenkinek."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
veterán
Az egész egekbe boostolós f@szságot az Intel kezdte el anno, és tolta el nevetséges szinten kreténbe az utóbbi néhány évben a néhány másdodperces időkeretekkel, meg a mellé társított röhejes fogyasztási adatokkal. Az első alkalommal, amikor felírtak a dobozra egy olyan GHz értéket, amit adott CPU nem tudott tartani huzamosabb ideig, fel kellett volna gyújtani az egész kócerájt mindenestül. Jobb helyeken az a fogyasztó megtévesztése, amit műveltek és művelnek mind a mai napig. Persze, most már nincs megállás, az AMD se különb, mert ugye mindkét oldalnak pakolni kell egymásra a marketing miatt a blődségeket, a vásárló meg néz, hogy mi a töcsért melegszik úgy a processzor, és miért nem lehet értelmesen (csendben és hatékonyan) hűteni.
Ami a kazánozós megjegyzésedet illeti, jobb ha tudod, hogy épp az intel fanboyok tolták ezt a mantrát már ezeréve, nem hiába ugrottak rá az AMD pártiak is, amikor fordult a kocka... "És ezzel tisztában vagy." Erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ugyanakkora fogyasztssal az amd jóval több teljesítményt produkál, órajeltől függetlenül multiban
ahogy haladunk felfele magok számában, az olló egyre inkább nyílik
8c/16 3xxx zen feleannyiból megoldja azt, ami kell egy 10700-nek
egy 5950x fogyasztás/teljesítmény mutatójához intel nem tud riválist állítani, akkor sem ha szabadjára van engedve a tdp
ha csak le van véve 100w-ra, akkor alázza bármelyik intelt szó szerint
azok amit 100w-ból produkálnak, nagy köszönet nem lesz benne 8c/16t-től felfelé
de nem, nem kazánok az intelek
olyan kazánok, amik cpu-ként IS tudnak működni ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sb
veterán
Gyakorlatilag semmit nem sikerül eltalálni, de azért csak így tovább.
A végéről indulva:
1.
- Te hoztad fel az 5950X-et.
- Az AMD adta meg a TDP-jét 105W-ban és abból - dobpergés:
- hozza az általad hiányolt, AMD által megadott 4.9-et egy szálon, ahogy írták neked.2. Erre te bedobod a 10900K-t, amiről szó sincs sem a cikkben sem fentebb senki nem említette.
Amire válaszoltál és a cikkben lévő 11900KB az:
- Intel által megadott 65W TDP.
- Intel által megadott 5.3GHz.Akkor most mit fog hozni "egészen addig", mint az 5950X?
Másik:
"egészen addig"
Ez még akkor sem stimmelne ha most rátérnénk a multicore órajelekre mert:
- Azt te is érzed, hogy a 8/10 vs 16 magos cpu összehasonlítása egy icipicit elcsúszik ilyen téren.
- Ha ettől függetlenül arányokat szeretnél összevetni mert hiába az eltérő magszám, a gyártó mégis megad TDP-t és órajelet amit össze lehet vetni mennyire tartja/nem tartja az adott cpu akkor is rohadtul sántít az "egészen addig" kifejezés.
Utána kéne nézni - akár a tök fogalmatlanul bedobott 10900K-nál - Turbo pl2 szintnek.
10 magra 250W. Ez hol is van akkor arányaiban a 16 magos Ryzen perf/W arányaihoz képest?
A cikkben lévő 11900KB-re meg ha jól látom nincs megadva. Vagy végtelen - ilyet is csinált már Intel elvileg - vagy ugyanúgy 250W lehet. Nyolc magra.Segítségül amit tudunk:
Ryzen, 16 mag, 100W, kb. 3.8GHz.
Tiger, 4 mag, 40W, kb. 3.4GHz.
Tiger, 8 mag, 65W, kb. 3.9GHz.
Lehet szorozgatni.szerk:
Találtam jobbat ahol nem kell a számokkal bajlódni mert az úgyis nehezen megy:
Tiger, 8 mag, 45W: 2.7-3.2GHz
Ryzen, 8 mag, 42W: 4GHz.Valóban "egészen addig" bírja tartani a frekiket a két architektúra hasonló TDP-ből.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel