Új hozzászólás Aktív témák

• #9 vanhalen senior tag kiskaktusz #8

  Új Válasz 2012-03-28 18:09:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz kiskaktusz #8 üzenetére

  Főleg, hogy évekkel ezelőtt eladták nekik a névhasználat jogát, ami azóta is érvényben van mindenütt, csak érdekes módon kínára nem érvényes.. Még, ha arról lenne szó, hogy Apple csak úgy az erősebb jobán elkezdte volna használni a nevet, akkor megérteném ezt az álszent kijelentést, de hogy első körben megkeresték ezt a Proview-t, leültek velük tárgyalni, megegyeztek egy árban és perkáltak is.. Apple részéről nem hiányzott a szándék.

  A "vastag tollról" meg: "az egykor lapos kijelzőket gyártó, ám csődközeli helyzetbe került kínai vállalaton a bankok is szeretnék behajtani kinnlevőségüket. A Proview Shenzhen 10 milliárd jüan, vagyis közel 352 milliárd forint kártérítést készült követelni az Apple-től szerzői jogok megsértése miatt, mivel a cég szerint a tavaly szeptember óta elkövetett jogsértés egyértelmű"

  Jah, tök egyértelmű tényleg, amikor "Ezzel párhuzamosan a sencseniek fenntartották jogukat a névhasználatra a szárazföldi Kína területén" Eladnak egy nevet és utána azzal trükköznek, hogy kína "szárazföldi területére" nem érvényes? Kína nem görögország vazze

  Egyértelmű trükkös harács

  Nem tudom kínában hogy mennek a jogi csűréscsavarások, de ha jól emlékszem Apple akkor kezdett perelni, amikor ezek egyik napról a másikra betiltatták, meg lefoglaltatták az iPad-eket..

  Ezt amúgy nem értem: "csupán öt üzletük van az országban, igaz, ezek több mint száz viszonteladóval rendelkeznek"

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák