Új hozzászólás Aktív témák

  • Joci10

    őstag

    válasz Narxis #9 üzenetére

    Így van. Van egy bírósági határozat, és annak érvényt kell adni. Ha az Apple nem értett egyet a bíróság döntésével, akkor azt a bíróságon kellett volna megtámadni, nem 'engedetlenségi' harcot indítania (mellesleg jegyzem meg, hogy én is elképzelhetőnek tartom, hogy az Apple is benne volt a feltörésben, csak játszották a 'nagy megmentő'-t).

    Második gondolatodhoz: az FBI nem az NSA. Az FBI-nak erőteljesen a törvények betartásával kell működnie (vagyis mindig fog kelleni bírósági döntés/határozat); az NSA meg a törvények felett áll (így tehette meg azt, amit). Vagyis bár a feltörési lehetőség meglesz az FBI-nál, de ezt nem fogják automatikusan mindenkire nézve használni - viszont ha lesz bírósági döntés, akkor -természetesen- a feltörési módszert ugyanilyen telefonon jogosan fogják használni (pláne, hogy az Apple azt játssza, hogy nem segít még akkor sem, ha a törvény arra kötelezné).

Új hozzászólás Aktív témák