Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Norman M249

    tag

    válasz Tyrel #47 üzenetére

    Hát ezt de szivesen belinkelném az Iponos kékvérüeknek.... Ott toálisan meg vannak elégedve a pasztával egyesek, sőt mi több egyenesen kívánatos számukra, hogy még véletlenül sem szabad forrasztani... természetesen nincs igy leírva, de totálisan ez jön le belőle, ja és a kedves REsike is ott osztja újjaban az észt XD. Persze, ha szóváteszed azzonnal keresztre feszítenek. ált. elolvasom a fórum egy részét,de hozzá nem szólok, mert teljesen felesleges lenne,viszont brutal mit kapnak ott egyesek.

    BReal Jaja, Viszont rögtön rárepültek és rögtön bizonygatták is ,hogy mekkora sz@r az AMD ,hogy mostmár Ő is pasztázik, csak éppen az nem esett le, hogy az APU-kat tradicionálisan pasztázta eddig is az AMD, bár ettől függetlenül a CPU-rész simán hozza a legtöbb esetben az 1500X körüli, vagy minimálisan meghaladó teljesítményt a 2400 esetén, ott már talán indokolt lehetne a forrasztás is, hisz az r3 1200 is forrasztott. Szóval így egy kissé vegyes érzelmeket vált ki a dolog.

    [ Szerkesztve ]

  • Norman M249

    tag

    válasz Tyrel #53 üzenetére

    Én sem értem, hogy egy ekkora cég, akinek az anyagi helyzete ezen a piacon mondhatni a legnagyobb, a részesedése detto , szinte bármennyit elkérhetett az éppen aktuális cpu gen.ért és ,ha azt a nyomorult 1-2 dollar felárat még rádobta volna csak a forrasztás véget, akkor is megvették volna. De, szerintem ott a csavar, hogy ezzel szándékosan "avultatják" a cpu-t, mégpedig úgy, hogy elkerülhetetlenül száradni fog a paszta, ergo idővel szinte mindegy mivel hűtőd mert az elszállítani kívánt hő alig jut el a kupakig,tehát ha tetszik ,ha nem őnmagától visszaveszi az órajelet, vagy, ha oc van,akkor megsütöd. Ha irdatlan hülyeséget írtam, akkor elnézést mindenkitől,de nekem ez a meglátásom. Az meg teljesen elfogadhatatlan, hogy akár csak az "olcsó" 30-40k körüli procitól a több 100ezer forintot is elérő procik esetén is az az ideális helyzet, hogy azonnal delid.... nonszensz.

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz Tyrel #53 üzenetére

    Nem akarlak elkeseríteni, de ősszel jön a Cannon lake, új foglalalt, új lap, Z390 chipset, nem fog menni a Coffee lake-es lapokban, és valószínűleg a Coffee lake sem fog menni azokban, mert azok a 8 mag 16 szál miatt többet fognak enni áramból............ És ez már jó ürügy.

    Amúgy B350-es lappal méréskelten lehet tuningolni, de ha igazán szeretnél, akkor X370 kell ADM-nél is, ami nem biztos, h olcsóbb, mint a Z-s lapok, cserébe 2020-ig támogatják. Hogy a 400-as chipsetszéria mivel lesz jobb, nem tudni.

    Valaki írt a 2. genről (ZEN+), hogy átlépik-e a 4 GHz-et, és mennyivel lesz gyorsabb stb.

    A helyzet a következő:

    Alapból fogja támogatni a nem OC-s 3200-as DDR4-et a CPU, ami miatt az IPC emelkedni fog. + a cache-sel is variáltak, ami miatt szintén emelkedni fog az IPC. Mivel az R5 2600 esetében 6 mag/1 szálról beszélnünk, és mivel az SMT 40-50 %-ot is hozhat a fzikai magon 1 szálon futó számításhoz képest, így itt reálisnak tűnik, hogy a 65W TDP keret tartása mellett "csak" 3,4 GHz az alap, és 3,8 GHz a 4 magos turbó órajel. Ez 200 MHz-es növekedés, ami 6,25%-nak felel meg. Az IPC várhatóan 2-5-7-10% környékén fog növekedni, de ezt nem lehet még előre látni. Részemről 5-öt tartok reálisnak az órejelemelkedés miatt, így az azt jelenti, hogy már csak egy hajszálnyi lesz a lemaradás, ami már tényleg annyira kicsi lesz, hogy 10-ről 5 fps-re, vagy az alá csökkenhet játékok esetében 1080p-n DX 11 alatt. DX 12 és Vulkán, illetve 1440p és 4 K esetében bizony többször is fordul a kocka... Egyszerűen az AMD 4k-ra optimalizált, ez nagyon jól látható. Az i5 8400-nak is 65W a TDP-je... És az simán 6 mag HT nélkül!!! Az órajele pedig:

    Processor Base Frequency 2.80 GHz
    Max Turbo Frequency 4.00 GHz -> Ezt csak 1 magon tudja és csak a Z-s lapokban, aminek elég jó a VRM-je hozzá (elég sok lépcsős)!!! 2 magon már csak 3,9-3,8 és így tovább, megy lefelé, a 6 magos trubója 3,4 körül áll meg egy Z-s lapban, a TDP pedig 65W. IPC-ben itt már csak 0,7%körüli eltérés lehet elvileg több szálon, bár a spectre és meltdown miatt ez már most is annyira csökken ha HT és SMT is be van kapcsolva...

    ==========================================================================

    "Max Turbo Frequency

    Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."

    ==========================================================================

    További adatok:

    Cache 9 MB
    Bus Speed 8 GT/s DMI3
    TDP 65 W

    Memory Specifications

    Max Memory Size (dependent on memory type) 64 GB
    Memory Types DDR4-2666
    Max # of Memory Channels 2
    ECC Memory Supported ‡ No

    Processor Graphics - Ezt inkább ne méltassuk szerintem, mert ez max. 720p-n low details-re jó. Egy ilyen CPU-ba szégyen ilyet belerakni. A 28 nm-en gyártott ATHLOn APU-k simán felveszik vele a versenyt. :(

    Processor Graphics ‡ Intel® UHD Graphics 630
    Graphics Base Frequency 350 MHz
    Graphics Max Dynamic Frequency 1.05 GHz
    Graphics Video Max Memory 64 GB

    Szóval, hoyg hol lesz a 12 nm-en gyártott Ryzenek vége? Órajelben az 1800X-nél a 4,125 GHz-et elérhetőnek írták egy jó lapban 1,4125 V-on. De ez nem a jellemző. Kb. 4,1 GHz 1,444-1,45 V. Most ezt szorozzuk 1,0625-tel: 4,35625 Ez 8 magon, 16 szálon nem rossz feltételezett + 5% IPC-vel. Még nem 4,4-4,5 GHz, de nem rossz... Bár igaz, hogy a coffee lake tud 5 GHz-et állítólag, de ott már nagyon sokat fogyaszt, Inkább 4,8 GHz az all core max turbója. Cserébe olyan lap van hozzá, amibe sosem fog menni 8 magos processzor, tehát a 8700K a max bele, és 7-8 hónap múlva már a fölött is el fog járni az idő.

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Új hozzászólás Aktív témák