Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Cathulhu #3 üzenetére

    nem olyan egyszerű a vissza portolás, eleve lehet hiába portolnák vissza, nem tudna elérni magas órajelet, ha az architektúrát mondjuk nem arra gyúrták ki (mert mondjuk tudták már előre, hogy gond van a 10nm órajeleivel), így alternatívának a felépítés bonyolításával növelték az IPC-t, de ez "normális esetben" szintén órajel limitet eredményezne szélsőséges tartományokban.. mivel 10nm eleve nem tudna olyan magas órajelet így ott nem lenne gond, de 14nm-en is lehet nem volna képes arra a szintre mint a korábbi generációs architektúrák).. azt persze lehet képes volna, de "milyen áron".. ezen kívül még hasonló technikák esetén is 1, 1.5 év kellene a portoláshoz, nem tudom mennyire hasonló az intel 10 és 14nm-e egymáshoz.. hiába gyártón belüli, akkor is lehetnek különbségek az alapokban, ami alapján teljes újratervezés kell (gyakorlatilag nem egyszerű vissza portolás, hanem majdnem újra felépítés a 14nm eszközkészletével azonos elvek alapján). Bár azt hallottam, hogy készül egy 10nm cpu visszaportolt változata, a most megjelenő platformjuk 2. (utolsó) generációs cpu-ja valami visszaportolt 10nm cpu magot tartalmaz majd (bár lehet már nem az icelake hanem az utódja .. de lehet még is az icelake, nem tudom már)...

    Ami biztos..
    Ez a CPU még mindig nehéz elképzelni, hogy versenyképes legyen 2 év múlva... Talán a mostani vagy a zen3 alapúakkal szemben (bár azokról se tudunk még semmit) versenyképes lehet (úgy ahogy), de nem tudjuk még mit hozhat a zen 4 vagy esetleg zen 5 ami ellen küzdeni-e kell majd... ez a foglalatméret növelés egy kissé "erőltetett" így elsőre (csak azért, hogy elférjen mondjuk a 2 chiplet).. persze, mondhatni így elférne mondjuk akár egy 3 csatornás memóriavezérlő, de utóbbi meg az alaplap költségeket növelné (jelentősen?). Persze, semmi se tiltja (fizikailag), hogy utóbbit csak a drágább alaplapok használják, és jelenjenek meg mellette olcsóbb csak 2 csatornát kiépítő alaplapok azonos foglalat mellett... de ezen dolgok most csak spekulációk a részemről a "mi fér a nagyobb foglalatba" ok miatt.

    szerk.: kell nekem ilyen sokáig írogatnom :) Abu megelőzött :D

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Cathulhu #7 üzenetére

    utánakeresve...
    elvileg a Rocket Lake-re vannak pletykák, hogy abban már nem a Sky Lake-ben is megtalálható "tovább vitt" mag lesz a cpu esetén. [link] hanem egy 14nm-re portolt Willow Cove, ami az Ice Lakeben is található Sunny Cove "utódja"...

    de úgy tudom ezek csak pletykák jelenleg (legalábbis nem láttam eddig hivatalos megerősítést).

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz eldiablo #12 üzenetére

    glued cpu with toothpaste cooling?

    de ettől tényleg sokkal inkább "ragasztott" cpu érzésem van mint az amd első zen variációjától...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz MaraTóni #20 üzenetére

    kételyeim vannak... :(
    DDR5 még "oké", az valószínű, de memóriavezérlőből szerintem maximum 3 csatorna aminek értelme volna ezen a szinten, de az is "megdrágítja" az alaplapot, olyan szinten, hogy ne legyen értelme foglalkozni vele budget vonalon.. Ki szeretne 60 ezer forint körül kezdődő alaplap árakat? (hát én nem)
    Az órajeles elmélet, meg "meh".. hiszem ha látom. AMDnél is folyton megy a spekulálás, hogy 5Ghz! 5Ghz!, most már meglesz, na majd most 5Ghz ... kib*szottul nem számít az órajel... az IPC és órajel együttese az érdekes, de az IPC függ attól, hogy mennyire gyúrják ki a cpu felépítését, de utóbbi meg az órajel rovására mehet.. egy "középút" kell, amihez meg a gyártástechnikát is ismerni kell...
    Ha hiú reményekkel fejlesztünk úgy egy technikára, hogy "majd magas órajel megoldja", akkor úgy járhatunk mint intel a 10nm-el, vagy amd anno a 32nm (bulldozer)-ekkel (azoknak is a "kezdő órajele" lett volna a 4Ghz körül és 5-6Ghz tartományban mozgott volna a tervek szerint pár generáción belül)... Jah.. majdnem kihagytam a 10Ghz-es P4 álmokat...

    persze.. a pletykák szerint, elméletben akár pápa is lehet a következő CPU, ha már az utolsó pápa a mostani (Nostradamus szerint). A statisztikák szerint meg ha 3 napig megy a hasam utána meg 3 napig szorulásom van, akkor meg 6 napig minden rendben volt....
    És ugyan én is terjesztek pletykákat, és "büfögök fel" bizonyos helyeken, helyzetekben, de azért csak mértékkel velük. <-(ezt már csak úgy itt hagyom.. ha már megírtam... minden lényeg, vagy konklúzió nélkül)

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz MaraTóni #22 üzenetére

    Egyenlőre nem nagyon látszik az, hogy az AMD "kifulladna", vagy akár az Intel csak "szóhoz jutna" érdemben.. utóbbi úgy néz ki összeszedett magának egy 2-3 éves technológiai lemaradást :( ... persze, tőke van, de sokkal több területen is kell eredményeket felmutatniuk, így nem minden fejlesztési költség megy kizárólag a CPU és VGA területére (így már nem is olyan szép az a közel 9x fejlesztési költségkeret.. főleg, ha belekalkuláljuk, hogy hirtelen választ csak a "monolitikus mega chipek" továbbfejlesztésével tud felmutatni az intel a szerver vonalon, annak meg tetemes lehet a fejlesztési költsége... és a gyárak 10nm-ének javítása is ezen keretet csökkenti.. és utóbbi szintén nem kevés pénzt visz el)..
    És tényleg van egy határ amit hatékonyságban is el lehet érni azonos felépítési elvet követve. Földbedöngölés ezért se lesz, lényegében AMD technikája se húzott el jelentősen, kb. fej-fej mellett vannak teljesítményben, csak AMD előnye, hogy kb. "legó" szinten tud építeni, így jelentősen sokat tud spórolni mint a fejlesztésen, mind a gyártási költségeken.
    Persze, AMD esetén is lehetnek gondok, vagy legalábbis "korlátok", hisz az új APU nem chiplet design elvét követi, vélhetőleg az IF vagy nem skálázódik kellőképp lefelé, és/vagy nem optimális a grafikus egység által generált adatmennyiséghez... persze mind ez a jelenlegi verzióra vonatkozik, később akár ez változhat, de az is lehet, hogy "költségmegszorításból" nem készültek el időben a chipletbe építhető grafikus egység tervei (vagy nem készültek volna el, mivel "új terület" az is).. lehet kell még pár év ehhez. De a felsőbb régiós "legó" miatt akkor is sokat tud spórolni AMD (ahol igazán számít).
    intelnek esélye sincs a kb. 4000$-os 64magos TR ellen versenyezni.. a legközelebbi amit feltud mutatni egy 2 cpus Xeon rendszer ahol csak a cpuk 20000$ tesznek ki (és akkor a platform ára még benne sincs.. de ezen kívül lassabb is).

    Amit tudnunk, 7nm elsőnek a szervereknél jöhet majd. és lehet egy, másfél évig kizárólag ők kapják azon sorokat. és kell is majd nekik, mert kb. a 5nm-es zen cpukkal fognak versenyezni, de mire az asztali variánsok jönnek, már a 3nm is a kapuban lehet... :\ .. zűrös évek jöhetnek intelnél egy 5 év látszólag "kiesett" nekik... és ez most kezd majd igazán még csak fájni, hogy beérik a generációs hátrány.

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz wattafaka #34 üzenetére

    figyelj.. ez már túl jövőbemutató technika... majd egy pár év múlva posztolt újra, ott még nem tartunk ahova "érkeztél" ;] ..

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák