Új hozzászólás Aktív témák
-
persze, mondhatni így elférne mondjuk akár egy 3 csatornás memóriavezérlő, de utóbbi meg az alaplap költségeket növelné (jelentősen?). Persze, semmi se tiltja (fizikailag), hogy utóbbit csak a drágább alaplapok használják, és jelenjenek meg mellette olcsóbb csak 2 csatornát kiépítő alaplapok azonos foglalat mellett... de ezen dolgok most csak spekulációk a részemről a "mi fér a nagyobb foglalatba" ok miatt.
Ennek nem sok értelmét látom. Ha kell a sok csatorna, akkor ott a HEDT vonal. Mainstream desktopra valószínűleg nem fog kelleni, hiszen a jelenlegi DDR4-hez képest a DDR5 nagyot fog lódítani ez elérhető sávszélességen. -
MaraTóni
tag
Értelek Én és igazad van sokmindenben.
Az Intelnél az előző vezető hatalmas károkat okozott, többek között gyártásterchnika fejlesztés terén... ebből próbálnak felállni. A 10nm-es nodeból most próbálják kihozni azt amit már 3 éve ki kellett volna. A 7-es meg egy külön út, ami már minimum 1,5 éve fejlesztés alatt áll. Szóval megy a munka az Intelnél gőzerővel. Jót tett a versenynek az AMD térnyerése, és én remélem hogy fej-fej mellett lesznek még jó ideig, mert akkor látunk fejlesztést, nem csak vakítást...Nem mellesleg amilyen hatalmas gubancok vannak mostanság a világpolitikában, nem kizárt hogy Nostradamusnak igaza lesz és kakor mind1 mi van most ,mert nem nagyon lesz majd...
-
gidalight
tag
"Persze, AMD esetén is lehetnek gondok, vagy legalábbis "korlátok", hisz az új APU nem chiplet design elvét követi, vélhetőleg az IF vagy nem skálázódik kellőképp lefelé, és/vagy nem optimális a grafikus egység által generált adatmennyiséghez..."
-Így tudják a legoptimálisabb fogyasztást elérni, ami a megcélzott szegmensben elég fontos szempont.