Új hozzászólás Aktív témák
-
Gery9112
őstag
Igazán levehetnék már az Assassin's Creedet a címből, elég lenne a Valhalla....csak a Ubisoft nem elég bátor és kell még az AC név, hogy tutira vegyék az emberek.
Hiába a tökéletesre fejlesztett játékmenet, ha egyik játékuk se különbözik a másiktól.... és a karakterekre + történetre 5 percet se szánnak.[ Szerkesztve ]
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832
-
Gery9112
őstag
Értem. Tehát nem lehet szóvá tenni, hogy a Ubisoft lassan 10 éve ugyanarra a sablonra húzza fel a játékait és a különbség csak annyi, hogy TPS (Assassin's Creed) FPS (Far Cry)?
Vannak akik még emlékeznek arra, hogy ugyanezen kiadónak voltak olyan címei is mint Prince of Persia, Splinter Cell....de maradva az Assassin's Creed játékoknál a történetbe és a karakterekbe az első pár részben több időt szenteltek mint a Unity óta összesen.
Mindenki azt vesz amit akar ez egyszer se lett megkérdőjelezve.[ Szerkesztve ]
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832
-
Gery9112
őstag
És nem lenne pontosabb sima vikinges játékként?
- Desmond szál elvarva (bár igaz az apja kameozott egyet az Originsben)
- A modern szál már csak arra jó, hogy megtörje a rendes gameplayt
- A több részen át felépített karaktereket és történetet (megelőzni egy következő világégést és az éden almáinak kutatását) felváltotta a részenkénti új főszereplő és a már-már nevetségessé váló "megölték a rokonomat és bosszút állok az aktuális rosszarcún akiről kiderül, hogy templomos" sztori.Igazából arra próbáltam utalni, hogy a Ubisoft is tudja, hogy hiába jól bejáratott gameplay a játék többi része annyira gyenge, hogy önálló címként aligha lenne eladható. Ezért is fogják a jól bejáratott nevet és a Valhalla cím elé teszik, ahogy ezt tették az Odyssey esetében is.
[ Szerkesztve ]
PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832