Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz julius666 #49 üzenetére
Unity-t ne kezeld egy lapon a KDE-vel, utóbbi nem zabálja a géped.
A G3 meg talán fejlődött valamit, de az a dizájn, hogy nem engedünk semmit beállítani, alap dologokhoz is max pluginen keresztül lehet hozzáférni, az egy vicc. Linus is kiakadt ezek miatt a G3-ra és nem is terjedt el túlzottan (meg nem is fog).
A G2 bár elsőre fura, de aztán minden rögtön kézre állt benne, simán testre lehetett szabni. Jó volt az, keveset zabált és Compiz effektekkel még oda is vert grafikai téren.
ntomka: akkor puhul az "öreg".
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
addikt
válasz julius666 #40 üzenetére
az off-os részt nem is értem, hogy jön ide. miért próbálod kitalálni, hogy miért nem akarok ubuntu helyett más disztrót választani?
a választ köszönöm.
(#41) ViZion
nem sértődtem meg csak nem értem, hogy kérdezek valamit és három olyan reakciót kapok, hogy a kérdésem nem fontos, mert máshogy is meg lehet oldani, amit akarok. a cél nem az, hogy gnome3-at használjak, hanem az, hogy egy friss hivatalos ubuntu-t használjak (inkább csak használgassak), amin nem unity van, és ehhez kinéztem magamnak a linkelt Ubuntu-GNOME-ot, amiről feltételeztem, hogy mivel hivatalos 13.04 variáns lesz, együtt érkezik a unity-s variánssal (és nem kell belehegeszteni a GNOME3-at és nem kell kihegeszteni belőle a Unity maradékát).
btw munkatársnak pont ma volt egy olyan, hogy a Gnome3 összeesett és kidobta a session és utána unity-s session állt vissza magától, kijelentkezés után meg a régi Gnome2-es jött be neki, Gnome-ként, amíg újra nem indította a gépet.
(#42) CPT.Pirk
nekem tetszik, ha stabil (VirtualBox-on nem volt az). tetszenek a plug-inek is, sokkal jobb és szebb koncepció mint a unity. egyébként korábban írtam, nem Gubuntu, hanem Ubuntu-Gnome és már van daily build belőle az ubuntu oldalán.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#40553216
törölt tag
válasz julius666 #82 üzenetére
"minden egyes komolyabb frissítés oroszrulett"
Ahogy feljebb ntomka írta: "minden példára van ellenpélda"
Nálam évek (talán 2008 vagy 2009) óta upgrade van, akrcsak trey-nél a hup.hu-n. Csak nála "kicsit" régebb (2005) óta.Télleg, azt meg lehet valahogy, valahol nézni, mikor volt utoljára friss telepítés?
@(#85) Syl
neki is.@(#67) ViZion
Ugye, milyen g€cc?[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz julius666 #96 üzenetére
Megkérdőjelezni én sem akarom, de az évek alatt egyetlen egyszer volt gondom Ubuntuval, a 12.04 elrakta a saját magát frissítés után úgy, hogy csak a visszaállítás segített. Ezen felül komolyabb gondom nem akadt, esetleg a Samba Share-rel, de azzal minden rendszeren lehet szívni.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
attila9988
őstag
válasz julius666 #49 üzenetére
Ráadásul különösebben nem is erőforrásigényes (legalábbis egy Unityhez vagy KDE-hez képest).
Igazából ez nem így van, hiszen egy kde4 jelenleg gyorsabb, kevesebb ramot fal alaphangon, és kevésbé is terheli a cpu -t, mint egy gnome shell. Kivéve ha pár igénytelenül megírt asztali widget -el kinyírod, de alaphangon sokkal barátibb...
Ráadásul nem kell minden kis szarért letölteni hozzá valami bővítményt, mert nagyon jól konfigurálható minden tulajdonsága, és még szép is.(#106)
A fedora nagy baja ugyanaz, mint az ubuntu -é. Soha nem jön ki az alpha/beta állapotból. A különbség az, hogy ott meg is mondják, hogy konkrétan minden ami új, az megy bele, aztán ami már jól működik, az megy a vállalati redhat -ba is.... ez van.
Amúgy nem rossz rendszer, de nem árt óvatosan frissíteni, és nagyon odafigyelni hogy épp mit akar csinálni. Ha stabil "fedora" kell, akkor vagy vegyél redhat -ot, vagy használj centos -t, vagy valamelyik másik forkot.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz julius666 #118 üzenetére
Nem tudom, amikor anno próbáltam tetülassú bloat csicsának tűnt,
4.0 körül elég vacak volt, akkor én is utáltam. Lassú is volt, és rengeteg olyan ötletet pumpáltak bele, ami még nem volt kész. Akkor le is álltam a kde vonallal hosszú időre. A gnome -ot meg a shell -el sikerült elbarmolni, a gnome2 forkok meg nem jöttek igazán be, ezért a "rendes desktop" kategóriában nekiálltam megint a kde -nek. (pláne hogy a qt is érdekel, és linux -on így még egyszerűbb a qt -s progikkal) Azt kell hogy mondjam, hogy a mai formája meglepően jó. Még a leggagyibb inteles integrált chipekkel is megy mint a villám, opengl gyorsítással együtt. Nem eszik sokat, szépen be lehet konfigurálni rajta mindent, és nem akartak belőle tablet -es ocsmányságot csinálni mint a többiből. Szépen külön vannak választva ezek a felületek. Ma már csak pár igénytelen desktop widget van, de azokat nem kötelező feltenni. Azok között tényleg kellene takarítani.... és ez még a 4.8. Újabbakkal még nem foglalkoztam huzamosabb ideig.
Szerintem próbáld ki. A könnyedebb kategóriában van sok minden, de a teljes értékű, komolyabb szolgáltatásokat is nyújtó DE -k között messze a legjobb...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."