Új hozzászólás Aktív témák

• #158 7Heads Drago veterán Decske #157

  Új Válasz 2020-05-02 19:23:55 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz Decske #157 üzenetére

  +1

  Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

• #159 Di Natale aktív tag Decske #157

  Új Válasz 2020-05-02 20:34:45 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Di Natale

  aktív tag

  válasz Decske #157 üzenetére

  +1

• #160 Parallaxis addikt Decske #157

  Új Válasz 2020-05-02 21:33:39 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Decske #157 üzenetére

  Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával.
  
  7-est? Hol?

  Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
  
  Fordítsunk ezen.
  A nagyjából ennyibe kerül Surface képes arra, amire az iPad Pro?
  Nem.
  Sem hardveresen, sem szoftveresen nem egy súlycsoport (tudsz rajta x86-os cuccokat futtatni, de pont ebből fakadóan soha nem fog felérni egy olyan eszközzel, ami a végletekig ki van optimalizálva. No meg a Surface valljuk meg sem grafikus teljesítményben, sem a háttértár sebességében, sem a digitizer tudásában nem az iPad szintje. Míg az ára magasabb (azt hagyjuk már, hogy Marcsi néni látott már olyat aki látott már 330-ért is, mert a hivatalos árak nem ezt mutatják, az Ali és társai közértből meg vásároljon valaki más.)

  Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?

  Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
  De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time.

  Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta.

  Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek).

  El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel,

  Ma már ez messze nem igaz, egy iPad Pro simán összedolgozik egy külső tárolóval, NAS-al, vagy Cloud-dal. A belső 128 GB egyébként sem erre való, de már ott is megoldott a közös filekezelés.

  Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam.
  
  Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
  Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)

  Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon

  Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék..

  hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt
  
  Bocsi, de ezen csak mosolyogni tudok. Ugyan már, mitől lenne egy Surface industry leading termék?

  A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
  Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?).

  (ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.)

  Milyen tippre gondolsz?
  A billentyűzetre?
  Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon?

Új hozzászólás Aktív témák