Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Dosi tag

  Új Válasz 2016-03-31 13:30:03 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dosi

  tag

  (#17) arnyekxxx: ha szolgálatban van, ott lehet az oldalán a fegyver, persze nem kibiztosítva, neki ez munkaeszköz, és persze ha nem megfelelően van "tartva" az oldalán, bizony jobban büntetik mint az átlag civilt, csak nem tesznek róla hírverést a médiába, mert úgyis bolhából elefántot csinálnak

  Amerikában kicsit mások a törvények(még államokon belül is), és az állami szerveknek, különösen a 3 betűseknek, nyomozás esetén joga van feltörni bármilyen olyan eszközt amelyek a gyanúsított(ak)/tettes(ek) tulajdona, valamint a nyomozáshoz közvetlenül köze van, vannak ugye a közvetett bizonyíték(pl. járókelő telefonján levő videó) amit nem kötelesek átadni(joga van megtagadni), erre kérhetnek pl a bírói végzést h lefoglalhatják/elkobozhatják az eszközt(ez a durvábbik verzió), majd visszaszolgáltatni, ha már ennek sem tesz eleget az illető, akkor bizony bűnrészességgel vádolják...

  Nem véletlen h ez EU nem ad nekik arra korlátlan jogot h ha az USA leakar hallgatni egy EU-ban levő tagország polgárát hallgatni(EU-USA adatvédelmi pajzs), azt bármikor megteheti a "terrorista" szó benyögésével, amivel ugye az USA-ban gyakorlatilag a "nem tolhatod ki magadból a rebellis hurkát" jogod is megszűnik, gyakorlatilag egy üres A4es fehér lap tartalmazza az összes jogodat onnantól kezdve. (durván fogalmazva)

  Na de térjek vissza az Eppléhez, ők nem kvázi "segítik" a bűnözőket az elrejtőzésben, hanem a személyiségi jogaikat védik, amihez mindenkinek joga van az egész világon kivéve egy két keleti ország ahol akkor van jogod bármihez ha a Diktatórikus vezető azt mondja
  És itt jön képbe a már (#15) csaba951 által jól belinkelt DMCA, amit a fent említett dolog rögtön ki is kukázza ha nyomozásról/terroristáról van szó.
  Más kérdés h a feltörésre/bármilyen biztonsági rés megtalálásáról mit mond az Apple szabályzata, mert ugye neki meg joga van meghatározni azt mit köteles vele tenni az illető(mivel a szoftver az Apple szellemi terméke/tulajdona, attól független h te megveszed a készülékkel együtt). Nah ebbe pedig az Almáék előszeretettel szeretnek belekötni és bele is fognak kötni (pl ha egy tök hasonló szoftveres megoldással jössz elő)
  Remélem apróban fizetik ki nekik mint a Szamszung tette annó

  Igazából egyetértek a (#10) [CsuCsu] hsz-val, valamint hozzátenném, és az utóbbi években nagy hangsúlyt kapó személyiségi jogok: Google keresője (akkor is indexel ha nem keresel rá csak beírod, search history, ezek egy rész jól eldugottan kikapcsolható), Microsoft a Windows-zal, Apple az iPhone 4 megjelenésekor a felhasználó hvásait/gps koordinátákat és egyéb információkat tartalmazó fájl a telefonon, igazából kb az nem megfigyelhető aki nem használ áramot, és barlangban él nomádként, jah várjál de, picsába...azok a műholdak
  Mai digitális világban már inkább a megfigyelés módja a fontos: pofátlan (az orrod előtt teszi mert elfogadtad az ÁSZF-et, Felhasználási feltételeket, bármilyen szabályt ami szabad kezet ad nekik, aztán már az a kérdés mennyire etikus), csendes (amikor fingod sincs h egyáltalán lehetséges/megteszik, valamint valamilyen módon nem is érdekel és nem foglalkozol vele), amikor a törvényben benne van/állam mondja h márpedig azt csinálnak veled amit akarnak(ez ugye inkább a hozzánk keletebbre fekvő néhány országra igaz)

  u.i.: nincs pityóka, mert a végén narancsba harapok

  There is no such thing as overpowered graphics card. There are only underpixelled displays.

Új hozzászólás Aktív témák