- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Milyen program, ami...?
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- JavaScript topic
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
buherton
őstag
Miért is fontos, hogy precendesértékű az Orákulum kontra Google per? Mert erről nem ír a cikk.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Löncsi
őstag
Király.
Gondolom ezután nagyobb lelkesedéssel fejlesztik az Androidot. ICS is mintha elég kevés hardveren futna csak.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
MODERÁTOR
-
buherton
őstag
Igen azt tudom. De ha ilyen horderejű, akkor nem kellene említeni pár esetet, ahol dollár milliók függenek ettől a döntéstől?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Lenry
félisten
kilenc sornyi Java-kód
9 azaz kilenc sor?
kurva nagy innováció lehet abban a kilenc sorban, hogy le kellett védeni
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
dajkopali
addikt
ha Alsup úgy dönt, hogy az API szerzői jog által védett, akkor ezek után ezernyi, nem is, milliónyi pert indíthatnának cégek
rengeteg olyan nagy cég van, amelyik API-kat kínál - ha lesz egy precedens, akkor utána nyugodtan lehetne azokat perelni, akik az adott API felhasználásával jövedelmet termeltek[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
danih
addikt
Megint az ügyvédek jártak jól.
(#5) Lenry: manapság a pukit is levédik, tehát ebből a szempontból mindegy... a szép az, hogy ezért milliókat vizionáltak, kíváncsi vagyok hány dolcsi/karakterre jönne ki az a 9 sor
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Hogy csak a témánál maradjunk a JCP által létrehozott specifikációk API-kat (is) definiálnak. Ezek az API-k néha kapnak egy referencia implementációt, néha nem, de annyi biztos, hogy többen is készítenek annak megfelelő megoldást. Mivel az adott specifikációhoz szeretne mindenki alkalmazkodni, azt az adott API-t fel kell használniuk. Ez egy copyright esetében szopóág.
Ugyanúgy szívás lenne az, ha valaki egy létező szoftver(rendszer)rel együttműködő saját szoftvert ír, mert akkor perelhető lenne a védett API illegális felhasználása miatt. Konkurencia/verseny kizárva, rosszabb a helyzet, mint a szabadalmi ügyek miatt. -
buherton
őstag
Köszönöm! Most már értem, hogy miért is fontos, hogy precedens értékű.
(#5) Lenry:
Vélhetően nem for ciklus, és értékadásokból áll az a kilenc sor, hanem vélhetően függvény hívás, vagy objektum a keretrendszerben, amit a java fejleszt, és neked csak meg kell hívni, és így valójában nem kilenc sor, hanem közvetett módon több száz/ezer/millió sorról lehet szó.Még sem .[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Youri
veterán
private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) {
if (fromIndex > toIndex)
throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex +
") > toIndex(" + toIndex+")");
if (fromIndex < 0)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);
if (toIndex > arrayLen)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
}Ennyi
floatr: bazz... van valakinek kölcsön 150.000$-ja?
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
floatr
veterán
As Alsup told Oracle counsel David Boies, “The idea that somebody copied that in order to get to market faster when it would be just as fast to write it - it was an accident that it got in there. You’re one of the best lawyers in America. How could you even make that argument?”
Egyébként ennyi
private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) {
if (fromIndex > toIndex)
throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex + ") > toIndex(" + toIndex+")");
if (fromIndex < 0)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);
if (toIndex > arrayLen)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
}ami bevallottan fazonra igazított, átnevezett változókkal van átszabva, hogy a bíróság jól lássa,hogy mennyire egyforma
(#11) Youri aaaaa, lemásoltaaaad
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
Hú de rég láttam Java-t, főleg ezek szép kivételek.
Nem néztem végig, de ez a metódus csak ellenőrzést hajt végre és kivételt dob rossz paraméterek esetén, vagy tévedek ? Elég vicces, hogy ezen megy a per, ennél a buborékrendezés is komplexebb, de hát jogvédőknek is meg kell élnie valamiből.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
ng0ofy
KORREKTOR
Beteg világ ez az Usákia...
Ha kilenc sor miatt, amit 3 hónapos gyorstalpaló után Pisitke is kiböffent egy álmatlan éjszakán perelni lehet és nyer is az oracle akkor irgalmatlan világ fog jönni minden témában a szerzőkre. Mert ez nem fog megállni informatikai berkekben, szépen átterjed irodalom, tudomány, egyéb művészetekre. Perelni fogják egymást a versenytársak mindenben mindenhol. Remélem az UFO-k mégis megtámadják az USA-t még ezelőtt (:
-
Rickazoid
addikt
Ezt én nem értem:
"Az Oracle egy számára kedvező ítélet esetén sem fog milliárdokat kaszálni, ahogy remélték, mivel a bíróság az első körben úgy döntött, hogy a maximálisan megítélhető kártérítés 150 ezer dollár lehet a jogtalanul felhasznált kilenc sornyi Java-kód miatt. Ám ha az API-t védettnek ítéli Alsup, akkor még nem tudni, hogy milyen módon és mértékben kell a Google-nak kártalanítani az Oracle-t."Ha kimondták, hogy max. $150.000, akkor hogy hogy nem lehet tudni, hogy milyen módon és mértékben kell kártalanítani, ha az Oracle nyer? Ha nyer, akkor semmissé válik a kártérítés maximális összege és mégis milliárdokat kaszálhat azzal a 9 sorral? Vagy mit nem értek?
(#11) Youri: Tényleg erről van szó?? Nem tudok Java-ul, de a rangeCheck meg a többi is beszédesek. Ráadásul egy függvény 3 feltétellel... az if-eket nem tagolva (ha lehet ilyet itt... gondolom lehet) 5 sornak is elmenne.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dajkopali
addikt
válasz Rickazoid #16 üzenetére
nekem sem teljesen világos - de talán még nekik sem, ha jól értem
ha ugyanis megszületik a precedensértékű ítélet, akkor esetleg felmerülhet az, hogy a Google-nak osztoznia kell a korábbi androidos bevételeken is az Oracle-lal, ez ugye nem kártérítés, ha jól értem, hanem ki lehet számolni, hogy mennyi az annyi
legalábbis én így értelmeztem a találgatásokat..."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
ng0ofy
KORREKTOR
válasz dajkopali #18 üzenetére
Ez volt korábban is, itt az IT cafén is, úgy emlékszem, hogy a googlenek egy összegben kellene kifizetnie az oraclenek az androidos bevételek után azt, ami jár neki, de ha nagy az összeg, akkor a google nem szívesen fizetne és be kellene vennie a tulajdonosi körbe a tartozás értékében az oraclet és ezt nem igazán akarják a keresőóriásnál (:
-
floatr
veterán
Az oracle ügyvédjeinek mindig voltak ötletei, de a bíró már többször is kérte őket, hogy próbáljanak a realitások talaján mozogni.
Az egészben az a szép, hogy a gugli már több ajánlatot is tett nekik, ami lényegesen többről szólt 150e$-nál, de most én inkább attól tartok, hogy az oracle képes lesz az API copyright érdekében mindent feltenni egy lapra -
floatr
veterán
Szerintem azért szólt az a HP-ről is bőven. Nem véletlen h Hurd ott kötött ki, de az sem véletlen h a Java kulcsfigurái a guglihoz menekültek.
Anno Schwartz a Sun-t úgy árulta Iguaza szerint, hogy "pereld a google-t". Ellison megette, és a per elején lehetett látni h a guglin akarják bevasalni az akvizíció költségének nagy részét. -
MacCaine
őstag
"ügyvédek szabadalmanként akár ötmillió dollárt is kérhettek a képviseletért."
Öt millió dollár. ÖT MILLIÓ DOLLÁR??? Egyrészt nem írom le, amit most mondtam, másrészt pályát tévesztettem.
-
dabadab
titán
"Nem néztem végig, de ez a metódus csak ellenőrzést hajt végre és kivételt dob rossz paraméterek esetén, vagy tévedek ?"
Nem tevedsz, osszesen annyit csinal, hogy megnezi, hogy az index az adott hatarok kozott van-e, a biro szerint ezt barki gyorsabban megirja, mint hogy lemasolna.
Egyebkent igazan masolas se tortent, ugyanis ezt egy Google alkalmazott irta, aki eloszor az openJDK-ba commitolta, aztan kesobb az Androidba is, szoval nem az tortent, hogy A megirta aztan B lemasolta, hanem az, hogy A megirta es utana A lemasolta.
Kapcsolodo hir egyebkent, hogy egy birosagi dontes teljesen vilagossa tette, hogy az EU-ban nem lehet API-ket copyrightolni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Torrent meghívó kunyeráló
- SSD kibeszélő
- Elemlámpa, zseblámpa
- PlayStation 5
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- iPhone topik
- Próba
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...