Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Lasi #8 üzenetére

    Dolgoztál már ilyen helyen? Sok cég nem a minőségre hanem az olcsóságra hajt amikor rendszergazdát keres. Az meg a legjobb tudása szerint járt el, ahogy tanulta a suliban, DEL *.* Azért egy NAS adatait úgy letörölni, hogy azt egy adatmentő se tudja visszaállítani, már hozzáértést kíván. Annál többet mint ahogy a videón is látszott, hogy a memóriát eltette magának. :U Egyébként ez egy általános jelenség, ha kell ha nem, a rendszergazdik Magyarországon is a memóriákat gyomlálják ki a rendszerekből, hiába van már tele a fiókja vele. Az itteni hozzászólásokban is volt néhány sületlenség, hogy hogyan is kellett volna törölni. Nem érdekes, hogy pont egy szakértő vásárolta meg a gépet? :F Úgyhogy szerintem óvatosabban az általánosítással. Lehet, hogy én is naponta többször is bele tudnék kötni a munkádba mint akár más az enyémbe, pedig úgy érzem, hogy a munka morálommal nincs baj. :B

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #10 üzenetére

    és akkor ezután miből élek meg? ;) mert eddig a mások hülyeségéből ..... :K

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #12 üzenetére

    Csak a Te hozzászólásodra reagálok ha már kérdezed, nem áll szándékomban senkibe belekötni. Nem hülyeséget írtam, hanem sületlenséget. Az én szótáramban nem ugyanaz. :B : Na, szóval egyszer vagy tízszer, teljesen mindegy. Illetve azért nem, mert az egyszeres időt is éppen elég kivárni. Már ha bontható az eszköz és feltehető linuxra és ha az eredeti befogadó rendszer nem lockolta a HDD-t (nem csak jelszavas védelem létezik), és ha működőképes az eszköz, és ha..... stb.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #15 üzenetére

    Gyakorlatilag semmilyen módszerrel nincs lehetőség az egyszer felülírt tartalom visszahozására. Persze attól még lehet belőle disszertációt írni. Az adatmegsemmisítő cégek szeretnek ilyen irományokat lobogtatni. Hogy lássa minden földi halandó, hogy az ő megoldásuk mennyire nélkülözhetetlen. Viszont a világ bármely adatmentő cége csak széttárja a kezét, ha a pórul járt ügyfele azt kéri, hogy az előző pillanatban átírt adatait hozzák már neki vissza, akár bármi áron. Ez az x-szer át kell írni Y patternnel duma csak mókusvakítás, semmi más. Sehol a világon nincs olyan adatmentő cég, amely az egyszer, bármilyen "könnyű" mintával felülírt adatokból bármennyit is visszahozzon. A régebbi időkben még inkább volt erre elvi lehetőség, ahol a fej sávon tartása még nem zárt hurokban, azaz szervo jel követéses módon történt. Ott elvileg lehetett volna olyan megoldást kidolgozni, hogy kerül amibe kerül alapon a sáv melletti tartalom analizálásával némi információ foszlányt sikerüljön visszahozni. De a teljes tartalom visszaállítás akkor is reménytelen. Talán egy floppy lemeznél elképzelhető lett volna, hogy ha egy más fejbeállítású drive írta felül a tartalmat, akkor valami talán visszahozható lett volna az előzőből. Az adott kor technikai szintjén viszont ez nagyon nehezen lett volna kivitelezhető (van némi rálátásom, floppy fejlesztő is voltam). Már egy floppy lemeznél is néhány millivoltos volt az olvasott jel. A mai harddiszkeknél még nehezebb a helyzet. Az olvasott jel iszonyatosan kicsi( mikrovoltos tartomány, bár itt nem feszültség az olvasott jel), a jel-zaj viszony több nagyságrend a zaj javára, azaz 100dB zaj-jel viszonyt feltételezve (nem elírás, nem jel-zaj), az öt nagyságrenddel kisebb jelet kell kihámozni a zajból. Aztán ezek után még valaki azt állítja, hogy a remanens jelből majd reprodukál bármit is az előző tartalomból, az hazudik vagy átvágták. Persze, majd a NASA, szokták mondani. Persze. Mégsem állnak sorban ott sem az ügyfelek az éppen letörölt adatokkal. Napjainkban talán nem lenne lehetetlen egy 20 évvel ezelőtti eszközre kifejleszteni ezt a technikát. Talán 20 év múlva lesznek olyan műszaki megoldások, hogy elvileg talán megoldható legyen a mai eszközök esetén a törlés utáni visszaállítás.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Eperfa #14 üzenetére

    Szerintem ha érdekli, rákérdez. Érdekelte, rákérdezett. Csak már ráuntam, hogy ha egy témában hozzászólok, akkor beesik egy kötekedő nagyokos és elkezd fröcsögni, vagy hinteni a hülyeséget. Az ilyeneket nem célom semmiről meggyőzni. Ha valakit a fél mondatos válaszom nem elégít ki és visszakérdez, akkor megkapja a hosszút is. Ha van kedved akkor ugyan nézd már légyszi vissza, hogy milyen hosszúságú válaszokat szoktam írni. :B De elsőre már nem szívesen teszem, mert hátha a kutyát sem érdekli, csak egy kötekedőnek adna témát. Ha egy valakit is érdekel, akkor természetesen az van mint eggyel feljebb.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #19 üzenetére

    Attól nekem nem lesz rosszabb, ha a fórumokon összevissza írogatnak. Adatmentésben, adatvédelemben és adatmegsemmisítésben is érdekelt vagyok. A húsz év meg a hátam mögött lévő szakmában eltöltött idő. Illetve 26, de nem gondoltam, hogy a szövegértés helyett valaki a szőrözésre koncentrál. Ebbe a 20 vastagon belefér amit a HDD fejlesztésben, gyártásban eltöltöttem. Az idézett szöveg előtti időbe nyúlik vissza. :DDD Lehetne inkább érdemben hozzászólni? :F

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Rive #18 üzenetére

    Mint ahogy már írtam: gyakorlatilag esélytelen gazdasági, technikai okok miatt. Elvileg akár fekete lyukat is gyárthatunk a földön. Gyakorlatilag teljesen értelmetlen olyan védelmen gondolkoznunk, amely majd esetleg megvéd ellene. A "csalinka" miatt megmaradó régi jel kihalászása a zajból gyakorlatilag lehetetlen. Pedig elméletileg ott van. Meg ugye az előző összes olyan jel is amely az eszköz használata óta apránként lerakódik. Ki tudja eldönteni, hogy most éppen milyen pályán kéne vinni a fejet? Nem reprodukálható a fej által előzőleg bejárt útvonal. Az a néhány foszlány ami így talán visszaállítható lenne (de hol?) mekkora részét képezhetné egy bármilyen kicsi értelmezhető, használható adatterületnek? Nagyon-nagyon picit. A gyakorlatban ez az elméleti módszer nem használható semmire.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz twollah #22 üzenetére

    Savazni veszélyes, az ember magában is kárt tehet, de hát nem vagyunk egyformák. Viszont ha valaki kifogy az észérvekből..... :U De azért volt már témába vágó hozzászólás is. :R
    Sajnos éppen ez sem, de úgy látszik itt ennek is helye van. Végül is ez nem szakmai fórum

    De hogy mégis: mi a véleményed? Bármi, ami a cikkel kapcsolatos. Pl. rendes helyen HDD működő állapotban nem kerülhet vissza kereskedelmi forgalomba (értelemszerűen sehogy, mert vasdarabot csak a MÉH vesz át). Minimum lemágnesezik az egészet, de egyes esetekben szó szerint ledarálják. A szoftveres átírós módszerben senki nem hisz, mert kijátszható. Pedig biztonságosabb lehetne mint a lemágnesezős módszer. Éppen most is pont nem az vette meg a gépet mint akinek "kellett volna" ? :U

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #23 üzenetére

    Esetleg #16-ra válasz? Mármint szakmai. :U

    [ Szerkesztve ]

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz VladimirR #26 üzenetére

    es akkor mibol elek meg?

    Ebben igazad van. Csak az a gondom, hogy nem vagyok egy véleményen az egymilliárd léggyel, ha már sziporkázunk. Maradok inkább helikopter. Amúgy a döntéshozók általában nem túlképzettek. Ergo ha kiadod a szakmai titkot, amúgy sem mennek vele sokra. Nem jönnek ide olvasni, hogy hányszor kell törölni. Ha a hozzáértő beosztottjához fordul, akkor meg a beosztott kezében a lehetőség. Vagy keres egy drága de papírral bíró eljárást vagy ráküldi az eszközre egyszer a linuxot. Egyik sem biztonságos rosszindulatú kezekben. Mindkettő eredményes ha jól alkalmazzák. Csak van ami olcsóbban megúszható, de bizalom hiányában nem alkalmazható. Általános alapelvekből nem csinálok titkot. De azt, hogy itt a cég szabadalma szerint hogyan titkosítják a HDD-t már nem adnám ki, mert az tényleg a megélhetésem.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Új hozzászólás Aktív témák