- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Ebből a felhozatalból ez nem meglepő. Samsungból behozhatták volna a QN900-at, illetve európaiként nekem hiányzik a Panasonic JZ1500/2000. (Nyilván, mert az USA-ban nem forgalmazzák.)
Nekem egyébként az egész idei felhozatalból az A90J a legszimpatikusabb tévé, amihez nagyban (pun intended) hozzájárul, hogy kapható 83"-ban. Kár, hogy a normális HDMI 2.1 implementáció meg hiányzik belőle. (Szintén érthető okokból, ez meg a Mediateken múlik.)
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
értékelték például a fényerőt, a HDR megjelenítést, a felskálázást, a színpontosságot" kíváncsi lennék, hogy milyen beállítások mellet, nyert a Sony. Színpontosság, oké, de hdr fényerőbe nem hiszem, hogy többet tud mint a QN90. Szívesen megnézném együtt a kettőt! Kicsit érdekesek ezek a tesztek.
-
félisten
Ezek mérésekkel történt értékelések? vagy szubjektív?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tengri
senior tag
válasz wallace 234 #2 üzenetére
A Samsung LCD nagyon kevés kategóriában tud az OLED fölé emelkedni (ezt a Samsung is tudja).
Más. Várható volt, hogy a Sony az LG-t is lenyomja, igazából én egy Panasonic vs Sony-ra lettem volna kíváncsi.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
Tengri
senior tag
HDTVTest-en elég sok review-et találsz, sőt szokott lenni összehasonlító tesztelés is. Nekem Vincent Teoh az egyik kedvencem ilyen téren.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
wallace 234
őstag
Sok össze hasonlítást, néztem és eléggé minimális különbségeket, hoztak ki. Persze Samsung se véletlenül, egerészik a oled technológia körül. De amikor egy gyengébb fényerővel rendelkező tv jobb, azért kicsit elgondolkodtató. Persze majd jönnek azzal, hogy ez a fényerő bőven elég! De szerintem az autó versenybe se lassabb autó nyer. Persze lehet, hogy rossz a hasonlat. De nekem ez a semmiféle technikai infó, adat nélkül tolják, hogy a Sony lett a tv király. Kicsit sántít.
-
félisten
Igen az megvan,de konkrétan itt a cikkben szereplő " királyválasztási" metódus érdekelne, mi alapján történt . vakteszt? vagy/ és mérések ? esetleg szimplán szubjektív vélemény azonos anyaggal megnézve?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nexplo
őstag
válasz wallace 234 #6 üzenetére
Sok sok paraméter átlaga alapján hozhatták ki győztesnek. Higgyük el hogy ez a készülék hozta a legjobb átlagot. Az már más tészta hogy otthonra ki mit vesz magának, vagy esetleg a saját sorrendje hogy alakul. Nekem pl nagy OLED (55 coltól) és az Ambilight funkció alap. Ennek hiányában már meg sem néznék semmilyen készüléket. Maximum tesztet olvasnék róluk
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
-
BBéci
titán
Ízlés dolga, engem az Ambi-izével ki lehetne kergetni a világból. A Philips arra találta ki, hogy a gyenge feketeszintet ellensúlyozzák, kevésbé észrevehetővé tegyék.
#7b.Tengri
Az ilyen tesztekben mérések is szerepet játszanak, de a szubjektív ítélet sem maradhat ki.
Feketeszintet, színek pontosságát műszerrel mérik.
Olvass el néhány FlatpanelsHD cikket!#6wallace 234
A tévék versenyében soha nem lehetett a legnagyobb fényerővel nyerni, az csak egy szempont a sok közül és messze nem a legfontosabb.
De bizony sokszor nem az egyenesben leggyorsabb autó nyer a versenyeken, lásd: Red Bull F1!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
félisten
lámpák mellé elhiszem ,de amúgy az Ambivision még jobb is tud lenni, bár nekem öregecske a Philipsem.
cserébe nem vagy gyártóhoz kötve. nekem már a 2. tévémen szolgál ugyan az az Ambivision, nincs késleltetése, pontos és szép.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nexplo
őstag
"A Philips arra találta ki, hogy a gyenge feketeszintet ellensúlyozzák, kevésbé észrevehetővé tegyék." ez nettó butaság. Az már igaz, hogy ízlés kérdése, kinek tetszik és kinek nem. Nekem tetszik. Youtubon a 2020-2021-es fullos demók (ambilight demok) impozánsak, de gondolom ismered. Nekem egy hatalmas fehér fal közepén van a tv és csak egy két lámpa van még a falon. Este brutálisan szép a világítása. Nem volt még olyan ismerős aki ne esett volna hanyatt tőle. Nem vitatom, hogy kell hozzá egy 50 négyzetméteres nappali és egy hatalmas fal amin a tv van (lehetőleg fehér) és ugye minden kábel falon belül futtatva. Egy baja van mégpedig hogy drága a rendszer. Kb ennyi ami negatívum.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#72042496
törölt tag
Nem hozható könnyen, még talán a Sync Box a legközelebbi alternatíva. De ez is HDMI 2.0, illetve a tévén futó appokkal nem megy.
#2 wallace 234
Már miért ne lehetne összességében jobb egy gyengébb fényerővel rendelkező tévé? Erről jut eszembe, a fényerőben (is) legjobb idei LCD, a Sony Z9J szintén hiányzott.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #72042496 #14 üzenetére
Az Ambivision a legélhetőbb alternatíva szerintem. [link] [link]
Megy minden appal, Netflix, YT, HBO, a HDMI 2.1 nem szükséges ehhez,kamera van hozzá,de én úgy tudom mind az Ammbivision mind a Govee támogatja a 4K 120 Hz-t ezen teszt alapján. [link]
Semmi különbség nincs az Ambilighthoz képest. Ésszerű ragasztással, simán átrakható bármennyiszer de nem drága hozzá amúgy a szalag kb 10 K az új ha nem sikerülne. Akcióba szokott lenni Amazonon 45 K körül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
wallace 234
őstag
válasz #72042496 #14 üzenetére
"Már miért ne lehetne összességében jobb egy gyengébb fényerővel rendelkező tévé?"
Csak azért mert, pár éve amikor az oled, jobb volt fényerőbe az lcd nél, érdekes módon akkor számított. Most nem. Igen igazad van, hol a Sony Z9J. Lehet ha az is ott lett volna más lett volna a végeredmény. Gyengébb fényerővel azért nem lehetne, győztes mert a hdr nél ugye előírás a magas fényerő. -
BBéci
titán
Konkrétan, pontosan tudom, hogy arra találták ki. 2003-ban kezdtem tévéket tesztelni, kint voltam az összes IFA-n, beszélgettem a gyártók ott lévő képviselőivel, tőlük származik az információm.
Ne sértődj meg, mókusvakításnak tartom az Ambilight-ot.
Ráadásul csakis teljes sötétségben szeretek mozgóképet nézni. Más kérdés, hogy az F1 és darts közvetítések kivételével nem tévén valósítom meg.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#72042496
törölt tag
Ez a kamerával működik? Én speciel nem tudnám olyan helyre rakni a kamerát, hogy jól lássa a tévét, de amúgy tetszik, tök jónak tűnik.
#16 wallace 234
Mindig az LCD volt jobb fényerőben, csak élvilágítással a dinamika hiányzott, FALD mellett pedig a részletek vesznek el, ill. blooming látszik.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
wallace 234
őstag
válasz #72042496 #18 üzenetére
Nekem nem úgy rémlik, azután lettek jobbak a fényerőbe, mikor a Samsung, elkezdte tolni ezt a qled dolgot. Annak idején, volt nálam egy B7 meg az akkori Q7. És akkor eléggé látszott a különbség, akkor még oled javára. Legutóbb már nem. De ez egy másik történet. FALD ha jól be van állítva akkor azért elég jól látszanak a részletek, amúgy az olednek voltak gondjaik a részletekkel, bár elvileg javították. Egy biztos egy az amerikai Sony tv király dolog, egy vicc.
-
nexplo
őstag
Nem sértődöm meg, nem vagyunk gyerekek. Nem is vonom kétségbe az álláspontodat-tudásodat, de én nem ezt tapasztaltam. Amikor valakinek megmutatom, nem kezdem el a száraz marketing maszlagot kommunikálni, hogy milyen kutatás előzte meg melyik egyetemen, csak lemegy a nap és amikor a tv életre kel akkor mindenki csak ámul. Egy ilyen nappali (ez nem a sajátom, netes kép) szerintem semmiképpen sem csúnya, de nyilván elfogadom, hogy mindenkinek nem tetszhet. Nekem bejön
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
BBéci
titán
válasz wallace 234 #20 üzenetére
Melyiket kellett volna kihozniuk győztesnek ahhoz, hogy elégedett legyél?
Sok éve a Panasonic és Sony modellek bizonyultak a legjobbnak, amin nem csodálkozom, szerintem is az a helyzet.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
wallace 234
őstag
Panasonic nem volt, mivel ott nincs forgalomba így könnyen lehetett, győztes. Amúgy is ha már ilyen komolyan, tesztelték le írhatták volna, milyen beállítások mellet, mik voltak a mérési eredmények. Nem azon vagyok, hogy jaj miért nem a Samsung nyert, mielőtt még azt hinnéd. Csak kicsit érdekes a felállás. Oda tehettek volna más amerikába, éppen futó tvket.
-
DudeHUN
senior tag
Mi is szeretjük. Kifejezetten plusz volt a Philips mellett az Ambilight. A plazma is arra lett cserélve a nappaliban. Így már kettő is van. Mondjuk nekem a plazmához is volt hátul világítás, amit tartalomtól függően kapcsoltam be.
Nekem mindegy mire találták ki, ha jobban szeretem úgy nézni a képet.Gamer for Life
-
Tengri
senior tag
"Sok éve a Panasonic és Sony modellek bizonyultak a legjobbnak, amin nem csodálkozom, szerintem is az a helyzet."
+1"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
gyerecske
senior tag
Na igen, én is szívesen láttam volna egy Panát a mezőnyben.
A Sony győzelmén mondjuk nem lepődtem meg így .Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!
-
nexplo
őstag
Szerintem szuper "fícsőr". Közel sem a legjobb TV a Philips, de ez a funkció miatt én még kitartok mellette. Nagyobb OLED-ben kb szerintem középmezőnyben lehet bár ezt a szakik gondolom jobban tudják. Ennyire nem vagyok hozzáértő
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
XoZ
aktív tag
válasz #72042496 #14 üzenetére
Az eredeti cikkben szerepel a Sony Z9J és a Samsung QN900A is az LG ZX mellett külön 8K kategóriában. Viszont valamiért jóval kevesebb szempont szerint történt az értékelés:
-
Samott
addikt
Meg mielott valaki nagyon belelkesul, ez egy amcsi kisker csapatepito treningje kb: valueelectronics.com
En mar a korabbi cikkeket se ertettem, hogy ennek milyen relevanciaja van itthon, ez csak az ottani ceg sajat promocios huzasa. Mintha itthon valamelyik garazsbolt hasonlitgatta volna ossze a tvket.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#72042496
törölt tag
válasz wallace 234 #20 üzenetére
Azt tudom, hogy a Samsungnál a QLED előtt a HDR1000-es SUHD vonal volt a csúcs. Papíron sokkal fényesebbek voltak az OLED-nél, csak ezek még élvilágított tévék.
#23
A Panasonic 2016-ban vonult ki az USA-ból, előtte szerepeltek ezekben az összevetésekben.#28 XoZ
Ahh, akkor csak nem felejtették el őket.
Szerintem kár a külön kategóriáért, nyugodtan össze lehetett volna engedni őket. A filmeknek úgyis tökmindegy, hogy 4K vagy 8K, nem a felbontásból fakad a különbség.[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
válasz wallace 234 #33 üzenetére
Ezek épp nálam is egymás mellett voltak. De sose mértem rá, nincs hozzá eszközöm. Az biztos, hogy az OLED mindenben faszábbnak találtatott (webOS-t kivéve), és maradt, az SUHD pedig ment.
Szerintem ez a precizitásból és kontrasztból fakadt, hogy egymás mellett voltak pontszerű világosak és mély feketék az OLED-en. Az egyszerre feltűnik, míg a fényerő érzékelése logaritmikus. Azért jó lenne megnézni egymás mellett a Z9J-t és A90J-t is.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
válasz #72042496 #34 üzenetére
Nálam is akkor ment vissza a Q7 és maradt a B7. Nem véletlen. De aztán pár évvel később, már más lett a helyzet. Z9J-t és A90J-t is én is kíváncsi lennék, hogy milyen lenne. Olednél minden pixelnek saját fénye van, másképp fókuszál a szem is! Ezért is tűnik elégnek a fényerő, mert a kontraszt végtelen. A szem nehezebben viselni a széles dinamika tartományt. Ezért is írják sokan, hogy ki szakad a szemük, meg ki folyik. Nem a fényerő miatt, mivel az amúgy se olyan vadító az olednél.
-
sixpak
nagyúr
Nekem 3rd party van a monitornál, azért ez elég pontos és mindennel működik, film, játék, még a desktopon is.
[link]
Persze ehhez szoftver kell, tévéhez nem jó, viszont a következő tv-m nekem is Philips lesz, csak az Ambilight miatt.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
nexplo
őstag
Látom nem csak nekem tetszik a fénycsoda. Amit linkeltél az már nekem kicsit sok. Én pl nem tudnék ennyi fényben játszani, de az látszik a videón hogy valóban egy az egyben a Philips technológiát lemásolták már. Mennyi egy ilyen szett a géphez?
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
sixpak
nagyúr
A starter kit 120$, ebben 2x45cm és 2x25cm lámpa van, nekem kellett még külön venni 2x45 centit, mert 35 inches ultrawide monitorra kellett, így pont lefedi körbe a kijelzőt.
Alzán vettem amúgy tavaly, 45 ezerből megvolt az egész,
de ahogy nézem, most ugyanezért 60 ezret kellene otthagyni a kasszánál, a csodálatos hungarian fabatka miatt.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
MongolZ
addikt
Huh... Lehet öreg vagyok, de nekem ezek nagyon nem jönnek be. Egyszerű usb-s led-es világítást kötöttem a tv-re, mert mindig zavart, hogy a környezet sokkal sötétebb, és mindig megfájdult a szemem. Így a heti kb fél óra tv-bambulás egész tűrhetően telik. Ez a világítás nekem eszméletlen sok.
-
sixpak
nagyúr
Nemtom, 45 vagyok.
A Geometry Dash kiváló demo ennek a világításnak, a rendkívül élénk színek miatt, nyilván egy Battlefieldben, ha megyek a mezőn, akkor zöld az alja, kék a teteje.
De az ambilight csak egy, a számtalan funkció közt.
Rengeteg solid color, (fényerő állítható mindenhol) előre definiált csillámpóni profilok, a szerkesztővel millió saját témát is lehet készíteni, sok száz konkrét játékokhoz készült profilok, etc....
Cyberpunk 2077 dinamikus profil, 6 eszközön egyszerre :De nem akarom agyonpromózni, csak jelzem, hogy minden tekintetben használható dologról van szó, ki kell próbálni.
Balika: hajrá!
Nekem Steamen van, a gyerekek tolják vele.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
nexplo
őstag
Az Ambilight-ot arra találták ki hogy nyugtassa az agyat és a szemet filmnézés közben amikor "sötét" van a szobában. Egy olyan nappaliban ahol egy ilyen tv van a falon hidd el hogy tetszene a látvány. Nem a karácsonyi bazár, hanem ha csak a tv világítana. Egy része a design ami szubkjektív mert kinek mi tetszik ugye de az agynak szemnek jó a fény ami a tv mögött jön sötétben.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Bayzee5
tag
Fomonak van egy videója, ahol a zsűrik elég jól elmagyarázzák a folyamatot és hogy miért lettek olyanok a pontok, amilyenek:
[link]Amúgy bár nem vakteszt, mint Vincent szokott csinálni, de azt is elmondják, hogy elég macera lenne azt megoldani és úgyis hamar lebuknak a TVk.
Illetve ami még érdekes, hogy LG G1-nek jóval nagyobb a szórás panel minőségben, mint Sonynál, ez is számított (btw, volt ennél egy rosszabb G1 TVjük is, ők a jobbat szerepeltették).
Összességében a Sony XR processzora úgy látszik kicsit sem parasztvakítás, nagyon sok esetben a videó feldolgozás miatt lett jobb a Sony. Amúgy Vincent is ezt mondja. -
Bayzee5
tag
Vincent 2 éve megcsinálta és elég alaposan dolgozott rajta. Van arról is videója sztem.
Le voltak ragasztva a TV kávák és volt függöny, mint a moziban, amikor változtatott beállítást vagy bármit, ami valami felugró ablakkal járt volna. De "panaszkodik" is mindig, hogy sok munkával jár -
nexplo
őstag
Hát nagyon. Aláírom hogy úgy valóban ki van zárva a részrehajlás lehetősége de az előkészült nem lehet semmi munka. Még jó hogy arra nem tudnának a tv gyártók ráoptimalizálni mint az autógyártók anno a káros anyag kibocsátás mérésre.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
MongolZ
addikt
Láttam, próbáltam, engem inkább zavar, elvonja a figyelmet. Ritkán ülök le filmet nézni, de akkor szeretek rá koncentrálni. Egyszerűen nekem nem jön be, de örülök, hogy nektek tetszik.
Alapvetően nem szeretem ezeket a világítós dolgokat, a billentyűzetemen is annyi a világítás, hogy amikor megnyomok egy gombot, akkor valamilyen színben az felvillan és elhalványul[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest