Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Chaser titán Sinesol #48

  Új Válasz 2021-04-23 22:04:54 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz Sinesol #48 üzenetére

  "A fogyasztas meg egy nagyon szük retegen kivül kb. senkit sem erdekel, "
  sztem itt is befejezhetjük
  amd-nél nincs választék az biztos ( : nekem egy bajom van vele, nem tudom mire váltsak ha váltok design miatt, mert annyi qrva jó lap van már 20-50e ft között is, és a 20e ft-os is maxi' tuning barát
  tudom, ez sem érdekli az átlagfelhasználót, ebben lehet is valami
  én azért annál hagyok inkább pénzt, aki élből nem néz nettó idiótának és _érdemben_ fejleszt, de kinek mi ( :

  Reggie0
  nem felhasználókról volt szó, hanem terhelt fogyasztásról
  én is mondtam - sokszor - hogy idle sokkal jobb lehetne a zen
  ez a tényen nem változtat:
  amd nagyon jól skálázódik és kevés fogyasztással is érdemit produkál - utolsó 5-10%-ban pedig durván leromlik a szükséges fogyasztáshoz képesti előrelépés teljesítményben -
  fentebbiben intel pocsék, de idle-ben jobb - még -, utolsó 5%-ban kb amd-vel egálban van, de max rosszabb mint jobb
  nem véletlenül kopogtatnak a tsmc-nél, megdőlt az a mantrájuk is hogy a saját techjük überalles', belátták hogy durván lemaradtak - konzumer szegmens marketing, nem nagy pénz, de server fronton ez már megengedhetetlen, amivel tisztában vannak -
  netezni én is notebookot használok, 1x w-ból mindennel együtt megvan, és inteles mielőtt valaki elkezdi...( :

  sb
  miközben írtam esett le, hogy ez mobil szegmens, de gondoltam nem baj ( :
  %-osan a desktop zen nagyon elmaradhat inteltől, ami nem +40-50w, de %-osan sok
  és igen agresszíven működik a zen - teljesítményre van kihegyezve és nem arra, hogy keveset egyen, idle-nél -
  én idle alatt azt értem mikor semmit nem csinálsz, és ott még jó is fogjuk rá, csak ha elindítok valamit máris felpörgeti nagyon a magokat
  nálam ezért van ac, cnq' mnélkül kicsivel kevesebbet eszik, de nem is lesz "tüskés" a fogyasztás ha megnyitom a chrom-ot 10-20 tabbal
  ha default ram/soc alatt a 2100mhz-et érted azt mondtam én, az magában +10w ha felmegy a ram 3000-re - viszont ha 3600-ra ott már alig van 1-2w+ -
  tehát sok, imc, io die, pcie vezérlő fogyasztása sok, látszik a dvga-s mérésedből is, ezért mértem én is pl egy 3060-nal +10ew fogyasztást teljesen idle, mint a gt 1030-cal
  az a része meg tényleg lényegtelen mi zabbant be ilyenkor, de a cpu-n belüli dolog, ha nem is maguk a magok
  nálam egyáltalán nincs zen master meg egyéb huncutság, ac,/win séma max performance - sokkal reszponzívabb a rendszer -, de persze mindig megmérem defaulton is cnq-val, nem győzött meg utóbbi
  de nagyjából megvan az idle nagyobb étvágy "titka", már emiatt megérte párszor birkózni ( :

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák