- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekünk is hiányzott. De csak mostanáig.
(#8) alevan: Elég vad az ereje. Azért látható, hogy jóval gyorsabb minden korábbi IGP-nél. De majd jön még a nagyobbik verzió.
(#7) Rocket6: A kvázi támogatás nem támogatás. Ezeknek a hitelesítéseknek az a lényege, hogy megnézzék, hogy a specifikáció szerint működik-e, nem csak addig, hogy be lehet-e állítani rajta a 4K@60Hz-et.
(#11) Gézengúz: Ez a teszttáp.
(#13) Lacc: A multimédiás részhez a DXVA fogyasztás tartozik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jim Tonic #15 üzenetére
Sokakat érdekel a CPU. Az IGP-ről eléggé látszik, hogy szarráveri az Intelt. Ha tíz játékot mérnénk benne, akkor is 2-3x gyorsabb lenne. Ide kellenek kisebb dedikált GPU-k, hogy ne előre lefutott meccs legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Armagedown #39 üzenetére
Nem. Egyikre sem. A tesztplatformot egyben kell átváltani, szóval ez később történik meg, előreláthatólag tavasszal.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #44 üzenetére
A Zen az első generációs Summit Ridge-ben volt. A Zen+ a Precision Boost 2-t hozta, ami megjelent a Raven Ridge-ben. A 12 nm-es Zen+, ennek a Zen+ magnak a további optimalizálása. De hatalmas különbségek egyébként nincsenek a Zen és a Zen+ között. A Precision Boost 2 a legnagyobb. A 12 nm-es Zen+ a késleltetéseken változtat némileg, de új Precision Boostot nem hoz például, az marad a Raven Ridge-ben bemutatott verzió.
A + jelzést egyébként a marketing találta ki, valójában annyira kevés a különbség, hogy kódnév szintjén mindegyik szimplán Zen. Csak kifelé nehéz elmagyarázni, hogy csökkent az L2 késleltetése, javult a Boost működése, meg még egy rakás apróság, így egy idő után kitalálták, hogy hozzácsapják a +-t. Ez egyszerűbb üzenet, hogy javult. A 2000-s sorozatú Ryzenek lesznek ilyenek, tehát a júzer felé a javulást nem a Zen+ jelzi, hanem a 2-es a típusjelzés elején.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #84 üzenetére
Az Intel procik zárt szorzósak. Olvasd el a tesztet.
Az IGP teszt azért lett rövid, mert felesleges 10 játékban lemérni a 2-3x-os előnyt. Minden meccs előre lefutott ekkora különbségnél. Ide előbb olyan hardverek is kellenek, amelyek felveszik a versenyt az új Ryzenek IGP-jével. Az Intel IGP-i erre képtelenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Full HD low-medium szintre elég az újabb játékokban. Néhol mehet a magas részletesség.
(#88) ->Raizen<-: Ugye tudod, hogy 99 dollár a listaára a Ryzen 3 2200G-nek. Az ára legközelebb a 93 dolláros Intel Pentium G4620-hoz van. Az első, tuningolható Core i5 az i5-8600K, ami 258 dollár.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Türelem emberek, türelem. Ez csak a kis Ryzen. 99 dolláros a listaára. Még az összes belépőszintű VGA-nál is olcsóbb, tehát abszolút nem ezekkel versenyez, annak ellenére, hogy veszettül gyors az IGP-je. Majd a nagyobbik Ryzen APU a 169 dolláros listaárral már érdekesebb lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tök röviden az egész szitu a részletek nélkül. Maga a 2200G késve érkezett, ezért úgy döntöttünk, hogy gyorsan megnézzük ezt két Intel procival, majd ha megjön a 2400G, akkor megnézzük az IGP-t jobban. Így hamarabb lesz cikk a 2200G-ről, ami elég olcsó megoldás, tehát sokan úgy sem a dGPU-s gépekhez hasonlítják, elvégre maga a lapka nem sokkal drágább, mint egy belépőszintű VGA. Aki dGPU-hoz mér, annak eleve lesz pénze a 2400G-re, tehát ott számít, hogy mire jó ez az IGP-vel nem a 2200G-nél. Utóbbi esetben annyira korlátozott a büdzsé, hogy dGPU-s alternatíva szóba sem jöhet. Utóbbi ugyanis bő 250 dollár fölött jön csak ki (CPU-dGPU-alaplap), a 2200G pedig egy olcsóbb alaplappal 160 dollár alatt van. Nem versenytársak. Azt pedig felesleges lett volna mérni, hogy az Intel IGP-t mennyire veri agyon. Ez látszik ezekből az adatokból is. A 2400G-vel lehet olyan árszintet találni, ahol némileg értelme van az összehasonlításnak.
(#174) zseko: A teszthez használt GTX 1070 a fogyasztásmérés előtt úgy döntött, hogy elköltözik az örök vadászmezőkre. Ezért van a fogyasztás 1060-nal mérve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Cserébe az APU-ban ~háromszor erősebb a CPU. Így helyes a megfogalmazás.
Összehasonlítás pedig van az említett rendszerekre: [link]
Nem előnyös teljesen előnytelen konfigurációkat összerakni, mert a négy mag csak négy mag, és nem kettő. Aki játszik, akár belépőszinten, ne adja ma négy mag alá, hiszen 100-120 dollár között vihet már procit. És ugye egyrészt ott vannak az explicit API-k, másrészt a gyártók DX11-es meghajtói olyan irtózatosan rá vannak gyúrva az extra magokra, hogy már itt is előnyt jelent.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont nem igaz, hogy játszani ma csak VGA-val lehet. Egyre inkább teret nyernek a IGP-k is a játékosok gépeiben. Erről külön előadást tart majd az Intel a GDC-n, hogy miképp lehet majd a motorokat skálázni, hogy a fejlesztők ne csak a piac egy szűk, VGA-kat vásárló rétegét célozzák.
A DX12-nek pedig nem kötődik a VGA-khoz. Sőt, az API alatti WDDM-nek sokkal kedvezőbb lehetőségei vannak IGP-vel [link] , mint dGPU-val [link].Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lenne a kevés magból igazán para, ha az elmúlt évben nem tervezték volna rá 6-8 magra a DX11-es meghajtókat. Ma már nem ritka, hogy egy DX11-es alkalmazásban 7-8 konkurens kernel driver server szál is fut. Két éve még csak 3-4 futott. A kétmagos CPU-knak az új driverek egyre rosszabbak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tehát van két extra mag a prociban és egy rakás extra cache, de mivel a TPU csak 10%-ot mért rá a programjaiban, így csak annyival gyorsabb. Én itt kiszálltam.
Ajánljátok csak nyugodtan a kétmagost játékra, aztán majd megnézzük, hogy meddig indulnak el rajta a játékok. Én a magam részéről azt mondom, hogy négy fizikai mag a belépő 2018-ban a játékosoknak. Ugyanakkor mindenkinek szíve joga megszívatni egy kétmagossal akárkit, aki ma gépet épít.Bocsánat. Nem tudtam, hogy a 2200G-t szabad csak az 1030 ellen mérni, mert a 2400G IGP-jétől kikap. Azt sem tudtam, hogy az AMD-hez kötelező más memóriát venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De. Tegyük fel, hogy van 100-120 dollárod, és azt el tudod költeni i3-8100-ra vagy Ryzen 2200G-re. Mindkettő benne van a tesztben. Külön CPU-t és dGPU-t nem tudsz például 100 dollárból venni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem ez egy régi beidegződés, hogy az IGP csak lassú lehet. Főleg a 2400G-nél iszonyatosan erős. Nemhogy az ingyenes játék nem jelentenek gondot neki, de még a GTA5 sem Full HD-ben High grafikával. A 35-45 fps nem probléma. Úgy, hogy az IGP ennyit tud, ezek abszolút alternatívák lettek a belépőszinten.
[link] - érdemes megnézni ezt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már maga az összehasonlítás is annyira blőd, hogy értelmetlen teszteket kutatni. A 2200G egy 99 dolláros listaárú termék. A GT 1030 listaára 84 dollár. Utóbbihoz pedig még nincs processzor és 15 dollárból nem is kapsz.
Másrészt kétmagos CPU-t ajánlani 2018-ban játékra, ha nem is öngyilkosság, de durva kibaszás bárkivel, aki segítséget szeretne kapni egy belépőszintű konfighoz. Senki sem tudja garantálni, hogy a DX11-es meghajtókat még mennyire tolják a 6-8 mag felé a gyártók. Úgy néz ki, hogy elég durván, így a két magnak ma már még GT 1030 mellett sincs létjogosultsága. Hiába pite maga a teljesítményszint, annyira azért erősnek számít, hogy négy mag legyen mellé az optimális. Ilyenkor mindig magam kérdezem meg, hogy ha nekem lenne mondjuk 170 dollárom egy CPU+GPU párosra, akkor vennék-e belőle kétmagost. Hát marhára nem, és ez nem érzelmi döntés, egyszerűen csak mérlegelem, hogy a négy maggal 2018-ban sokkal jobban járok, mint a két maggal. Talán tíz éve még vettem volna, de az tíz éve volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Drágábban venni kevesebb magot, a szememben nem mérlegelendő alternatíva.
Az X4 950-nél a magok száma jó, de a per thread tempó már nem. Attól, hogy a másik kezünkbe harapunk, még nem leszünk előrébb.
De legyen pontosítok. 2018-as szinthez elfogadható sebességű négymagos.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A RAM-ot megnézzük.
A memória mennyiségénél nem igazán tudunk értékelni, mert még nincs UMA mód a Raven Ridge driverben. Az AMD áprilisra ígéri, amikor jön a PlayReady 3.0-t támogató meghajtó. Addig kényszerített Isolated MMU módban működik, ami eléggé korlátozott lehetőségeket ad, értsd úgy hogy le tudsz foglalni a BIOS-ban asszem 2 GB-ot az IGP-nek és kész (meg ugye van az auto beállítás). Ennyi, amit a mai szoftverkörnyezettel tud a rendszer. Igazából maga a Raven Ridge meghajtó is igen régi, múlt év októberi az alapja (17.40-es batch, a mainline ugye most 17.50-es). Szívesen megnéznénk ezeket, de azzal főzünk, ami van. Majd tavasz közepén visszatérhetünk rá.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csak a magok száma számít. De nagyrészt az. Főleg a mai meghajtók mellett, amelyek 7-8 kernel driver server szálat futtatnak. És ahogy nő a felhasználóknál a magok száma, úgy fog nőni ez is, elvégre két éve még csak 3-4 szállal dolgoztak. Emiatt érdemes a lehető legtöbb magot venni. Az, hogy egy magon tud két szálat futtatni nem ugyanaz, mert két szálhoz ugyanaz az erőforrás tartozik. Gondolj a vasútra. Négy vonatra jobb, ha négy vágányod van, még akkor is, ha két vágány mellett gyorsabb vonatokat használsz.
Plusz nem beszélve a multiról, ami igazából a CPU-t terheli, és oda már erősen ajánlott minden újabb játéknál a négy mag, már ha játszani is szeretne a játékos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megosztotta velünk ezt az infót az AMD. Ezért sem teszteltünk OpenCL progit. Majd ha jó lesz a driver.
Hivatalosan az AMD Gigabyte és MSI alaplapokkal szállította a Raven Ridge kitet. Az ASRock szerencséből vagy balszerencséből (ki-ki döntse el maga ) került hozzánk.
Szerintem mindenképpen az alaplap az oka, hogy nem azt a TDP keretet alkalmazza, amit specifikál az AMD. Azt nem tudjuk igazán eldönteni, hogy ez az alaplapgyártó részéről bug vagy feature.
Érdemesnek érdemes lenne várni, de látod, hogy mennyire ki vannak éhezve a tesztre. Szóval nagyjából tisztában vagyunk azzal, hogy az aktuális meghajtó meddig használható, és addig tesztelünk. Ha jön a végleges, akkor még mindig meg lehet nézni újra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Kronos3000 #343 üzenetére
Ez tök normális tapasztalat. Jól hangzik a 4 szál a Core i3-on, de eszméletlen különbséget ad, ha a négy szál mögött nem csak 2 , hanem 4 valódi erőforrás van. Ezt sokszor az átlag fps szimplán nem mutatja ki. Ha lenne a 2 magnak a játékoknál realitása az Intel is reklámozna vele, de jellemzően kiemelik, hogy a Pentiumot nem ajánlják a játékosoknak, nekik a Core sorozat való. Nem véletlenül vitték azt is minimum 4 magra az új generációban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Escape from Tarkov
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- További aktív témák...