Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A Haswell Luxmark-os eredményére tud valaki magyarázatot?
Mitől megy anniyra jól az intel CPU-nak ez, miközben a GPU-ja nem ér el túl jó eredményt?
A fordító minősége ennyivel jobb, vagy simán a vas enniyvel gyorsabb?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Értem, köszi!
Viszont pont nem a GPU dobbant nagyot intel oldalon, hanem CPU.
Többet hoz a konyhára a CPU, mint amit a GPU tud egyedül.
Bár, gondolom, CPU esetén is rá lehet gyúrni egy banchmark-ra, csak akkor nem értem, hogy miért csak a CPU esetén tették ezt meg.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Az szép.
Ha figyelembe vesszük azt, hogy a Haswell 1,4 milliárd tranyóból áll L3 cache-el együtt, és az FPU teljesítménye közel jár az L3 cache nélkül 2,4 Milliárd tranyós Kaveri IGP-jéhez, akkor nem látom már olyan felhőtlennek az AMD jövőjét compute téren.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Mert a PC a Kaverit leszámítva a grafikában erős, játékmenetben gyenge - a konzolhoz képest.
Itt pl. a fizikára kell gondolni, ami eddig csak eye-candy volt, most meg a fizika beleszólhat a játékmenetbe.
Ehhez az kell, hogy a GPU és a CPU közös memóriába írjanak - ugyebár a CPU nem tud komoly fizikát számolni.
Erre a PCIE busz lassúsága miatt a PC nem képes (csak a Kaveri), így egy butább játékmenet mellett kell a grafikát kell felturbózni magas szintre, hogy PC-s vonatkozásban is elfogadható legyen.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Teljesen egyetértek veled.
Ennek ellenére, az elmúlt 2 évben általam összerakott gépek közül 8db volt AMD APU, és 1db inteles gép.
Az előbbi 8 gépbe használható, de nem túl nagy grafikai teljesítmény kellett, az utolsónál volt csak feltétel az izom grafika és az azt meghajtani képes x86 teljesítmény.
Az előbbi 8 esetben intel procival nem tudtam volna elérni azt az ár/érték arányt, mert mindenképpen kellett volna mellé valami alap dGPU.
Lehet, hogy az AMD x86 magjai sz*rok, de a kész termékeik sok helyen jobb választásnak bizonyulnak az inteles megoldásoknál.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Geri Bátyó #506 üzenetére
"Nem tanultak az Intel NetBurst buktájából?"
De, sőt szerintem előre látták, hogy ez lesz, de még ez is jobb, mint évekig várni a fejlesztéssel. Szerintem ezt tudták kihozni a nem túl sok pénzükből. A legtöbb emberük gondolom a GCN-en dolgozott a Bulldozer fejlesztésekor.
"Ráadásul a gyártástechnológiával is folyamatosan mellényúlnak."
Nem rajtuk múlik a gyártástechnológia, hanem a bérgyártókon. Az ő kínálatukból tudnak csak választani.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Geri Bátyó #516 üzenetére
Igen, az volt, vagy legalábbis azt mondták, hogy ne kapjanak pánikrohamot a részvényesek.
Nem hiszem el, hogy ezt ne látták volna előre.Lehet, hogy nagyot tévedek, de valahogy úgy tudom elképzelni, hogy tudták, hogy nincs erőforrásuk a GCN/HSA, stb. mellett x86 magot tervezni, így bedobtak egy gyorsabban összerakható megoldást (zacskós proci), ami valamivel jobb, mint amijük elötte volt, és nem kerül sok erőforrásba. Ezzel kihúzzák addig, amíg el nem készül egy jobb x86 mag (pl. Jaguar utód?).
Szerintem kukázni is fogják ezt a megoldást, csak előbb kivárják az utód elkészülését.
A tévedés jogát fenntartom, mint mindig.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Geri Bátyó #522 üzenetére
Szerintem, tudták pontosan, hogy ez zsákutca, csak nem volt más választásuk idő/pénz híján.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
"Mégis haladnak tovább a szakadék felé vezető úton."
Ha helyes a korábbi feltételezésem, akkor kell lennie egy másik x86 architekturának, ami váltja majd a Bulldozer szériát. Nyilván azért tervezték be a Carrozo-t és az Excavator-t, mert tudták, hogy a kovetkező x86 mag nem lesz kész hamarabb. Igy nincs más választásuk, mint addig csiszolni a Bull-t.
Ha nem ezt tennék, nem lenne mit piacra dobni. Nem két év egy új proci architektúra még az intelnél sem, pláne nem a sokkal kisebb pénzből üzemelő AMD-nél.Az intelnek is tudnia kellett már a Prescott elött, hogy ez nem megy, mégis piacra dobták, sőt utána a Presler-t is. Mert még nem volt készen a Core2 mag.
Persze, ez megint csak feltételezés. Lehet pl., hogy az AMD-nél nagyban tolják a gandzsát és azt halózzák, hogy a Bull magok leverik az i7-et is.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
"azt a sok tranyót belenyomhatták volna a cpu-magokba"
Ezt pl. úgy képzeled, hogy lenne négy modul, azaz 8 szál?
Igy max egy FX lenne belőle minimális gyorsulással az eddigiekhez képest, mert dupla magok mellett nem férne el egy IGP.
Ha mondjuk lenne 3 modul, akkor elférne valami buta IGP, de azt meg még az intel IGP-k is elvernék, ráadásul a proci sem lenne elég gyors, vagyis mindenben gyengébb lenne az inteleknél. Pár fanatikuson kivül senki nem venné meg.
Ha pedig arra gondolsz, hogy a proci magokat gyorsitsák fel, akkor arra ott vannak az eddigi hozzászólásaim; azaz, ez nem megy ilyen gyorsan. Ehhez évek munkája kell. Valószinű, dolgoznak rajta, csak még nincs kész, és addig jobb a Bull utódokkal bohóckodni, mint a semmit nem eladni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Geri Bátyó #545 üzenetére
Azért már a Willamette és Northwood magoknál is látszott, hogy a P3 elveri őket clock-to-clock, csak akkor még azt gondolhatták, hogy a magasabb elérhető freki miatt így is jó lesz.
Szerintem az AMD részéről az egész Bulldozer vonal kényszerpálya. Tudják, hogy gáz, de nincs más lehetőségük.
Talán valami Jaguar utód lehet a jövő, én legalábbis ezt remélem. Persze, ki tudja, hogy mikor jön, és milyen intel procival kell majd szembe néznie.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Geri Bátyó #548 üzenetére
Arra gondolok, hogy a Bull egy áthidaló megoldás a K8/K10 és a következő normális architektúra között.
Ennyit tud. Azt gondolták, hogy jobb, mintha a mai napig a K10 lenne minden APU-ban.
Valószínű, hogy ennél azért többet vártak tőle, de nem hinném, hogy komolyan gondolták, hogy ez működni fog.
Viszont azt látták már akkor, hogy egy igazán ütős cuccot nem tudnak letenni egyhamar, ezért vállaltak be egy félmegoldást, és mellette gondolom/remélem fejlesztenek valami jobbat, ami talán a szűkös kassza és az igencsak komoly lemaradás miatt valóban csak évek múlva jön.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html