Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    Hát ezt tényleg kár volt kiadni.

    Ebben a szegmensben eddig is egy sokkal rosszabb ár/teljesítmény/fogyasztás mutatójú procijuk volt csak az Intel ellen. Most van egy 10%-kal gyorsabb, de a mutatókban még az eddigieknél is drasztikusan rosszabb "versenyzőjük".
    - Ember nem veszi meg.
    - A cég hírnevét meg nem igazán öregbítik az ilyen tesztek.

    Ez a nincs értelme kategória.

  • sb

    veterán

    válasz quex #128 üzenetére

    Azért lehet szidni, mert egyszerűen szar.
    Ezen nincs mit szépíteni, ár/teljesítmény/fogyasztás. Ez a 3 mutató számít egy procinál. A többi bullshit.
    Ezekben pedig elvérzik, tehát amire tervezték arra pont nem jó.

    A fogyasztás valóban relatív, itt kiszámolták, hogy mennyivel eszik többet pénzben, de persze nincs mindig fullon hajtva, ahol kisebb lesz a különbség, stb... De nem csak ez számít. Volt már 220W TDP procid? hűtötted már? Szvsz elég nehéz ügy lenne... a hűtő szintén extra kiadás, de itt jön amit nem tudsz pénzzel megfizetni: zaj, hő, házméret, stb...
    Ha van olyan ami ugyanazt tudja (vagy többet) és egy 3k-s légkavaró lehűti zaj nélkül akármilyen házban akkor minek kellene ezzel szenvedni?

    Ez egy vacak.
    Mondom úgy, hogy mindig mindenféle procim volt. Most is van Intel (i3, i5) és AMD (4 magos APU) is. Attól függően, hogy épp mire használja az ember hol az egyik, hol a másik a jobb választás. De ez semmi helyett nem jó választás. (Na jó, max kályha helyett)

    lee56: Attól, hogy valamiről rossz véleménye van az embernek még nem automatikusan flamer. Csak ha értelmetlen és indokolatlan a véleménye. (szarazamd ahogy van) Szerintem itt a felsorolt érveknek viszont mindegyike igaz erre a procira.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák