- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mahrenburg
senior tag
ViZion - De most miért vagy ilyen leplezetlenül őszinte?
Most, amikor már majdnem sikerült az egymás ellen acsarkodó AMD- és Intel-fanokat a semlegesség (azaz a VIA-CPU-fanság) felé terelni... Hát nem lenne jobb a békesség a háborgó lelkek számára, mint ez a "polgárháború"?Miklosss2012 - "...egy 3770K/4770K-t szinte lehetetlen 4.6 - 4.7 Ghz-en huteni, persze nem a kupaktalanitottra gondoltam." - Hidd el, egy VIA-CPU-val nem lenne ilyen gondod...
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
KAMELOT
titán
Mindegy! Totál felesleges ez a 5Ghz. Én a i5-3450 procim is simán hajta itt a dolgokat ami csak 3,33GHz-et tud. Crysis 3 min fps 20 max fps 40...átlag 30. Itt minden maxon van. Erősebb proci CF esetén jön jól vagy aki nagyobb felbontáson játszik. Oda én inkább i7-3820 vennék ami még ettől az AMD-től is olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Prof
addikt
Erdekes, hogy azt senki se nezi, hogy fejlesztesi penz tekinteteben az AMD olyan, mint egy Indie fejleszto jateka a GTA V ellen.
Kicsit mas lenne a vilag ha az IBM 20nm-es technologiajaval indulhatnanak az Intel ellen az AMD-sek, de ez mar tortenelem, az Intel a mutyiszerzodesekkel tacsra tette az AMD beveteleit/profitjat, ami 7 ev utan itt latszik, hogy gyartastechnologiaban lemaradtak nagyon.
Ez az architektura 20-22nm-en siman versenykepes lenne az Intel-el.Mindenesetre teny, ilyen izzadtsag szagu procit az Intel kazan ala Prescott P4-ese ota nem lattunk.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
nem olvastam végig az összes hsz-t, így bocs, ha volt már.
sokan ki vannak akadva a nagy fogyasztáson.
mit gondoltok?
amikor 1-2 tized volt feszt emeltek, és húzzátok az órajet pár 100 mhz-cel, akkor a 90-135w alap tdp-s proci mennyit zabál? 1,5-2x-esét.
mértétek már a fogyasztási adatok változását? akár konnektorból.csak ezt a mutatványt most gyárilag adták elő.
nem igazán értem a csodálkozást.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Angel1981
veterán
válasz FollowTheORI #1 üzenetére
Így van, de ez már régi probléma....
-
válasz szab.tam #205 üzenetére
ez tény és tényleg így is van, csak az a gáz, hogy még így is épphogy gyorsabb pl az én alap i5-3470-nél ami felébe kerül és gyári hűtővel lehűtöm, ezért nincs így más értelme, csak tényleg annyi, hogy 5Ghz gyárilag, presztízs
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
FatalEror
addikt
Nem tudom ki az aki mást várt?Mert nekem spec egyértelmű,hogy csak egy kis fricska az intelnek,meg ugye jó pénzkeretes,hogy húzott FX8350-t adnak hűtő nélkül 3x annyiért.Csodát nem vártam tőle.És azért várható,hogy nem egy újra tervezett,átdolgozott darabról beszélünk.
HardCore is my LifeStyle
-
válasz FatalEror #208 üzenetére
én nem vártam semmit, nem is tudtam, hogy lesz ilyen, elolvastam a cikket és ez a véleményem ennyi
persze csodákra nem képes az AMD ahogy az Intel semEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
KAMELOT
titán
Hát pontosan itt erről van szó. Teljesítmény / GHz. Érdekes, hogy 8 mag 5GHz, annyi kb. mint 4 mag 3,5GHz.
Számítási teljesítményének jóval nagyobbnak kéne lenni mint egy 4770K 4,5GHz-nak. Ellenben nem az.
Ja és akkor még nem modntad, hogy 50W full terhelésen a procid. Még a TDP limitet sem éri el.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
válasz FatalEror #208 üzenetére
Ezt a fricskát az AMD mindig is kiosztotta az intelnek, gyakorlatilag 286-tól a Pentium I-ig mindenből nagyobb sebességet ért el az AMD, most meg ez - persze nem jelenti azt, hogy az adott cucc feltétlenül gyorsabb is volt inteles vetélytársainál...
https://www.coreinfinity.tech
-
Mardel
őstag
Talan mert a 8 mag valojaban 4 mag (modul).
„Abban a tekintetben, hogy a
processzoron belül mi az az elemi
feldolgozó egység, amely a támogatott
utasításkészletek összes utasítását fel
tudja dolgozni, a korábban megszokott
"mag" kifejezést a Bulldozerben a "modul" vette át, tehát a Zambezi egy
négymodulos CPU, amely modulonként
2 programszál és órajelenként 4
utasítás végrehajtására képes. A
modulok belül több alegységre
bonthatóak, amelyek közül néhányból teljes egészében kettő van, ezek
dedikáltan egy-egy szálhoz tartoznak,
míg mások mindkét utasításfolyamot
kezelik felváltva vagy párhuzamosan.”A fogyasztas meg gyartastechnologiabol fakad mert ez meg mindig 32 nm.
„Ezzel együtt a gyártástechnológia sem esett át
alapvető módosításokon, vagyis ez a
modell is a GlobalFoundries 32
nanométeres HKMG SOI gyártósorain
készül, mellyel korábban már
alaposan meggyűlt a baja az AMD- nek. Többek között ezen problémák
miatt sem hozta az előzetesen
remélt, ám szükséges magas
órajeleket az első generációs
Bulldozer. A processzorgyártó a
GlobalFoundriesszal közösen próbált fájdalommentes gyógyírt találni a
problémákra, aminek
eredményeképpen többek között
számottevően sikerült csökkenteni a
szivárgási áramot.”[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
jó, de azzal meg az a baj, hogy 3820 alá a legdzsunkább lap kb 50ezer, normálisak 70ezernél kezdődnek, a déli vezérlő már kb a megjelenésekor consumer szinten elavult volt (ok, van SAS, de könyörgöm, két natív sata3 port a jellemzően 200USD fölöti árszegmensbe?)
ehhez képest AM3+ vonalon 40ért már GD80at kapni, az asus minden földi jóval megszórt lapja meg kb 55k.
nézegetem a 3820/4820at és általában egészen addig jó alternatívái a 3770/4770hez képest a melegedés ellenére, amíg el nem kezdek alaplapot nézni.
szab.tam: anno a jól dokumentált q6600ammal ezt végigtoltam
9x266@1.008V 35-45W prime alatt, 6-10W idle
9x333@1.200V 65-85W prime alatt, <20W idle
9x400@1.46V 155-175W prime alatt, 45W idle, ami 70-80ig felszökött ha nekiálltam az asztalon csinálni is valamitbónusz: polírozva volt, a hűtője is. az IFX14 open benchen (tehát mindennemű házhűtés nélkül) 67 fokon ugyan, de full passzívan megfogta, pedig ezt a hűtőt tényleg nem arra találták ki. a normál TY140 tandemmel ez volt ilyen 35-38 fok körül a kupakon tövig terhelve (magok itt még eléggé félremérnek), üresben kb ambient+3mat stabilan tartotta. 3.6on 62 fokig ment fel úgy, hogy gyakorlatilag légen az akkoriban az elérhető maximum volt (jelenleg pedig talán a Phantekstől kapna 1-2 fokot, de ez se biztos). ja és idle 40 fok.
3.0án járattam (ill jelenleg is megy a HTPCben), mert amilyen kedves volt ott, annyire meredeken kezdett fogyasztani fesz hatására.
tehát ez így teljesen normális, a 9590nek gyárilag kitolják a szemét és még garit is adnak rá, szerintem ez egy remek dolog. még úgy is, hogy alapvetően engem zavar a fogyasztás (hűtés szempontjából nézem a dolgokat ).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Oliverda
félisten
Ennél a procinál gyári beállítások mellett nem fog 5 GHz-en menni a 8 mag, csak legfeljebb 4. Nyolc magnál 4,7 a maximum.
No de ha már itt tartunk:
i5-3470: 6,69 pont
i5-3470: 47 mp
i5-3470: 62,69 fps
Egy szó mint száz, elég messze van az 5(,1) GHz-es FX a i5-3470-től. Utóbbi rendre az 1-2-3 szálas cuccokban tud ott lenni a szintjén, de a több szálat megmozgató cuccokban eléggé elveri.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
ittakary
nagyúr
Feleennyit fogyasztana az is sok lenne
Na jo nem, de tenyleg iszonyat beteg ez a teljesitmeny / fogyasztas arany.. . otthoni hasznalatra csak jobb van ennel.
[ Szerkesztve ]
-
-
tixem
addikt
no hardverkerben mi került a készletbe [link]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
mondom másképp: négy hete keresek utódot a jelenlegi i5-760nek, a keretbe pedig az intel 6magosokon kívül szinte minden befér, amíg indolkoltnak tartom az árát.
AMDhez erre 65ezer a Giga UD7, a Croshair V Formula pedig 70. ezek pedig messze a legdrágább lapok a platformhoz. A 990FXA-GD80 kb 40-45ezer huf, egy Sabertooth 40k. ezek mind bőven elegek.
Socket1150en az egyetlen lap ami eddig bejön nekem, az a Maximus VI formula lenne olyan 55-60 körül, amivel árban a csúcskategóriás AMD lapok között és fölött van. cserébe csak 8 fázisos, bár annyinak is bőven elégnek kéne lennie figyelembe véve a Haswell TDPjét. Az erősebb VRMmel szerelt változat 100+ körül mozog.
x79 vonalon az MSI X79A-GD65 tűnik a legolcsóbb, 8 memslotos alternatívának, ami laza 75 körül mozog. jobban felszereltek inkább 100 körül. a fapados változatok pedig nincsenek jól felszerelve: 4 memslot, célra épp elég VRM, idióta PCB elrendezés, 6 sata slot kb az átlag.
Oliverda: ahol én néztem oldalakat ott Sabertooth/GD80 a legolcsóbb amire azt mondják, hogy biztosan OK, de azok se sokkal drágábbak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Hulkminator
csendes tag
règen AMD párti voltam processorok terén , de ha most kellene új gépet összeraknom biztos hogy Intelt választanám . Fõleg hogy az AMD-nek ilyen a felhozatala ;/
psnprofiles.com/Norbert_Albrecht
-
Hulkminator
csendes tag
AMD Phenom II X6 1100T Black Editiont vettem 2 éve 60ezer forintért ! nem sok kellett volna egy i5-re , csak így olcsóbban jöttem ki
psnprofiles.com/Norbert_Albrecht
-
X Factor
addikt
AM3+ Kell egy 25k-s 990fx, és ízlés szerint egy 8320 vagy 8350, 31-35k, megrántani 4.2+-ra aztán a többit vga-ra költeni.
Ezeket a procikat eleve tudtommal OEM gépekbe szánták, hogy a gaming rig-eket tudják megfelelő AMD procival is szerelne igény/ízlés szerint. Minek venne vki 50k-s lapot 70k-s cpu-val, amikor elig nyer valamit pluszba... pont az ilyen usereknek éri meg az intel, mert a plusz elköltött pénzt, teljesítményben is realizálhatja.
Intel Szintúgy akár egy alap h77-es lap egy 3570-el. Aki meg tuningolna annak z széria, 3570k vagy 3770k attól függően h. 50k vagy 70k áll rendelkezésre, illetve lehetőség szerint akár haswell, majd a többi pénzt ugyanúgy vga-ba invesztálni.
FatalEror Még az én régi 890GX Asus-os lapom is tud annyit, kb 3 éves
Hulkminator Érdekes, az 1075T-m 37k volt.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
dergander
addikt
Én megvenném ha 70.000forint lenne az ára,dögös kis CPU és masszív számítási teljesítménye van...és hogy erősebb az intel,ha nem minden intelre iródna akkor más lenne a szitu,Játékok alatt pedig nemsokáig lesz egyszálú teljesítmény,lassan ez a kor lezárul,és akkor nemsokat kezd vele,ott talán megmutatkozik az erő,csakhát alacsonyabb NM-en is kiadhatták volna ezt a Procit
-
FatalEror
addikt
válasz X Factor #228 üzenetére
Nem biztos!
Asus általában 5 fázist használ,és 1 fázishoz kapcsolódik 2 tekercs,így lesz 10 tekercs,és ők ezt hívják 10 fázisnak!Nekem 10 tekercs+10 fázis van a lapon.Lehet lényegtelen,de én spec ezért választottam a saját lapomat.[ Szerkesztve ]
HardCore is my LifeStyle
-
Oliverda
félisten
Az i7-3820 átlagosan 12%-kal jobb mint egy i7-2600K, ergo összesítve kb. 7%-kal gyorsabb mint az FX-9590, viszont sok szálat használó alkalmazások esetében (pl. renderelés) gyorsabb.
CB 11.5:
i7-3820: 7,18 pont
FX-9590: 7,85 pont3ds Max:
i7-3820: 120 mp
FX-9590: 97 mpErgo amit írsz, miszerint a "telejesítménye jóval nagyobb", nem állja meg a helyét.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #238 üzenetére
Ja, csak az fx-et cibálhatod a pokol kapujáig is, akkor se megy többet cinebench-ben 8-8.5 pöttynél, míg egy húzott 2500K -val is el lehet érni annyit.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
FatalEror
addikt
A 2,0-ra is,azt a Digi+-s tápellátási rendszert írja,amit a crosshair V formulára,szóval igen nagy valószínűséggel igen,az a gond,hogy nem találtam olyan képet,ahol be lehetne kukkantani a hűtőborda alá.Kizárólag a crosshair v formula-z-hez írja a digi+ II-s vezérlést,esetleg abban,de nem is szentírás!
HardCore is my LifeStyle
-
Oliverda
félisten
Alapórajeles eredményekről van szó. Sokan nem tuningolnak, pláne akik munkára használják a gépüket.
"cibálhatod a pokol kapujáig is, akkor se megy többet cinebench-ben 8-8.5 pöttynél,"
Újabb tévedés. [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #242 üzenetére
5 ghz-es 2600k vízhűtővel 9.47, na bumm. [link]
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Maotun
őstag
-
X Factor
addikt
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #246 üzenetére
A kérdés csak az hogy munkára, vagy több napos/hetes renderelésre vajon melyiket állítaná be az ember nyugodtabb szívvel...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
X Factor
addikt
Én még soha nem láttam olyan IT-s céget, ahol ilyesfajta tevékenység esetén bárminemű OC egyáltalán felvetődött volna.
Ha nagyobb teljesímény kell valamihez, akkor vesznek, ez nem szokott gond lenni.
Sőt, mint ahogy szerintem utaltál is rá a megbízhatóság sokszor fontosabb tényező, mint maga a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
munkára nem fog senki OCzni. egyszer omlik össze a rendszer, bukja az ember a számolást aztán utánna lesz visszavéve az órajel alapra sürgősen. ld az én gépem, avagy minek egy 1.2kilós hűtő egy alapórajeles i5re (hűtőt egy q6600ról hoztam át).
kutatásnál meg hasonló, teszt megismételhetőségének odacsaphat az OC, az meg szinte mindegy, hogy egy teszt teszem azt 10 vagy 15 perc alatt fut le.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Stellar Blade
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-