Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
rudi: "Teljesítményben a Core i5 család értelemszerűen a Core i7 alá sorakozik majd be. Felépítésükben a lényeges különbséget a kevesebb processzormag és a három- helyett csak kétcsatornás memóriavezérlő jelenti majd."
Ez akkor lenne így elmondható, ha 1. nem létezne az LGA1156-os, Lynnfield alapú 4-magos i5 750 és 750s; 2. az összes i7 LGA1366 tokos lenne! De a Lynnfield itt is bekavar, HT-engedélyezett verziója i7 8xx sorozatként jön, ugyancsak LGA1156 tokban. [link]
"Ami az AMD-nél a Sempron 140, az az Intelnél a Celeron 430. Egy nagyon olcsó, kis fogyasztású, belépő szintű processzor. Érdekes, hogy még mindig 65 nm-es csíkszélességgel készül, de így is kisebb TDP értéket kapott a Sempronnál. Ennek nem feltétlenül az az oka, hogy kevesebbet fogyaszt, ugyanis a két processzorgyártó másképp értelmezi a TDP-t. Az AMD rendszerint nagyobb terhelésnél számolja ki, mint az Intel."
Ha már így össze lett hasonlítva, talán odafért volna, hogy a Sempron 140-es nagyobb teljesítményű is, mint a Celeron 430.
(#46): Hát ja! Nem hiszem, hogy nem jutott eszükbe, hogy legalább a furatok helye megegyezhetne, ez nyilvánvalóan szándékos.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"Teljesítményben a Core i5 család értelemszerűen a Core i7 alá sorakozik majd be. Felépítésükben a lényeges különbséget az esetenként kevesebb processzormag és a három- helyett csak kétcsatornás memóriavezérlő jelenti majd. Hogy ne csak foglalatban legyen keveredés, Core i7-es processzorok is kérkeznek majd az LGA1156 aljzatba."
Hát izé... Ebből könnyen azt a téves következtetést vonhatja le egy laikus, hogy az "i7-es processzorok" (ami ugye igazából csak egy jelzés, nem egy processzor, hiszen még a lapka is teljesen más) hozhatják magukkal a 3-csatornás memóriavezérlőt LGA1156-ra is. (Még ha csak "esetenként" is. ) Így az utolsó mondat jobb lenne úgy, hogy de egyes LGA1156 tokos (v. aljzata érkező, ha úgy jobban tetszik) procik is megkapják az i7 jelzést. Talán a legjobb lenne a foglalatokat külön gondolatban összehasonlítani, az amúgy is zavaros i5 - i7 viszony részletezése nélkül.
ps. csak ne rám haragudj, hanem az Intelre, a kavarodásért...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz mexicanraven #56 üzenetére
Részletkérdés. Újraaktiválásról nem volt szó. De olyanról még nem hallottam, hogy "lehal a proci", csak adott esetben hibásan működik a 4. mag. De legtöbb esetben működik, csak esetleg nem bírja azt az órajelet, mint a többi. Ebben az esetben ez a mag alacsonyabb órajelen használható. Vagy újra le lehet tiltani.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Barthezz2 #66 üzenetére
Nincs! (Mármint x86-os, mert PowerPC-ből pl. van.)
Chaser: "gyárilag kisebb fesz, amit szerencsés esetben bármelyik procinál be lehet lőni"
Látod, itt a kulcs. Nem adhatnak el úgy procit, hogy szerencsés esetben működik csak a beállított értékeken. Azaz, ezek válogatott procik. Csak úgy, mint a magasabb órajelesek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...