Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
Ha jellemzően ilyen hibába esel bele, biztos vagy benne, hogy felismered a megfelelő típusokat? Pl. hogy nem kevered e a PH és PZ fejeket és biteket? Mert ezeket könnyen össze lehet keverni. Illetve megfelelő méretű bitet használsz adott csavarhoz? Nem tekered-e túl. nem megfelelően erős csavar kemény anyagba, stb...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Akinek precíziós készlet kell, telefonhoz, kisebb elektronikai cuccokhoz én ezt használom: [link]
Apple féle pentalobe 0.8-t is teszteltem. Tökéletes volt iPhone SE (2016) szereléshez. Méretpontos.
Nem teszteltem minden bitet, de két telefon szerelés alatt, PC szerelés közben minőségi benyomást keltett bennem (legalább is hobbi szintre bőven).Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz -Faceless- #32 üzenetére
A karikagyűrűnél? Nekem elégségesnek tűnik a minősége vagy csak a tied volt defektes. Ránézésre, amire nem elég ott egyebekkel is foglalkozni kell (felmelegíteni a ragsztást, szétpattintani plasztikkal....)
Én azzal szembesülök, hogy jobban csúszik a bitfej, mint amekkora fogás ki tudok rajta fejteni. De megoldható ügyesen...
Összességében jobban jöttem ki a szerszámmal és az alzás akkuval (avacom), mint az apple szervizzel. Miközben az akku is jó minőségű.#33Zanik:Amíg nem figyeltem oda a megfelelő fejre akkor sokkal sűrűbben volt nekem is, ahogy mesélted. Most már inkább egyéb körülmények okozzák, nem maga a fej, vagy csavarhúzó. (pl. már előzetesen koptattak a csavarfejen, nem szorítom eléggé lefelé a csavarhúzót PH fejnél, rozsda, stb..) Az én csavarhúzóim, bitfejek full póriasak, olcsóak és szuperálnak.
Ha barkácsolsz, javaslom, hogy PZ vagy Torx fejű csavarokat használj. Egy hornyos, PH ezeket kerüld, mert ezeknél tényleg könnyebben előfordulhat az elnyírás. A PZ már sokkal jobb minden szempontból vagy a torx mégjobb. Vannak boltok, ahol már nem is kapsz PH csavart, mert a PZ jobb. Legalább is én úgy tudom, hogy stabilabb a forma miatt, minimális az esélye, hogy csavarásnál kiforduljon, illetve állítólag nagyobb forgatónyomatékot is lehet átvinni vele.#34tibaimp: Remélem neked is beválik. Én nagyon elégedett vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ma már nagyon nem egyértelműen olcsóbb a "kínaizás", miközben egyesek tudatalattijába bevésődött, hogy "kínából minden olcsóbb...". Ma már érdemes jobban körülnézni, mert a távol keletiek is tisztában vannak ezzel a jelenséggel, ami érezhető lehet az árazásukban. Ha nem nézel szét először idehaza, lehet rosszabbul jársz, ha automatán kínaizol... (persze ez termékkörtől függ).
Amiket linkeltél, mind drágább vagy az olcsóbb és kisebb szettekben nincs pentalobe. És ha van is ki tudja milyen minőség lesz... Itthon pedig egyszerűen visszaviszed, ha minőségi kifogásod van a termékkel kapcsolatban. Reklamálhatsz. A jogérvényesítés megoldottavbb.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Itt a kezemben ez a Vorel. Pontosak a bitfejek. 24 különféle bit van a dobozban, plusz telefonszervízre hasznos eszközök, plusz ESD csipesz, plusz bit szár hosszabító. Elve, nettó olcsóbb a 4500Ft-tal szemben a 19-20 USD-vel. Ugyan annyi a kínai vagy a Vorel, ha csak ezt rendelem az alzából.
őszintén kérdezem, egy ugyan annyiba kerülő szett, amiben kevesebb bitfej van, nincsenek benne további fontos kiegészítők, hogyan értelmezzük, hogy mégis olcsóbb?
Nem kötözködöm. Őszintén kérdezem, mert nem látom igazoltnak az állításodat. Sőt, összesített ár/érték alapján kifejezetten drágábbak. De azt veszel amit akarsz. Én az állítod helyességét kérdőjelezem meg, lévén, hogy egyértelműen olcsóbbak lennének a termékek kínából. (bár erről írtam, hogy termékkörtől függ, mert van ahol tényleg nagy a különbség, csak pont a példákon nem látom igazolva.)Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Alaplapvevő #54 üzenetére
Értsd jól a minőséget. Valamelyik pentalobe 0.8 nem is méretpontos. Minőséget nem csak anyagminőségben mérünk. Nincs kedvem sokadszorra kifejteni, amiből megint csak 1 paramétert fogsz kiemelni...
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox