- PHP programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
jaj ez mar annyiszor ki lett beszelve... lenyeg a lenyeg, 4Mbit NEM =512k/sec, es 8Mbit NEM = 1MB/sec letoltesi sebesseg...
Ez van a szabvany ADSL-nel, az meg senkit nem erdekel, hogy egyes szolgaltatok ezt a SAJAT halozatukon hogy s mint valtoztatjak... (turbo gomb... stb marhasag)[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Ember. Nagyon fajna ha nem kotnel bele mindenbe?!
Amit linkeltel (wiki) az is csak azt irja amit mar itt pofazok a kezdetek ota: "A fenti értékek elméleti maximumok. Az ADSL által használt ATM csomagok mérettől függően a feltüntetett sebességeknek körülbelül a 87%-át képesek elérni"Kattanj mar le a valasz gombrol...
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
dchard
veterán
"gyanazon vonalnál a 380 T nehezebben áll össze, mint a 360 T és hamarabb eldobja a vonalat./mások is ezt erősitik"
Kik lennének a mások? Csak mert az előző tesztem topikjába (amikor még nem volt 321B), mindenki azt istenítette (nem egy ember). A saját, mérési adatokkal is alátámaszthatóan szar vonalamon másfél hét nyüstölés alatt nem tapasztaltam újraszinket, amikor pedig ezt mesterségesen idéztem elő, az pontosan megfelelt az átlag 20-30 másodpercnek. Nem így a 360R, vagy a szoftver frissített 360T, ami először ADSL2+, majd ADSL2 protokollal próbál összeállni, és csak a végén fog sima ADSL-lel (ezért is tűnik hosszúnak a szink idő).
"azonos verzió esetén is, eltérések mutatkoznak"
Jelentős eltérés fizikailag lehetetlen (erre rájösz ha az ADSL signallinggal olyan elmélyülten foglalkozol mint én), a modemek adásszintje pedig összeszinkronizáláskor dől el, szabványban meghatározott maximuma van (22dB minkét irányba, Siemens központ bizonyítottan csak 19dB-t tud), független a modem típusától vagy gyártójától.
Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy két 360R között lehet jelentős különbség: szar és mégszarabb.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"a 360 T vonatkozásában a BMF-NIK 2005-2006 körül publikált egy mérési jegyzőkönyvet"
Attól, hogy NIK-en megmértek egy modemet, még nem jelenti azt, hogy az a legjobb. Ha az összes modemet megmérik azonos módszerekkel és abból lesz valami jegyzőkönyv, vagy akár csak két modemet mérnek meg, akkor szóljál.
"Az észrevételem ,csak annyi, hogy az esetemben, a legnagyobb adóteljesitmény 19.5 db volt, és tudomásom szerint efölé, sehol sem mennek, mert az hálózaton komoly gondot okoz."
ha az életedet Siemens DSLAM-en töltöd, akkor nem is fogsz. nyugi, sajos én is ilyenen vagyok. Viszont láttam már 21-22dB-s adásszinteket is downlink irányba. Egyébként meg ki nem szarja le, hogy a T-com hálózata egy fos és már 19dB-nél is akkora az áthallásból keletkező zaj a vonalon, hogy csúcsidőben sorozatban szakadnak a törzskábelek egyes érpárkötegein lévő előfizetők? A szabvány szerint a max adásszint 22dB és pont. Ne vitatkozzunk már olyasmin ami le van írva feketén fehéren.
"Az adsl vonal a helyi körülmények hatására, a géptermi beállitott adatoktól függetlenül is változik, különös tekintettel az adott körzetben lévő feléd irányuló, hálózat leterheltségétől.Elméletben tekintsük állandónak,és mégis a modem csere esetén eltérő vonali értékeket, mérsz, hosszabb idejű, nagyszámú teszt esetében is."
Elméletben tekintsek állandónak egy olyan paramétert, ami a leginkább befolyásolja a vonal jellemzőit, és gyakorlatilag percenként változik? Elárulom: ha végig ugyanazzal a modemmel mérek, akkor is lesz eltérés egy bizonyos szórási tartományon belül pontosan azért, mert sokan kikapocslják a modemjüket, eltérő az aggregát teljesítmény stb. Ezért látszik még online módban is, hogy lötyög az SNR, vagy az adásteljesítmény.
"nem áll érdekében, tartósan rossz minőségű modemmel ellátni a szolgáltatásba belépő új előfizetőket, mert ezzel, magának okozna elsősorban, jelentős gazdasági hátrányt."
Tudod te mi alapján dönt egy marketinges? Az alapján, hogy melyik a legolcsóbb. Szarnak rá nagyívben, hogy melyik modem jobb bármilyen szempontból. A hiba arány úgy is 5-10% alatt marad (kivéve az Askey modemekkel), ezeknek meg vagy adnak újat, vagy azt mondják, hogy megvan a garantált sávszél, kuss. A 360R-t meg nem azért butították le, hogy "egyszerűbb" legyen a szereld magad. A Dlink modemek közül mindegyik gyárilag bridged módban érkezik, tehát pont annyira nem kell rajta konfigurálni semmit, mint a 360R-en, csak annyi a különbség, hogy míg a többi SZÜKSÉG ESETÉN konfigurálható, addig a 360R nem.
És akkor mégegyszer: Zyxel, vagy akármilyen más modemet akkor tudok kipróbálni, ha kapok kölcsön, vagy vesz valaki nekem egyet. Addig bárki bármit írhat róluk. Egyébként ha T-comnak készült verzió, már előre félek tőle...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Egyetértek, ezért szükséges a tesztek során, több darabot különbözö forrásból, azonos, ellenőrizhető modon vizsgálni."
Nem értetted amit mondani akartam. Pont oda akartam kilyukadni, hogy egyazon tesztkészülékkel is tudsz eltérő dolgokat mérni mert maga a hálózati környezet változik, nem pedig azért, mert mondjuk egy modem gyártási hibás stb.
A másik meg, hogy pont ezért nem tudsz még egyetlen darabot sem konzisztensen vizsgálni egy változó hálózatban. Azt pedig, hogy a NIK-nek ehhez nincs labori környezete DSLAM-mel stb. abban biztos vagyok.
"A 360 R is konfigurálható, csak nem az egyszerű User számára."
Már mondhatod is, hogy mivel és hogyan lehet belépni a modembe.
"de nagyon sok olyan internethasználó van, akik ezt a problémát nem érzékelik."
Pontosan ezért szarik a marketinges arra, hogy olcsó (szart) rendel. A probléma ott van, hogy míg átlag felhasználás mellett még napi több vonalbontást sem lehet felfedezni, illetve nem zavaró, addig ha ugyanezen a vonalon mondjuk IPTV megy, ott máris egy állag user számára is világossá válik a probléma.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
vd1992
tag
Az probléma, hogy amikor megcsináltam ezt a tesztet, alig hogy egy perce ment a net?? Routeren keresztül a progi nem tudta lekérdezni a dolgokat, ezért közvetlen kötöttem a gépet a modemre, és így is van ott a képen 1db CRC hiba..... kikéne próbálni, hogy több ideig megy csak a modem???
-
dchard
veterán
Amit most írok, azt elsősorban a szakmai fejlődésed miatt írom, nincs benne semmilyen negatív felhang.
Kérlek, hogy amíg nem vagy birtokában kellő mennyiségű tapasztalatnak és szakmai tudásnak egy témával kapcsolatban, addig tartózkodj a konklúzió elhamarkodott levonásától, mert bár látom, hogy a jószándék és a segíteni akarás vezérel, mégis félrevezetheted ezzel azt, aki a kérdést feltette. Az ilyen hozzászólásból derül ki igazán, hogy nem gondolkodsz mérnök módjára.
Elmondom én mit látok:
Azt látom, hogy 8megás előfizetése van, de nem kapja meg a 8 megát. Nem kapja meg a 8megát, holott a csillapítása nevetségesen kevés, az SNR-e is alacsony, holott a modem még csak nem is ad a maximális adásszintjével, ráadásul a vonalon szinte alig van zaj a bitallokációs térkép szerint. És ez még mind semmi: ugyanez sokkal durvábban látszik az uplink oldalon. Én ebből pontosan arra következtetek, hogy a klasszikus kondi kiszárados probléma van itt is, csak még nem érte el a kritikus szintet, ezért nem dobál. Persze ez sem száz százalékos, viszont a véleményemet alá tudom támasztani.
"Itt is van a 360 R-re egy konkrét pozitiv példa."
Folyamatosan erőlteted a "nem is olyan szar a 360R" véleményedet, és minden hozzászólsban ehhez keresel igazolást. Ez nem jó hozzáállás. Be kell látnod, hogy sok a szar 360R, és ez csak rosszabb ha nem csak az új 360R-ről, hanem az összes - ügyfélnél lévő - 360R flottát vesszük.
Remélem sikerült rávilágítanom arra, hogy mi a probléma.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Csak tőmondatokban válaszolok:
"Az adóteljesitményt a géptermi oldalon szabályozzák/maximalizálják/."
Ez úgy pontos, hogy adott target SNR maximalizálják, és jól látható, hogy egy ilyen vonalon alig 10-es SNR-nél szó sincs arról, hogy a központ fogta volna meg a saját modemét a nagyobb adásszintre lépésben.
"Az adóteljesitményt a géptermi oldalon szabályozzák/maximalizálják/."
A szomszéd lakásban 360R ugyanezt produkálta, excsajomnál ugyanez, szomszéd lépcsőházban ugyanez, és nálam is van két darab 360R amik ugyanezt csinálták. A vonal az elején mind a négy helyen stabil volt és jól működött, aztán először csak egy két szinkron vesztés volt, majd a végén mndenhol használhatatlanná vált a vonal. AZ összes modemben felpúposodtak a kondérok, és midehol a vonali paraméterek változatlansága mellett csökkent az SNR. És a lényeg: a modemek cseréje mindenhol megoldotta a problémát.
" te egy verzió alapján irtál általánositott.,publikált véleményt, és nem" mérnöki" módon, azóta is fentartod, ezt a műszakilag nem alátámasztott álláspontodat"
Én az alapján általánosítok, hogy belenéztem a 360R-be, utána meg ebbe és látom, hogy jobb minőségű alkatrészekből épül fel. Nyilván gyártási hibák mindenhol lehetnek, csak nem mindegy, hogy mekkora a selejtarány. A másik dolog pedig: kizártnak tartom, hogy két jó 321B között érzékelhető különbség lenne, de még ha vennék is még egyet a kedvedért, azzal sem tudnám ezt az állítást, vagy az ellenkezőjét bizonyítani, mert 10 újraszinkronból 10 esetben ugyan az a modem is kissé eltérő eredményeket fog mutatni.
"azt te sem gondolod komolyan, hogy ha 1 héten belül megszakad, az ADSL kapcsolat, az kizárolagosan modem gond lesz."
Ilyet senki nem állított, oda is írtam hogy szerintem 2-3 naponta egy szinkron vesztés belefér. A lénye az volt, hogy ha tapasztal szinkronvesztést akkor utána nézze meg sűrűbben, hogy kiderüljön kb. milyen gyakran fordul ez elő.
És a legszebb:
"Egyszerű racionális logka alapján, már korábban irtam, hogy általában, ezeknek a modemeknek 5 év a várható élettartalma"
Racionális logika? Na ezt a villamosságtan tanárodnak próbáld beadni. Ezeknek a modemeknek még a tervezett élettartama sincs 5 év, a valóságban meg átlag két évet bírnak (és ez tapasztalat, nem "racionális logika"). Egyébként míg a 360R-re 1évet vállalnak, addig a 321B-re mindjárt 2 év gari van. Az én racionális logikám azt diktálja, hogy amire több év gari van, azt nyilván a gyártó maga is jobb minőségűnek tekinti, hiszen ha valakinek, akkor nekik nem érdekük túl sok garit adni, hogy aztán ingyenbe cserélgethessék őket.
Egyébként jelentkezzen, akinél 5 éve megy rendesen 360R és azt meghívom egy pofa sörre (a lakásomban mernék fogadni, hogy nem létezik ilyen készülék).
Befejeztem a meggyőzésedre tett kísérleteket.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Már megint nem járod eléggé körbe a kérdést. A 360T-hez kiadott (ADSL2+-t is támogató) firmware-rel azért lehet némiképp lassabb G.DMT szinkron sebességet elérni, mert sokan panaszkodtak főleg Magyarországról, hogy egyes esetekben indokolatlanul magas sebesség mellett instabil a vonaluk. Nem csináltak más, mint növeltek egy picit az SNR-en , ami értelemszerűleg javítja a vonal stabilitását némileg kevesebb sávszélesség mellett.
Tudok én írni neked olyan firmware-t, ami egy 4 kilós hurkán is megcsinálja a 8 megás szinkront, csak percenként szakadni fog.
Inkább segíts kideríteni, hogy 360T-ben, netán 360R-ben hol lehet kézzel állítani az SNR margint, ha ugyan lehet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"kizárolagosan hazánkra tervezett, modem firmwareval jobban együttműködik"
Az ADSL egy szabvány, ahol még az is bitre meg van határozva, hogy a szinkronizálás alatt a csatornák mérésekor milyen teszt mintákat kell küldeni és azok milyen változása esetén hány bitet lehet biztonságosan átvinni adott vivőn. Nincs olyan, hogy egy modem "jobban" együtt működik a DSLAM-mel, mint egy másik. Hogy ennek ellenére mégis van sebesség és stabilitásbeli különbség a modemek között az az eltérő (minőségű) chipsetnek köszönhető. Például egy jobb csipszet (broadcom vagy TI, akik már évek óta ilyen fejlesztésekkel foglalkoznak) képes arra, hogy egy gyengébb, bizonyos mértékben torzult jelalakból is kinyerje a helyes információt, így képes nagyobb sebességre és/vagy nagyobb stabilitásra. Nem azért, mert jobban szereti a DSLAM, mint a másikat. Éppen ezért nem is létezik Magyarországra "optimalizált" firmware egyetlen eszközhöz sem.
"A központi DSLAM géptermi oldalán "vonalbemérésnél" állitják be, a csomagoknak megadott értékek határain belül."
A target SNR minden csomagnál ugyanaz (10, 8 vagy 6 dB alközpont gyártójától és alaphálózat minőségétől függőan).
Nekem éppen van egy 360T tesztelésre, amin busybox linux fut és minden létező parancsot támogat, amit 321B kivéve az "adsl" vagy "adslctl" -t nem, amivel az SNR-t is állítan lehetne. Egyenként kipróbáltam az összes parancsot, de semmi.
Ha van 380T-d, vagy 360R-re be tudsz lépni terminálra, akkor nézd meg, hogy az "adsl" vagy az "adslctl" parancs létezik-e.
Illetve most nem nagyon van időm ezzel foglalkozni, de ha 360T-hez tudsz nekem vadászni régebbi firmware-t (akár többet is) ami még nem 2+-os, akkor azt is kipróbálnám.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Brutális eb
addikt
"de előtte nézd meg a szolgáltatónál lévő forgalmi adatokat"
Ezt hogyan tudom megnézni?
Egyébként a teszt szerver ezt mondja:
Eredmények
Letöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség: 1024.20 kbyte (1 048 776 byte)
Letöltési idő: 1.74 sec
Sebesség: 4731 kbit/sec (4 844 544 bit/sec)
Vonali sebesség: 5536.00 kbps
Feltöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség: 1024.20 kbyte (1 048 776 byte)
Letöltési idő: 19.33 sec
Sebesség: 423 kbit/sec (433 152 bit/sec)
Vonali sebesség: 512.00 kbpsKöszönöm.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!