Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát persze, mert az emberek aztán marhára képben vannak az államháztartás mérlegével, és az alapján hozzák meg a gazdasági döntéseiket. Na nemár!
Amúgy a stadiokra költött pénz eltörpül mondjuk a TB kassza főösszegéhez képest. Ez egyszerűen kultúra kérdése, 40 év alatt a nép hozzászokott ahhoz, hogy a semmiért is jár valami, meg hogy lopni nem bűn. Miközben de.
Szerk: egyébként 2010 előtt mindenki azon rinyált, hogy nincs egy normális stadion sem az országban, és hogy akarunk így több nézőt a meccsekre, most meg az a baj, hogy épül néhány. Mondom ezt úgy, hogy tökéletesen hidegen hagy a foci. Csak vicces, hogy nemzetgazdasági szinten elhanyagolható összegekkel próbáltok magyarázni kollektív bűncselekményeket.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Nem, a kulturált országokban nem normális hozzáállás, csak ilyen irigykedő országokban, mint ez.
A korrupcióról, lopásról remélem az országot vezetőknek is tartasz kiselőadást, mert talán először fent kellene rendbe tenni a dolgokat, ahelyett, hogy még egy bőrt megpróbálunk lehúzni a népről pofátlan adókkal. Ugyanis ezeket az józan észnek teljesen ellentmondó adókat és törvényeket azért találják ki, hogy minél többet tudjanak kisajtolni az emberekből (minél több embertől, nem ám csak a milliárdosokról van szó), a büntetés pedig pont kapóra jön nekik, mert az még plusz pénz lesz a kasszában.
Itt addig tart a tudomány, hogy akinek már van egy háza (az sem számít, ha 10-20 éve építette), az már biztos gazdag és akkor már fizessen is, az sem baj, ha épp feleannyit ér a ház, nem baj az sem, hogy mondjuk eladhatatlan, az sem számít hogy hogyan állsz anyagilag, az sem, hogy van-e rajta hitel, csak egy dolog számít, hogy fizess. Mindenért adózol, többszörösen, de nem elég, kitalálnak még adókat, ha kevés a pénz, mert az ennyi az eszük, eddig tudnak gondolkodni.
Captain Obvioushoz még: adókból kellene, hogy épüljenek a kórházak, utak, csak egyiket sem látom. Itt néhány helyen olyanokat az utak, mintha tankokkal mentek volna végig rajta. Évente 1x talán foltozgatják ilyen látszatmelóval, pár hét és ugyanolyan szar lesz. Meg építenek fasza autópályákat az adóból, de nyilván után még fizetni is kell azért, hogy ráhajthass. De nem baj, mert legalább lesznek szép stadionok.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
bambano
titán
nálunk nagyon sokáig törvényes volt a feketézés, de észbe kaptak és törölték az ezt egyértelműen legálissá tevő jogszabályt. az én jogérzékem azt mondja, hogy ettől függetlenül az a passzus ma is él, csak más jogforrásból kell levezetni.
az pedig egy érdekes történet, hogy feljelentgetni valakit olyanért, ami jogszerű. vagyis inkább parasztság.
felhívnám a figyelmet arra, hogy bár létezhet ezen hsz-nek olyan olvasata is, ami a törvénytelenséget pártolja, de ilyen cél nem volt, amikor megírtam.
(#52) spammer "a büntetés pedig pont kapóra jön nekik, mert az még plusz pénz lesz a kasszában.": önmagában vicces (vagy inkább sírni való), hogy törvény van rá, hogy az emberek egy része bűnös. nem az számít, hogy bűnös-e, bizonyították-e a bűnösségét, hanem csak egyszerűen bűnös.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gerii
addikt
A stadion csak egy képletes példa, lehet helyettesíteni közvilágítástól kezdve MET-en át a többi baromságig amire költenek, ahelyett hogy "óvodát" építenének. Lehetne olyanokat is írni, hogy amíg a vezetők lopnak a kisemberek is fognak, de a legnagyobb igazság az, hogy az átlagember nem tud normálisan, tisztességesen, békében megélni, mert szívják a vérét, és a semmiért dolgozik. Persze hogy ügyeskedik mindenki, hisz így tudja csak érvényesíteni a normális gazdasági/erkölcsi értékű életét, amit élnünk kellene nagyon régen.
[ Szerkesztve ]
-
Akkor te miért turkálsz mások zsebében? Vagy ez nálad csak addig működik, amíg a gazdagokat kéne vegzálni?
(#2) Lauda
Uszomedenceje meg altalaban a tehetosebbek ""sportja". Ugy gondolom, inkabb a luxus dolgokat kellene adoztatni, ha mar mindenkeppen adot akarunk beszedni. Az allamnak mindegy honnan keletkezik a bevetel, viszont a jobb anyagi korulmenyek kozott eloket nem terhelne meg annyira
(#52) spammer
A politikusok közülünk kerülnek ki, azt nem észrevenni pedig nagy vakság, hogy az ő viselkedésük ugyanúgy megjelenik az átlagember szintjén is, csak az összegek mások. Az autópályákért fizetett díj pedig talán a fenntartásra elég, vagy arra sem.
Ugyanis ezeket az józan észnek teljesen ellentmondó adókat és törvényeket
Oszt ezt hogyan számoltad ki? Mennyi lenne a józan észnek megfelelő adó? 2 tizedesjegy pontossággal, ha kérhetném!
-
spammer
veterán
A józan észnek megfelelő ingatlanadó az pontosan egy nagy nulla lenne, és még tizedesjegy sem kell hozzá. Ugyanis mint leírtam, mire felépítesz egy ingatlant, addigra sokszorosan leadózol mindenféléből (építőanyag, engedélyek, tervezés, munkálatok, telek adás-vétel, hadd ne soroljam még). A fenntartása során folyamatosan fizetsz (amin szintén van adó). És világosan leírtam, hogy nem veszik figyelembe, hogy milyen anyagi lehetőségeid vannak (hitel, jövedelem stb.), azt sem, hogy milyen a gazdasági környezet (eladható-e a ház vagy akármi).
Te valami álomvilágban élsz, ha azt hiszed, hogy a befizetett pénzek a helyére kerülnek, meg hogy szép új kórházak épülnek, meg jól felszerelt iskolák. Arról már nem is beszélve, hogy persze, hogy nem elég a pénz semmire, mert odafent telhetetlenek, amíg van rá lehetőség, addig le kell húzni a népet minél jobban, meg kell gazdagodni a sógorkomáknak, hátha a következő választást nem nyerik meg és nem lesz többé nyitva a csap. És ezt teljesen függetlenként módom, mert aki odakerül, az kivétel nélkül ezt csinálja, teljesen mindegy, melyik párt. De lehet álmodozni és bólogatni mindenre.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Te valami álomvilágban élsz, ha azt hiszed, hogy a befizetett pénzek a helyére kerülnek, meg hogy szép új kórházak épülnek, meg jól felszerelt iskolák.
Nem azt írtam, hogy csak ezek épülnek, de ezek is. Meg fenntartják a nagy állami ellátórendszereket. Mellesleg pont az ingatlan-, és forgalmi adó alkalmas arra, hogy a feketén szerzett jövedelmeket bevonja az adórendszerbe, mert ezeket sokkal nehezebb eltitkolni, mint a jövedelmet.
-
spammer
veterán
A nagy állami ellátórendszereket fenntartják, az biztos. Vezír sógor is így gazdagodott meg, jól ellátták.
Nem alkalmas az ingatlanadó, ugyanis mint írtam, nem csak sportkocsis, fél milliárdos házakról van szó, amit mondjuk drogos pénzekből húztak fel feketén.
Ahhoz ész és munka kellene, hogy azokat kiszűrjék, de eszük nincs, dolgozni nem akarnak, így hát kitalálják az egyszerű megoldást: megszívatnak mindenkit egy újabb adóval. A lényeg: pénz legyen, minél több, minél gyorsabban.
Amúgy nem nagyon látom, hogy nem hogy új kórházak vagy iskolák épülnének, de a már meglévőket is alig fejlesztik. Arról már nem is beszélve, hogy elég komoly hiány van orvosokból, nővérekből, de egyéb, egyszerű szakmákból is. Komoly a helyzet, csak vannak, akik nem akarják meglátni, meg ha felépül egy új épület vagy egy autópálya valahol (szétmutyizott pénzekből), akkor már be is szarnak tőle, hogy "jó helyre ment a pénz".
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
bambano
titán
fent... <insert 4 betűs hangulatkifejezés here> fent...
anyám barátnőjének komolyabb térdműtétre lenne szüksége. kért és kapott időpontot: 2020-ra.
más területeken 9-10 hónapos várólista van az egészségügyben.
pár napja volt cikk az indexen, hogy hivatalos oep támogatott ct vizsgálatra 3-4 hónap a várakozás, ugyanitt magánorvosi rendelésben másnap megcsinálják.az ingatlanadó ugyan valóban alkalmas arra, hogy a fekete jövedelmek egy részét adóztassa (vagy nem, mert aki érdemben eltitkol fekete jövedelmet, az valószínűleg nem alsóbikaszar-külsőn vesz ingatlant, hanem a magyar nav számára elérhetetlen más országban, tehát nem adóztatható), de az a problémája, hogy azokkal tol ki nagyon, akiknek egyszer valamiért jól ment, akár rövid időre is, de azóta lecsúsztak. például örökölt egy házat, amit éppen fent bír tartani, éppen meg bír tartani. ha megadóztatod az ezerszer megadóztatott folyamattal felépített házat, amit örökléskor szintén megadóztattál, akkor azt már nem fogja elbírni a tulajdonosok zöme.
a forgalmi adó, mint annak kb. 20 éves történelme mutatja, pont nem alkalmas kb. semmire se, eltitkolt jövedelmek adózásba való bevonására meg pláne.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Amiből felépülnek az utak, iskolák, óvodák, könyvtárak. És amiből fizeti a TB az életmentő gyógyszereket, műtéteket, stb."
Én azt nem értem, hogy miért kell ezt a demagóg szöveget tolni?
"Ismerlek" és szerintem ha nem is pontosan, de legalább nagy vonalakban képben vagy, hogy mire is költ az állam és nem az "utak, iskolák, óvodák, könyvtárak"-ra. A TB "ok", már amennyire a magyar "EÜ" bármennyire is ok lehet."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#06658560
törölt tag
"Az utolsó kérdésre szükség volt, látom szeretsz te is mások zsebében turkálni, igazi "dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzáállás. "
Nem, ne magadból indulj ki. Pusztán az a helyzet, hogy Magyarországon az orvosok, vállalkozók, ügyvédek, stb. jelentős része a jövedelmei után nem hajlandó adót fizetni, ellenben vesz vadonatúj tizenmilliós autót, épít csodás palotát, minimálbérre bejelentve. Magyarul teljesen reális, hogy egy ingatlan építése, megszerzése esetén felmerül eme kérdés. Építés során duplán fontos, mivel az összes szakember azzal kezdi, X ft, ha számla is kell, akkor X+Y, ahol Y>0,27X. Szóval javaslom, előbb magadba fordulj és gondolkozz, mint, hogy nekem ugrasz. Bár jól bírom a hülyéket.
-
#06658560
törölt tag
"már többször is mondtam, hogy a házak látványát közzétenni nem helyes. most megy a nagy vita, hogy az eu-ban betiltsák-e tokkal-vonóval az egészet. persze akkor mindenki lehülyézett, most ihatja a levét."
Amennyiben egy utcakép lehet világörökség része, akkor nem lehet megtiltani a közzétételt sem. S jön a kérdés jogilag: hol kezdődik az erre vonatkozó magántulajdon, magánérdek, mivel a jognak egységesen kell lefednie minden lehetőséget, nem ingatlanonként meghatározni azt. Házak látványát közzétenni helyessége: Duna parti képeslapot akkor nem helyes készíteni? Vagy random település random utcájáról?
"az én "választott képviselőmnél" hirtelen kinőtt egy garázs a ház mellett... találgass, mire jutnék nála, ha pattognék..."
Ja kérem, ha a választók igénytelenek, gerinctelenek, s következetlenek, akkor ez van.
#63: erre van kitalálva általában ama tulajdonsága, hogy a jövedelemadóból, helyi adóból leírható lehet. Helyi ingatlanadó jó ideje létezik, csak leginkább nulla százalék volt a kulcsa. Nyíl jobbra: lehet vele számolni, hogy nem marad az örökkévalóságig nulla. Ahol egy ideje már létezik, s úgy építette valaki az ingatlant, amit eltitkol, akkor nem igazán lehet védeni semmivel, mivel ismert és változatlan szabályok szerint kell játszania.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
#06658560 #67 üzenetére
"Amennyiben egy utcakép lehet világörökség része": ez a világörökség című műsor is megérne egy külön vitát, kizártnak tartom, hogy minden szempontból rendben van, de ezt most hagyjuk. az nem kérdés, hogy hol kezdődik a magántulajdon, mert a ház is a magántulajdon, meg a ház, mint építészeti mű is szerzői jogvédelem alá eső "tulajdon". max. a kérdés az, hogy az erről készült képek közzététele milyen jogi keretek közé essen. szerintem legyen jogvédett és ne lehessen közzétenni. a google streetview meg szerintem en-bloc jogszerűtlen.
"Ja kérem, ha a választók igénytelenek, gerinctelenek, s következetlenek, akkor ez van.": kicsit túlzó ez az általánosítás... sosem szavaztam rá, de nem költözhetek mindig másik szavazókörzetbe, mikor olyan nyer, akit nem támogattam.
az ingatlanadó akkor is az az adó, amivel ugyanazt az egy darab jövedelmet adóztatod végtelen sokszor. ami helytelen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Syl
nagyúr
válasz
#06658560 #66 üzenetére
>az orvosok, vállalkozók, ügyvédek, stb. jelentős része a jövedelmei után nem hajlandó adót fizetni
És akkor még említettük az orvosok (pláne szülész-nőgyógyász) azon praktikáját, hogy a magánbetegét berendeli a klinikára, ott állami pénzen elvégzi a vizsgálatot, ami után persze a maszek rendelőjében megkapja a jó kis fekete pénzt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Mercel
senior tag
Egy olyan országban mondod azt, hogy be kell fizetni amit kell, mondván fizess és nem lesz bajod, ahol félévente találnak ki új adókat, ahol a kedves vezetők részint korruptak részben inkompetensek illetve az orrunk előtt herdálják és lopják el AZT a pénzt amire azt mondod be kell fizetni.
A Kaposvári önkormányzat húzása ötletesen gyomorforgató.
Mert ügyesek csak ha mondjuk ugyanilyen ügyesen elkezdenénk vizsgálni az önkormányzat pénzügyeit és a kedves vezetők ügyeit akkor vajon ki hogy jönne ki belőle?Lehet, hogy a fél önkormányzat ülne utána?
Egy dolog mindenesetre világos, az ember igenis mániákusan őrizze a magánéletét és mindazt ami Ahhoz kapcsolódik.
A Kaposvári önkormányzat vezetői pedig toljanak sünt.
Reggel. Kávé után..Marcel
-
Fejből nem, de erre van a költségvetési törvény minden évben. Abban tételesen megtalálod. És persze ebből nem fog kiderülni, hogy hol volt korrupció.
De ehhez nincs köze annak, hogy mit jelent a demagóg. Ha Tapsi azt állítja, hogy pl.utat építenek a pénzből, az miért lenne az?
-
bambano
titán
"Ha Tapsi azt állítja, hogy pl.utat építenek a pénzből, az miért lenne az?": mert mindenki tudja, aki nem ma jött a fényével a K-pax-ról, hogy nem utat építenek belőle, meg nem kórházat vagy óvodát.
tehát van irónia volt, amit mondott vagy alapvetően tájékozatlan az országgal kapcsolatban, vagy ő is újzélandi, mint másik fórumtársunk.
szerk: most arról nem beszéltem, hogyha tényleg utat építenek belőle, abból is mindig mutyi lesz. és némely kormányunk annyira tökkelütött, hogy ezt fényesen be is bizonyítja.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Akkor látom te sem érted, hogy miről beszélek. Ha demagóg vagyok, akkor azt üvoltöm, hogy "ITT MINDENT ELLOPNAK, ÉS KÖZBEN ÉHEN HAL A NÉP!!!" vagy "DE ELŐTTE MÉG TÖBBET LOPTAK!!!", stb. Ezért ha szeretnéd, akkor talán lehetek tájékozatlan vagy jóhiszemű (választható).
@Kopi314515: Nem érdemes velük vitatkozni, így van ez jól: magyar embernek magyar kormányt. Mi elcsaljuk az adót, ők elkorrumpálják a pénzeket, mindenki a maga szintjén. De azért hőbőrögni lehet.
-
Szerintem ez a kérdés azzal rövidre zárható, hogy belinkelem a jelentését:[link]
Szerintem a "Amiből felépülnek az utak, iskolák, óvodák, könyvtárak. És amiből fizeti a TB az életmentő gyógyszereket, műtéteket, stb." mondat egyértelműen az érzelmekre hat.
Pláne, ha megnézzük, hogy a befolyt bevételeket leginkább szociális juttatásokra/kamatokra/az állam működtetésére költjük. Legalábbis így emlékszem, ez az idei év 3 legnagyobb tétele a költségvetésben.
(emlékezetből, nem is vagyok biztos a sorrendben)A demagógia nélküli mondat, már sokkal kevésbé vonzó az átlagos adófizetőnek:
"Fizesd az adót, hogy odaadhassuk az általad megkeresett pénzt olyanoknak akik nem dolgoznak, a korábban elköltött pénz kamatait, meg minket, hogy legközelebb is ezt tudjuk csinálni.""The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
DithenS
senior tag
Szerintem érdekes,gondoljatok bele vannak olyan házak amit nem lehet megközelíteni sem autóval sem motorral,akkor erre jó ez nem? Bár mondjuk kicsit rossz hogy lassan sz@rás után is adózni kell :S
-
bambano
titán
nekem például az a bajom, hogy vagy erős irónia volt a szavaidban, vagy akkora tájékozatlanság derült ki belőle, mint ide Hanoi.
egyáltalán nem kellene új adókat bevezetni, sőt, ha a régieket arra használnák, amire a propaganda szerint bevezették őket. ehelyett aki nem teljesen sülthülye, az tudja, hogy alsó hangon a beszedett adók egyharmadát ellopják. Ez az egyharmad csak az, amit viszonylag könnyen lehet bizonyítani, nem zárom ki, hogy egyébként többet. mi a fenéért sanyargatják a népet, ahelyett, hogy a kiadásokat optimalizálnák? és akkor még arról a mocsokságról nem is beszéltünk, mikor kirúgják a közszolgált majd közmunkásként visszafoglalkoztatják...
ha a mondataid elsődleges értelmét nézzük, az derül ki, hogy egy álomvilágban élsz. vagy nem fogalmazol elég pontosan, úgy, ahogy manapság a közbeszédben szokás.
ismert graffiti: ne lopj, az állam nem tűri a konkurrenciát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz
Elemental #78 üzenetére
Nem tudom, hogy jutottál erre, de én ezt nem ajánlanám.
Nem oldja meg a helyzetet, ráadásul te is fölösleges stressznek teszed ki magad.(#83) Tapsi: Nem vagy hülye, pontosan tudod, hogy nem ez volt a baj.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Szerintem senki sem állította, hogy ne lopnának a politikusok, és a haverjaik. Tegyük hozzá, hogy főleg az EU-s támogatásokat csapolják meg. De így nem lehet hozzáállni az adófizetéshez, mert a világon mindenhol lopnak a politikusok, mindenhol van korrupció, máshol mégis sokkal jobb az adómorál.
-
Dilikutya
félisten
Már nem azért, de elmegy a halál kócosára, aki a megadóztatott jövedelemből, áfásan épített/vett medencét még egyszer megadóztatja, tökmindegy, hogy tehetős az alany vagy sem.
Az ingatlanadó ennél is undorítóbb, mert a házad alapvetően nem luxuscikk. Illetve de, manapság már luxus, ha tehermentes ház, lakás van a neveden.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Freezee
senior tag
Jah nem lenne gond, Emeletes házban lakom
igazából nagyszülők házát akartam kiszedetni sose lehet tudni mire használnák fel késöbb a képeket,. Szóval igazán ház sincs ott mert mindjárt összedől olyan idős
, medencéről még csak az uszodában hallotunk és a garász is csak egy átlátszó hullápala.
-
Trailblazer
addikt
A bürokrácia már nem működik hagyományos módon, avagy miért nem tudnak offline módszerekkel ennek utánajárni a könyökvédősök?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Silentfrog
veterán
Ahol én lakom divatos az, hogy az utca fele van két ablak és egy autó bejáró. Egy szimpla csinos hátnak néz ki. Befele meg 100 méter hosszan van a ház a medence is fedett.
Így se street view se a google mapssal nem lehet látni semmi érdekeset. Gyanítom az építkezés megkezdésekor neki már felhívták erre a figyelmüket.
Pedig köztudott, hogy a havi bevétele egy fektetett nyolcas! -
"de majd ha kivetik a rózsaszínkapucnis avatarod van adót, akkor biztos önként és dalolva fogod fizetni, mert az bizony kell, hiszen ha már ilyened van akkor fizessél." - pont EZT akartam írni!!!!
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
Új hozzászólás Aktív témák
it A kaposváriak nem örülnek az új módszernek. Eddig 11,5 millió forintot szedtek be a keresőóriás képeinek segítségével.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...