Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16939776

    törölt tag

    válasz genlog #1 üzenetére

    +1
    Magánszemélyként Inkább nézelődni, és információt gyűjteni érdemes elmenni egy ilyen kiállításra, mert vagy elviselhetetlenül hangos a helyszín(ek nagy része), ha szarul sikerül berendezni, és ezt "ellensúlyozni" igyekeznek a hangerővel. Vagy ha már jól és "intimen" szólna egy helyszín, az gyorsan tele lesz hangosan beszélgető, egymást győzködő emberekkel.
    Szóval a rendezvény ezen részét, illetve annak az elengedhetetlen mivoltát én eleve zárójelek közé tenném.

  • #16939776

    törölt tag

    válasz lezso6 #22 üzenetére

    Pedig monitorra még inkább igaz, mert fokozottabb igénybevételnek van kitéve.
    Pl.: A hangszórókészlet biztos hogy elfárad ennyi idő alatt, mármint mérhető és észrevehető különbség lesz, ha 10 év után cseréled újra ezeket, persze össze is szintezed.
    Hi-End cuccok meg messze nem kopnak ilyen szinten, mert ritkán kapcsolják be őket.

    Szóval megint mindenkinek igaza van. (a saját szemszögéből) : ;]

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz Mortel #44 üzenetére

    Amikor egy nemdohányzót próbálsz a szivarozás élményébe beavatni..

    Felesleges ezzel köröket futni. Sejthetően itt mindenkinek van már valamilyen "sok szenvedés" árán megszerzett tapasztalata, amiben "bízik" és azt nem fogja kedvedért sem félre rakni, mert számára nincs több megoldás, és nincs is a továbbiakban szüksége attól eltérő, hasonlóan jó, vagy jobb megoldás(ok) ismerete.

    Kár bele az energia.

  • #16939776

    törölt tag

    válasz dabadab #93 üzenetére

    Magának a készüléknek optimális esetben nincs "hangzása" de amint kihozod a laboratóriumból és a környezetével, ahol használva van, azzal interakcióba lép* és lesz "hangzása".

    Amit te ezzel állítasz az az, hogy nem létezik hifi erősítő.

    *Ha ezt a részt nem érted, akkor kezd el baseball ütővel püfölni az erősítődet és figyeld meg hogyan változik meg közben a hangja, lehet még torzítani is fog. Ekkora mértékű interakciónál még te is meg fogod hallani a torzítást, fura hangokat.
    Addig amíg ezt nem teszteled otthon, a saját erősítőddel, addig tegyük fel, hogy igazam van. ;)

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz hibavissza #98 üzenetére

    Ez is tanulható. Ha már van a fejedben egy stabilnak mondható elképzelés, arról hogy mit és hogyan kellene hallani, azzal már össze tudod hasonlítani azt, amit éppen hallasz, és máris nem kell hozzá hogy egy 2. eszköz is a birtokodban legyen.

    Ha mindenki csak annyira lenne bátor a pénztárcája kinyitásánál, amennyit a tapasztalata, tudása kiad, akkor a Hi-End-el sem lenne semmi baj.
    Lehet ezt is játéknak tekinteni, aminek az a lényege, hogy ha túlvállalod magad, pofára esel és vállalod annak a következményeit. De ha jó az agyad, az elmúlt körökből leszűrt tanulság gyakorlatba ültetésével, arányaiban egyre kevesebb pénzt költhetsz majd el feleslegesen, a következő kör(ök)ben. Kb.: ennyi az ígérete. Ki mennyit nyer/veszít közben mekkora "tétnél" áll meg? Az tisztán a useren és a képességein múlik, hogy méri fel saját magát...

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz hibavissza #103 üzenetére

    A műszer sem képes pontosan és megismételhetőt mérni, ha nincsenek megteremtve a stabil feltételek hozzá, persze a fáradság faktor kizárható egy gépnél, a többi ugyan úgy megvan.

    És miért nem képes rá az agy?? Nem tud megtanulni valamit részleteiben, amit már többszőr mondjuk hanggal-fénnyel-szaggal együtt "élőben" érzékelt? Nem maradnak meg a minták? Nincs hozzá elég képzelő erő? Vagy nem képes kétszer egymásután ugyan arra gondolni, annyira de-koncentrált lenne folyamatosan?

    Engem érdekel hogy mi a kifogás? írd le végre, ne azt ismételgesd hogy nem képes.

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz #98221312 #117 üzenetére

    Nem szar a show, csak rosszul van használva. Abból amit ott hallasz, azzal pont nem eszközok képességét fogják neked demonstrálni, hanem az adott kiállító hozzáállását ehhez a "hangos" dologhoz.
    Ha Az (nem Ő) látja (hallja) hogy valami nem OK az installal, de Az akkor is meg akarja mutatni a legdrágább, legérzékenyebb cuccát, és abban bízik, hogy a NEM-OK dolgot senki nem fogja észre venni, abban szimplán nem szabad többet megbízni.
    Ezzel szemben, ha ilyen helyzettben a legkisebb, random helyhez legjobban idomítható cuccából csinál oda épkézláb hangot, és ott a többit nem kapcsolja be szívesen senki kérésére, Ő már lehet hogy ért is hozzá, és nem szándékozik magát lejáratni, vagy nem bízik nagyon erősen abban, hogy csak süket-sznobok térnek be "mintát venni" a cégről..

    Nem kell - szerintem - komolyan venni. Ugyan azt állítja, hogy az emberi agy (ember) a szűk keresztmetszet (ami igaz, csak nem általánosan), amúgy a "nincs különbség" két eszköz között kijelentését meg arra alapozza, amit ő érzékelt ill. nem érzékelt az "áteresztő képességén" keresztül, amit magából kiindulva minden egyes emberi egyednél szűknek tekint, és ezzel a "megfigyeléssel" igyekszik alátámasztani az első kijelentését.

    Én szerettem volna eljutni addig a felismerésig, hogy az egyén is lehet a rendszerben szűk keresztmetszet, nem csak az eszközök.

    A pénzhez:
    Ha azt az eszközt cseréled le a rendszerben ami abban A szűk keresztmetszetet jelenti és nem mást, akkor drasztikusan javul a pénz-el-költésének a hatásfoka. Igen ehhez tudni kell melyik hibádzik, ahhoz meg ismerni kell az eszközeid és a piacon lévő eszközöket* is! Aki mindet vágja, annak olcsón megy a tovább lépés, mert nem csak az oda nem való eszközt választja ki cserére, hanem odaillőt is választ majd a helyére, ami egy másik, komoly kockázott rejt a kisiklásra..

    *A Hifi-Show / Hi-End show erre alkalmas, jó esetben szűrsz, hogy kivel érdemes egyáltalán szóba állni, majd megismered (kérdések+visuál), hogy azok milyen értékrendszer alapján építenek berendezést/rendszert. Ha mindenben illeszkedni látod a részleteket, a következő készülék vásárlásodig talán nem felejted el a kiállító cég nevét. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz genlog #122 üzenetére

    Az interneten megjelenő véleményekre, főleg a szinte teljesen egybe csengőkre, nem feltétlenül szabad rátámaszkodni. Mert a jó cuccok - amik aztán örök darabbá tudnak válni - általában nagyon ritkán forognak közkézen, ráadásként ezek avatatlan kezekbe kerülve nagyon lehangolóan tudnak viselkedni, mert a körülötte lévő rendszernek/koncepciónak összes hibáját kendőzés nélkül igyekeznek megmutatni, így igazán kegyetlen módon el tudnak bánni a felhasználóval, ha az nehezen viseli el a kritikát.
    A legtöbb ember meg elég stabilan hazudik magának, a hallottaktól vagy megijed, eldobja, vagy irgalmatlan módon lehordja azt, az összes létező fórumon, hogy elégtételt vegyen a halálos-sértésért. Aztán van a kissebség, aki tudja, hogy mi történt vele az adott berendezés által. és ennek az egyik része megborul szellemileg, a másik része csendben elkeringőzget az érzelmeivel.

    Szóval az internetről gyűjtött, mások által megfogalmazót tapasztal, a nagy mennyiségben forgalomba hozott, népszerű de legjobb esetben is középszerű dolgok fognak szembe jönni. Ha ezek a szempontok szerint előszűrt dolgok közül válogatsz, óhatatlan hogy limitálva leszel arra a szintre.

    Röviden-tömören egy kutya kölyke mindkettő. Az interneten is hasonló méretékű probléma "a háttér zaj" jelenléte, ugyan úgy itt is a céltalanul bolyongó, fontoskodó, önigazolásukat hajkurászó emberek beszélnek a leghangosabban és a legtöbbet, ami pont olyan káros az élmény elmaradása szempontjából, ahogy egy ilyen kiállításon megtapasztalható, ha valaki az élményért jönne.

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz genlog #130 üzenetére

    A pazarlás találó jelző. Pont mint egy jegyzett festő eredeti olajfestményt megvásárolni és kirakni egy dolgozószobába.
    Kívülről ez pazarlás, aki meg nézegetheti annak többet nyújt így a mű, mintha egy múzeumban kellene érte sorba állnia, nyitva tartási időben.
    Műgyűjtés és ezeknek a tárgyaknak élvezeti értékének a meghatározása is hasonlóan ingoványos és hasonlóan értelmezhetetlen emberi problémákra nyújt megoldást mint Hi-End-el foglalkozni.

    Ezt addig amíg nem határolódsz el kicsit, mert mondjuk bajod van a világgal és mész a közelébe ennek, addig egy nagyon fura dolog. Ha már egyszer jól megdolgozta az erre kiéhezett ember lelkét, utána nagyon nincs kedve visszamenni a valóságba, majd az is átértékelőik, hogy mennyit ér az élmény valós pénzben. Szerintem ez a magyarázat van mögötte.

  • #16939776

    törölt tag

    válasz genlog #132 üzenetére

    Azok az emberek akik ezeket megálmodják, ki kísérletezik, az időt/energiát fektetik bele, hasonló a problémával küzdenek mint a végfelhasználók, mert a pénzt eszköznek tekintik a céljuk eléréséhez, nem magának a célnak. Ha kizárólag pénzszerzés miatt folytatnák ezt a tevékenységet és nem azért, hogy kiéljék benne magukat, akkor saját magukat limitálnák be (lásd kommersz elektronika). Így viszont elérhető az az ideális állapot, amikor csak a saját képességek és az elérhető technológia limitál.
    Valóban öniigazolás, hiszen ezek a képességek más úton nem válhatnak fizikailag létező dologgá, hisz magas szinten "beszélgetni" elektronikával csak magas szinten beszélgetni tudó elektronikával lehet. :)

    hibavissza: Győztél, Te vagy az erősebb! ;]

    [ Szerkesztve ]

  • #16939776

    törölt tag

    válasz hibavissza #138 üzenetére

    A stílusodról pár sort én is tudnék írni, de az eddig látottakból okulás helyett úgy is csak sértődést lenne belőle, és ezért inkább nem teszem, mert nem célom hogy megalázzalak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák