Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Olvasom a szkeptikus kereszténységet illető kritikákat, szinte kizárólag érzelmileg eltorzított, homályos, pletykaszintű, érvek nélküli hozzászólások. És ők az objektív kritizálói a kereszténységnek...
Kabaré[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Alchemist #45 üzenetére
De most őszintén mire jöjjek a isz 90-es János evangéliumi papirusz töredékkel, meg a többi Konstantint megelőző tekercsekkel, és azzal, hogy a Konstantin után másolt iratok alig-alig térnek el a Konstantin előttitől, és ha van eltérés az a mai Bibliákban jelölve is van?
Minek, mikor itt összeesküvés elméletek vannak egy szétdarabolt, felekezetekre szakadt kereszténység vélt hatalmáról...
Pld a mi gyülekezetünknek mi vagyunk az urai pld... nincs nagyhatalmi politika stb... de ez kit érdekel, mikor már ítélet született?[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Ez külön szakma, sőt tudományág. Herodotos és más ókori szerzők művei sem az eredetiben, hanem másolatokban és sok esetben idézésként későbbi művekben maradtak fenn. Ezeket az idézeteket, forrásokat elemzik különféle módszerek alapján, vizsgálják a különféle másolatok szövegromlásait stb... majd eldöntik tudományos alapon, hogy mennyire tekinthető hitelesnek... ha igen, akkor a történelem tudomány forrásként fog hivatkozni rá....
A Biblia ezen a téren egészen jól áll. Nagyon sok, a az eredeti irathoz időben közeli másolat, töredék, később teljes tekercsek stb állnak rendelkezésünkre. A ma olvasható Ószövetség szinte szó szerint megegyezik az időszámításunk előtt 4-5 sz. Zsidók szent irataival, egyes könyvei természetesen még régebbiek... de ekkor született az utolsó bibliai ószövetségi könyv.
Az Újszövetség pedig nagy valószínűséggel megegyezik (az ismertté vált szövegromlások figyelembevételével) azokkal a tekercsekkel, amikre anno lejegyezték először írásos formában... Ezek pedig komoly dolgok... Mert nem volt ollózás, nem volt átszerkesztés, nem volt toldozás foltozgatás...És egy történelmi dokumentumnál ez egy lényeges szempont....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Alchemist #55 üzenetére
Az újszövetségi könyvek kánonja egymástól független gyülekezetek között tök hasonlóan alakult ki még akkor, mikor nem rendelkezett egységes egyházi adminisztráció, és mikor még az egyház nem rendelkezett politikai hatalommal.
Szomorú, hogy a Zeitgeist szerepel az érveidben, bár te is megállapítottad, hogy csúsztat és elnagyol... én még hozzá tenném, hogy tudatosan hazudik időnként. Keveri a tényeket a feltételezéseivel, és ahol nincs kapcsolat, történelmet hamisítva kreál... Kb annyira lehet hivatkozási alap, mint a Győzike show... sok elmert megmozgat, de kevés igazságtartalommal.
A Biblia egysége vs eklektikája sajnos feszegeti egy post határait, nem értek egyet veled, de most nagyon sok energiámba kerülne érvelni...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Alchemist #54 üzenetére
A kommunikáció lényege, hogy egyértelműen eljusson az információ a vevőhöz. Amennyiben ebben hiba adódik, nem hinném hogy az lenne a legbölcsebb megoldás, hogy meghagynák mindenkinek az egymástól eltérő vélekedésének szabadságát... mert pont az üzenet veszne el...
Szerintem a mások másként értelmezésének elfogadása maszatolás... bár rendkívül divatos manapság....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Hát ez jól behalt....
www.refujvaros.hu