Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ariadne

    őstag

    válasz bambano #41 üzenetére

    Ez nem szarrágás, hanem a jogállamiság alapvető követelménye. Megrendelek egy szolgáltatást, akkor köteles, jogszabályok kötelezik a szolgáltatót arra, hogy pontosan tájékoztasson arról, mit is kapok a pénzemért, erre szolgál az ászf. Ha nem írja le az ászf-ben, azt én nem tudom, nem tudhatom. Az ászf a szerződésem része, benne kell legyen minden.

    Az viszont nagyon nem tetszik, hogy az NHH leírja, hogy nem derül ki az ászf-ből, hogy a fájlcsere ugyan miként valósíthatna meg szerződésszegést, vagy miért veszélyezteti a hálózat rendeltetésszerű működését, ennek ellenére nem arra szólítja fel, hogy szüntesse meg a korlátozást, csak annyit mond, hogy tüntesse fel az ászfben... :U

    A UPC-s pasas se semmi, ezzel a hülye mondattal, hogy "nem érinti a szolgáltatás általános minőségi jellemzőit, hanem annak csak egy szeletét" éppen azt mondja, hogy igenis érinti a szolgáltatást, hiszen annak egy szeletét érinti. És bármely szeletét érinti is, azt ő köteles feltüntetni az ászfjében.

    Az lesz a szép, hogy ha benne lesz az ászfben, akkor majd szépen meg lehet támadni, mivel tisztességtelen feltételt tartalmaz, ugyanis indokolatlanul korlátozza a letöltésemet. :U Az nem indok, hogy túl sokan töltenek le, mivel erre kötöttek szerződést az emberek, hogy akár fel, akár le tölthessenek cuccokat a netre/ről. Ha túl sokan vannak, akkor ne szerződjön több emberrel a UPC, amíg nem oldja meg, hogy szerződés szerint tudjon szolgáltatni mindenkinek...

    [ Szerkesztve ]

    "In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)

Új hozzászólás Aktív témák