- Amazon
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Debian GNU/Linux
- Aliexpress tapasztalatok
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"According to a Google Doc that Dorsey set up to disclose his donations, the first funding he contributed was $100,000 on April 2 to America’s Food Fund, an initiative launched by Leonardo DiCaprio, Apple, Laurene Powell Jobs, and the Ford Foundation and backed by Oprah Winfrey to provide food to those in need during the coronavirus crisis."
vs.
"Dorsey közölte azt is, hogy az átláthatóság érdekében valamennyi adományt egy nyilvános Google-oldalon lehet követni. A honlap listájából kiderül, hogy az új típusú koronavírus elleni küzdelemre eddig Laurene Powell Jobs (az Apple informatikai cég alapítójának, Steve Jobsnak az özvegye) és Leonardo DiCaprio színész tett nagy összegű felajánlást."
Elnézést de ez már nem a félrefordítás szintje, kb. a mondat fele teljesen hiányzik és teljesen más értelme van így. ("az Apple informatikai cég", hm... Ez csak cseszegetés de tök feleselgess)
Amúgy egész pontosan, létrehozta a #startsmall LLC-t és áttranszferált jelenlegi árfolyamon ~1millárd $ értékű részvényt a saját tulajdonából.
Eddig 100ezer $-t adományoztak egész pontosan. -
vicze
félisten
Továbbra is 100e$ adományozott egy GoFoundMe oldalnak, aminek 15milla a célja és 13millánál tart.
Tehát a milliárdos adta az adományok 0,1%-át, a többit meg a kisemberek.
Amúgy mivel a hírre felmentek a Twitter részvények, így 1,1milliárd már az érték.Érted:
"A Twitter alapítója egymilliárd dollárt adományoz a járvány elleni harcra"
vs. valóság: 100e adományozott egy GoFoundMe oldalnak.Ez az ami kimeríti a Fake news fogalmát.
A cikk utolsó mondata pedig továbbra is baromság és senki se törődik vele...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Mort már két új tétel is van a Google Sheet-ben.
2+2milliós adományok, az első ami a cikkben szerepel továbbra is teljesen érthetetlen összeg. -
vicze
félisten
Lassan beindul a dolog, 7millió ment ki, a jelenleg 1,2milliárdból.
-
vicze
félisten
Őszintén szólva a US alapítványi játék egy "csöppet" bonyolult.
Jelen esetben pl. egy kft-ről van szó, így nem történt adócsökkentés, pusztán azért se mert Dorsey a egyetlen tulajdonosa a cégnek, így a vagyona pontosan 0-val csökkent, nem adományozott senkinek 1millliárdott, csak egy céget hozott létre, személyes vagyona változatlan. Illetve részvényekről van szó, amik egészen az eladás pillanatáig nem érnek egy fityinget se, és csak az eladás után kell adózni utánuk. Tehát Dorsey elméletileg jelenleg 7millió $ után fizet nyertségadót, épp annyit amennyi a nyertsége volt rajta (a Square alapítójaként a teljes összeg). Ez is kizárólag a cég után tudja elírni, és nem személyesen. (megint elméletileg) Mivel nem vagyok US adószakértő, így grain of salt.
Dorsey lehet hogy még 100millió$ kp.-val se rendelkezik, de mivel a vagyon a mindenkori teljes tulajdona után számolódik, így van 3,2milliárd dollárja jelenleg, de adózni csak a valós bevétele után fog, ami pár millió éves szinten max. Így egy 3,2milliárdos vagyon után adószik mondjuk 2-300e$-t.
Nemárt megérteni az esetek valós gazdasági hátterét nézni, nem csak leragadni a nagy összegnél(ögység sugaron). Nyilván van rengeteg alapítvány ami csöppest más célt szolgál, de minding eseti, és nem minding egyszerű.