- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemlehet
őstag
Itt 2 dolog miatt megy a mocorgás:
1. A nagy techcégeknek túl nagy befolyása van. Rengeteg ember szinte csak és kizárólag a FB hírfolyamból vagy Twitterről (ez inkább csak az USA-ra jellemző) szerzi be a híreket, az adott cég esetleges elfogultsága jelentősen befolyásolni tudja a közvéleményt vagy akár a választást. Ezt azért nem olyan nehéz belátni, szimplán gondolj bele egy cégnek mit jelent hogy az első oldalon vannak a google találatokban vagy sem.
A probléma tovább fokozódik, hogy ezek a cégek sok szempontból egybe vannak fonódva és ideológiai alapon kampányszerűen letolnak embereket a social médiából. Nagyon jó példa erre Paul Joseph Watson akivel HANGSÚLYOZOM NEM ÉRTEK EGYET, de amikor letiltották FB-ról, egyből letörölték Instagramról (owned by FB) és Twitterről is. Az instagramján semmilyen politikai tartalom nem volt, cigizős naplementés selfieket posztolt miután egyszer ideiglenes bant kapott mémek miatt kb 1,5 évvel korábban.
De sok ilyen túlnyomó többségben jobboldali vagy konzervatív személyiség van akit hirtelen 23-48 óra leforgása alatt lebannoltak mindenhonnan
Vagy régóta téma amerikában hogy egyes republikánus reklámokat letiltott a FB mondván gyűlöletbeszéd. Az egyik reklám arról szólt hogy az illegális bevándorlást kontrollálni kell, több federal budget az ICE-nak. Ezzel lehet nem egyet érteni, de ez egy konzervatív politikai álláspont egyáltalán nem rasszista vagy gyűlöletkeltő.
Ezek a cégek konkrétan ellehetetlenítik a politikai párbeszéd 1 oldalát.2. Amerikában a Section 230 adja meg a mentességet a nagy cégeknek hogy ne legyenek a felhasználói aktivitás miatt perelhetők. Ez lényegében arról szól, hogy ők egy platform és nem kiadó, ergo nem vonhatók felelősségre a felhasználók által megosztott tartalom miatt, egyedül a nyilvánvalóan törvénytelen tartalmat kell töröljék (pl gyerekp*rnó).
Nos ez természetesen rendben is van, de ha ezek a cégek ideológiai alapon elkezdenek felhasználókat bannolni akkor viszont ez már nem platformként való működés.
Jelenleg elég maszatos a helyzet, mert egyszerre takaróznak a Section 230-vel és azzal hogy ők egy privát cég, olyan szabályzatuk lehet amilyet csak akarnak, de mivel szilikon völgy egyre inkább szélsőbalos már egyes demokratákat is kezd zavarni ez az elég nyilvánvaló ellentmondás.
Nagyon úgy néz ki hogyha Trump megint nyer akkor jön a Section 230 reform és ha ilyen szinten szeretnének moderálni a techcégek akkor elvesztik a mentességet. (ezzel amúgy egyet is értek)[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
Új hozzászólás Aktív témák
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Foxpost
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+
- XPS 15 9500 15.6" 4K érintő i9-10885H GTX 1650Ti 32GB 512GB ujjlolv IR kam gar