Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    Eddig is tudtuk hogy figyelik a torrent hálózatokat. Ez a dolguk nem? Mindenesetre igazságtalan dolog pl letöltött torrent linkek számát felszorozni a vételárral, majd lobogtatni a papírt, hogy ennyi meg annyi kárt okoztak az iparnak a letöltők. Ez így teljesen légbőlkapott, és használhatatlan adat.
    Mindíg is azt gondoltam, hogy az otthoni felhasználók számára a legjobb csali a warez. Rászoktatják őket bizonyos termékekre, hogy ezt ismerjék, ezt értsék, ezt akarják még jobban megtanulni, hogy végül majd meg is vegyék ha vállalkozást indítanak. A BSA -nál is nagyon jól tudják, hogy miért nem veszi meg az egyszerű felhasználó a több százezer forintos ipari software -eket, ahogy azt is nagyon jól tudják, hogy ha ezeket nem tudnák letölteni, akkor sem vennék meg.
    Mellesleg ha létezne a tökéletes védelem pl a windows másolása ellen, az magát a microsoft birodalmat fenyegetné, hiszen akkor az emberek ha először kényszerből is, de elkezdenének másfelé tapogatózni, és még a végén rájönnének hogy MS -en túl is van élet az informatikában. Tanulnának mást (is), ismernék is, igényelnék is, hamarabb bekerülne az oktatásba, ahonnan szépen tovább szivárogna kis és középvállalatok informatikai rendszereibe (a nagyok ma sem teljesen ms függők).
    Tehát érdekük nekik hogy ne legyen warez? NEM.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz bossvico #4 üzenetére

    Ebben igazad van. Vegyünk egy átlagos embert, legyen mondjuk Talpig becsületes Géza. Szegény ember megveszi a fényképezőgépbe a flash kártyát, máris fizet. Pedig normális ember egyszer teszi a gépbe a kártyát, és amíg szét nem rohad a gép, addig ott lesz benne, és tárolja a saját fényképeket... Géza elmegy venni pendrive -ot hogy a rokonokhoz, vagy a munkahelyről hozzon vigyenadatokat, és máris fizet akár 2000 ft -al többet, mint kellene. Ha vesz magának dvd lemezt, hogy archiváljon, személyes adatokat, és megint fizet... Ezek után még fizesse ki az összes járulékos költséget az esetlegesen megvásárolt hanglemez, vagy más egyéb legális tartalom után, amiért hálából szinte semmit sem tehet a saját lemezével, tehát szinte képtelenség tökéletesen becsületesen kezelni a saját, megvásárolt tartalmat is, hacsak nem hangszigetelt sötétzárkában nézi, hallgatja az ember. A software -ek esete is majdnem ugyanilyen.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    Még egy gondolat az átalánydíjról. Hogy van az, hogy ha egy iparág sír egy kicsit hogy neki őszerinte kétszer annyi profit járna, akkor utána törvényesen lenyúzhatják az emberekről az adott összeget mindenféle adók formájában? Most akkor válság van, és pl sokkal kevesebb autót vesznek. Akkor építsünk be mondjuk a ruha darabok árába egy adót hogy örüljenek az autókereskedők miután önkényesen szétosztották maguk között a kiválasztottak? Ugye hogy hülyeség. Akkor a digitális media miért kivétel?

    Mellesleg a BSA -hoz hasonló szervezeteknek is iszonyatosan költséges a fenntartása. Jóformán arra jó az egész hercehurca, hogy egy nagy csapat irodista jól éljen, a jogvédelem zászlaját lobogtatva, mindenféle fals adatokból grafikonokat rajzolgatva, melyeket elavult módszerekkel kalkulálnak ki, kriminalizálva az internetes társadalom majd minden tagját. (Szerintem nincs olyan pc, amin ne lehetne találni valamit, amibe bele lehet kötni.....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák